廣元·川陜甘高鐵快運(yùn)物流基地項(xiàng)目（一期）工程勘察設(shè)計(jì)+施工（EPC）項(xiàng)目補(bǔ)遺書01號(hào)
各潛在投標(biāo)人：
本項(xiàng)目招標(biāo)文件做如下更正：
1、原投標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”中 1.1.4項(xiàng)目名稱“廣元·川陜甘高鐵快運(yùn)物流基地項(xiàng)目（一期）工程勘察設(shè)計(jì)+施工（EPC）項(xiàng)目”，現(xiàn)更正為“廣元·川陜甘高鐵快運(yùn)物流基地項(xiàng)目（一期）工程”。
2、原招標(biāo)文件第三章“評(píng)標(biāo)辦法”中“2.評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”2.2.1分值構(gòu)成
（1）勘察設(shè)計(jì)單位綜合實(shí)力：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；
（2）施工單位綜合實(shí)力：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；
（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；
（4）勘察設(shè)計(jì)大綱：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；
（5）施工組織方案：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；
現(xiàn)更正為：
（1）技術(shù)方案：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；
（2）項(xiàng)目管理：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；
（3）企業(yè)資質(zhì)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；
（4）企業(yè)業(yè)績(jī)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；
（5）投標(biāo)報(bào)價(jià)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；
3、原招標(biāo)文件第三章“評(píng)標(biāo)辦法”中“2.評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”2.2.4評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
（1）勘察設(shè)計(jì)單位綜合實(shí)力：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；
（2）施工單位綜合實(shí)力：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；
（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；
（4）勘察設(shè)計(jì)大綱：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；
（5）施工組織方案：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；
現(xiàn)更正為：
（1）技術(shù)方案：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；
（2）項(xiàng)目管理：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；
（3）企業(yè)資質(zhì)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；
（4）企業(yè)業(yè)績(jī)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；
（5）投標(biāo)報(bào)價(jià)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；
4、原招標(biāo)文件第三章“3.2 詳細(xì)評(píng)審”中“3.2.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分，并計(jì)算出綜合評(píng)估得分。
（1）按本章第2.2.4（1）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)勘察設(shè)計(jì)單位綜合實(shí)力計(jì)算出得分A；
（2）按本章第2.2.4（2）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)施工單位綜合實(shí)力計(jì)算出得分B。
（3）按本章第2.2.4（3）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)算出得分C；
（4）按本章第2.2.4（4）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)勘察設(shè)計(jì)大綱計(jì)算出得分D；
（5）按本章第2.2.4（5）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)施工組織方案計(jì)算出得分E；
現(xiàn)更正為：
（1）按本章第2.2.4（1）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)技術(shù)方案計(jì)算出得分A；
（2）按本章第2.2.4（2）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)項(xiàng)目管理計(jì)算出得分B。
（3）按本章第2.2.4（3）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)企業(yè)資質(zhì)計(jì)算出得分C；
（4）按本章第2.2.4（4）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)計(jì)算出得分D；
（5）按本章第2.2.4（5）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)算出得分E；
5、原招標(biāo)文件第三章“評(píng)標(biāo)辦法”2.2.7 “2.工程建安費(fèi)評(píng)標(biāo)價(jià)：建安費(fèi)費(fèi)評(píng)標(biāo)價(jià)=1-投標(biāo)文件文字報(bào)價(jià)”，更正為“2.工程建安費(fèi)評(píng)標(biāo)價(jià)：建安費(fèi)評(píng)標(biāo)價(jià)=1-投標(biāo)文件文字報(bào)價(jià)（含%）”
6、原招標(biāo)文件第三章“評(píng)標(biāo)辦法”2.2.7第6.本項(xiàng)最高得30分，更正為本項(xiàng)最高得40分。
7、原招標(biāo)文件第六章“投標(biāo)文件格式”五、資格審查資料中主要人員簡(jiǎn)歷表“注：（1）“主要人員簡(jiǎn)歷表”中的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人應(yīng)附身份證、執(zhí)業(yè)資格證書和職稱證、養(yǎng)老保險(xiǎn)復(fù)印件；設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人應(yīng)附身份證、執(zhí)業(yè)資格證書和養(yǎng)老保險(xiǎn)復(fù)印件：其他主要人員應(yīng)附職稱證或執(zhí)業(yè)證或上崗證書、養(yǎng)老保險(xiǎn)復(fù)印件。”現(xiàn)更正為“注：（1）“主要人員簡(jiǎn)歷表”中的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人應(yīng)附身份證、執(zhí)業(yè)資格證書和職稱證、養(yǎng)老保險(xiǎn)復(fù)印件；項(xiàng)目總技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)附身份證、執(zhí)業(yè)資格證書和養(yǎng)老保險(xiǎn)復(fù)印件：其他主要人員應(yīng)附職稱證或執(zhí)業(yè)證或上崗證書、養(yǎng)老保險(xiǎn)復(fù)印件。”
8、原招標(biāo)文件第六章“投標(biāo)文件格式”中，涉及到“年月日”和“項(xiàng)目名稱”以及三、聯(lián)合體協(xié)議書“4、聯(lián)合體各成員單位內(nèi)部的職責(zé)分工如下：。”等投標(biāo)文件格式中未添加下劃線的，請(qǐng)各投標(biāo)人自行添加下滑線并按要求填寫，類似情況作為細(xì)微偏差，不作為廢標(biāo)依據(jù)。
9、招標(biāo)文件其他內(nèi)容不變。
招標(biāo)人：廣元市交通投資集團(tuán)有限公司
2020年7月22日