項目及標(biāo)段名稱 | 劍閣縣2019年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目 施工一標(biāo)段 | ||
項目業(yè)主 | 劍閣縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0839-6609656 |
招標(biāo)人 | 劍閣縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0839-6609656 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川宏基工程管理股份有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
開標(biāo)地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2019-12-16 09:30:00 |
公示期 | 2019-12-23 至 2019-12-27 | 投標(biāo)最高限價(元) | 4460542.83 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 廣元市吉星建設(shè)工程有限公司 | 3435387.00 | 3435387.00 | / |
第二名 | 四川省廣安金達建筑有限公司 | 3460935.00 | 3460935.00 | / |
第三名 | 四川隆都建筑工程有限公司 | 3463219.00 | 3463219.00 | / |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 楊顯達 | 建造師 | 川251151607745 | 市政、水利 | 二級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 張曉敏 | 職稱證 | I-80326 | 水利水電 | 中級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 李斌 | 建造師證 | 川251101130905 | 建筑、公路、市政、水利 | 二級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 何志偉 | 職稱證 | 720110730105 | 水利水電 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 吳坪禹 | 建造師證 | 川251171803179 | 水利 | 二級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 譚言義 | 職稱證 | 工-94482 | 水利 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
/ | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川錦圻建設(shè)工程有限公司 | 安全員C證過期,不符合招標(biāo)文件第10頁1.4.1(1)條 | 安全員C證過期,不符合招標(biāo)文件第10頁1.4.1(1)條 | / |
四川正高建設(shè)工程有限公司 | 施組依據(jù)三標(biāo)段編制范圍,不符合招標(biāo)文件第6頁招標(biāo)范圍 | 施組依據(jù)三標(biāo)段編制范圍,不符合招標(biāo)文件第6頁招標(biāo)范圍 | / |
四川添祥建筑工程有限公司 | 施工員無社保,不符合招標(biāo)文件第10頁1.4.(4)條款 | 施工員無社保,不符合招標(biāo)文件第10頁1.4.(4)條款 | / |
四川凌峰建設(shè)工程有限公司 | 竣工驗收時間不在招標(biāo)文件規(guī)定時間,不符合招標(biāo)文件14頁3.5.3條規(guī)定 | 竣工驗收時間不在招標(biāo)文件規(guī)定時間,不符合招標(biāo)文件14頁3.5.3條規(guī)定 | / |
四川旭彤建設(shè)工程有限公司 | 3502507 | 3502507 | / |
四川金黃河建設(shè)工程有限公司 | 3606795 | 3606795 | / |
四川康惠景觀工程有限公司 | 3692883 | 3692883 | / |
廣元市耀順建設(shè)工程有限公司 | 3679947 | 3679947 | / |
四川隆潤景觀建設(shè)工程有限公司 | 3692883 | 3692883 | / |
四川漢信建設(shè)工程有限公司 | 3544727 | 3544727 | / |
四川冠興建設(shè)工程有限公司 | 3704481 | 3704481 | / |
四川國禹建設(shè)有限公司 | 3579139 | 3579139 | / |
四川晟澤建筑工程有限公司 | 投標(biāo)函無報價,不符合招標(biāo)文件第21頁10.3條及82頁規(guī)定 | 投標(biāo)函無報價,不符合招標(biāo)文件第21頁10.3條及82頁規(guī)定 | / |
四川銘奧建設(shè)工程有限公司 | 施工組織無內(nèi)容,不符合招標(biāo)文件第46頁2.1.4條 | 施工組織無內(nèi)容,不符合招標(biāo)文件第46頁2.1.4條 | / |
四川鑫圓建設(shè)集團有限公司 | 施工組織設(shè)計的范圍不對(三花村),不符合招標(biāo)文件第6頁范圍 | 施工組織設(shè)計的范圍不對(三花村),不符合招標(biāo)文件第6頁范圍 | / |
綿陽益龍建筑工程有限公司 | 類似業(yè)績無完工證書,不符合招標(biāo)文件第31頁3.5.3條款 | 類似業(yè)績無完工證書,不符合招標(biāo)文件第31頁3.5.3條款 | / |
四川遠祥建設(shè)工程有限公司 | 類似業(yè)績開工時間為2019年,不符合招標(biāo)文件要求,不符合招標(biāo)文件14頁3.5.3條規(guī)定 | 類似業(yè)績開工時間為2019年,不符合招標(biāo)文件要求,不符合招標(biāo)文件14頁3.5.3條規(guī)定 | / |
廣元瑞信建設(shè)工程有限公司 | 不同標(biāo)段同一班人馬,不符合P10招標(biāo)文件1.4.1(2)條規(guī)定 | 不同標(biāo)段同一班人馬,不符合P10招標(biāo)文件1.4.1(2)條規(guī)定 | / |
四川省三圣建筑工程有限公司 | 3818225 | 3818225 | / |
四川和創(chuàng)建筑工程有限公司 | 3664782 | 3664782 | / |
四川寶坤建設(shè)工程有限公司 | 3557729 | 3557729 | / |
四川吉滿建筑工程有限公司 | 3597322 | 3597322 | / |
四川省登威建筑工程有限責(zé)任公司 | 3486627 | 3486627 | / |
四川省礪劍建設(shè)工程有限公司 | 3562092 | 3562092 | / |
四川龍投建設(shè)工程有限公司 | 3571500 | 3571500 | / |
四川天遠建設(shè)工程有限公司 | 3569765 | 3569765 | / |
四川福欽建工集團有限公司 | 3468482 | 3468482 | / |
四川福耀建設(shè)工程有限公司 | 3636681 | 3636681 | / |
四川天曌建筑工程有限公司 | 3591402 | 3591402 | / |
四川凱佳建設(shè)工程有限公司 | 3555053 | 3555053 | / |
四川鵬建建設(shè)工程有限公司 | 3531010 | 3531010 | / |
四川保盛建設(shè)集團有限公司 | 3558845 | 3558845 | / |
四川川億建筑工程有限公司 | 3564848 | 3564848 | / |
廣元市鑫治建設(shè)有限公司 | 3555021 | 3555021 | / |
四川川流建筑工程有限公司 | 3568815 | 3568815 | / |
四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 3601487 | 3601487 | / |
四川順康建筑工程有限公司 | 3582606 | 3582606 | / |
四川霖澤建設(shè)工程有限公司 | 3577355 | 3577355 | / |
四川家勝建設(shè)工程有限公司 | 3617946 | 3617946 | / |
四川正合建設(shè)工程有限公司 | 3534088 | 3534088 | / |
四川茂佳建設(shè)工程有限公司 | 3675041 | 3675041 | / |
四川天衡建設(shè)工程有限公司 | 3632666 | 3632666 | / |
四川九陽龍騰建設(shè)工程有限公司 | 3590246 | 3590246 | / |
四川昶融建筑工程有限公司 | 3532081 | 3532081 | / |
四川省天勝園林工程有限公司 | 3568880 | 3568880 | / |
四川凱金瑞建設(shè)工程有限公司 | 3542206 | 3542206 | / |
中辰翔宇建設(shè)集團有限公司 | 3579363 | 3579363 | / |
四川遠基園林建筑工程有限公司 | 3554384 | 3554384 | / |
四川懋豐公路工程有限公司 | 3791462 | 3791462 | / |
四川明景園林建設(shè)工程有限公司 | 3479617.00 | 3479617.00 | / |
四川巨金建設(shè)工程有限公司 | 3514554 | 3514554 | / |
四川合園水利工程有限公司 | 3720985 | 3720985 | / |
四川德才建設(shè)工程有限公司 | 3791462 | 3791462 | / |
隆生國際建設(shè)集團有限公司 | 3604380 | 3604380 | / |
四川敏躍建設(shè)有限公司 | 3746855 | 3746855 | / |
四川尚易建設(shè)工程有限公司 | 3553713 | 3553713 | / |
四川順程建工(集團)有限公司 | 3608323 | 3608323 | / |
四川宏華建筑工程有限公司 | 3632979 | 3632979 | / |
廣元銘志建筑工程有限公司 | 3583154 | 3583154 | / |
四川永暉建筑工程有限公司 | 3702638.75 | 3702638.75 | / |
四川名筑天成建設(shè)工程有限公司 | 3653185 | 3653185 | / |
成都海瑞建筑工程有限公司 | 3590826 | 3590826 | / |
四川仁囿建筑工程有限公司 | 3539574 | 3539574 | / |
四川騰閣建筑工程有限公司 | 3617167 | 3617167 | / |
四川川然建設(shè)工程有限公司 | 3480099 | 3480099 | / |
四川全欣建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 3631308.00 | 3631308.00 | / |
四川蜀元建筑集團有限公司 | 3483638 | 3483638 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
評標(biāo)委員會成員名單 |
姓名:徐國剛
單位:廣元市昭化區(qū)水產(chǎn)事務(wù)中心
姓名:蔣濤
單位:綿陽市河道管理局
姓名:王紅
單位:武都建設(shè)集團有限公司
姓名:何元會
單位:綿陽正信工程造價咨詢有限公司
姓名:孫榮
單位:四川依信工程造價咨詢有限公司
...
|
||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:廣元市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話:0839-3264079 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員(含業(yè)主評標(biāo)代表)都需要填寫;評標(biāo)委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。