| 項目及標段名稱 | 陵江一幼改擴建項目（主體工程） 施工一個標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 蒼溪縣陵江第一幼兒園 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18283962228 |
| 招標人 | 蒼溪縣陵江第一幼兒園 | 招標人聯(lián)系電話 | 18283962228 |
| 招標代理機構(gòu) | 深圳市合創(chuàng)建設工程顧問有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2020-01-03 09:30:00 |
| 公示期 | 2020-01-09 至 2020-01-13 | 投標最高限價（元） | 12461142.87 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 廣元銘志建筑工程有限公司 | 10568880.25 | 10568880.25 | / |
| 第二名 | 四川省林汐建筑工程有限公司 | 10570117.14 | 10570117.14 | / |
| 第三名 | 四川茂佳建設工程有限公司 | 10573485.65 | 10573485.65 | / |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 吳周坤 | 建造師證 | 川251131621864 | 建筑 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 楊立 | 職稱證 | I-53969 | 建筑工程 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王俊淇 | 建造師注冊證書 | 川251151714437 | 建筑工程/市政工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 孟麗華 | 職稱證 | 32029578 | 建筑工程 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王芳 | 建造師注冊證 | 川251171816546 | 建筑工程、公路工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 王春林 | 職稱證 | 川建廳中13497 | 建筑工程 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川永暉建筑工程有限公司 | 依據(jù)投標人須知前附表10.4條的規(guī)定：投標人的評審價等于或低于招標控制價相應價格85%。投標人放棄澄清。 | 依據(jù)投標人須知前附表10.4條的規(guī)定：投標人的評審價等于或低于招標控制價相應價格85%。投標人放棄澄清。 | / |
| 四川金源達建筑工程有限公司 | 投標企業(yè)未提供《四川省施工企業(yè)工程規(guī)費記取標準》證書，造成評標專家無法核算投標企業(yè)相關費率，違反《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定。 | 投標企業(yè)未提供《四川省施工企業(yè)工程規(guī)費記取標準》證書，造成評標專家無法核算投標企業(yè)相關費率，違反《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定。 | / |
| 四川廣千進建設工程有限公司 | 依據(jù)投標人須知前附表10.4條的規(guī)定：投標人的評審價等于或低于招標控制價相應價格85%。且提供的材料不能充分說明其合理低價的理由，不予采信。 | 依據(jù)投標人須知前附表10.4條的規(guī)定：投標人的評審價等于或低于招標控制價相應價格85%。且提供的材料不能充分說明其合理低價的理由，不予采信。 | / |
| 四川華林建設工程有限公司 | 違反《招標文件》第二章投標人須知 投標人前附表P21 3.7.3 簽字、蓋章要求中（1）之規(guī)定，投標文件封面和投標函采用蓋章而未簽字。 | 違反《招標文件》第二章投標人須知 投標人前附表P21 3.7.3 簽字、蓋章要求中（1）之規(guī)定，投標文件封面和投標函采用蓋章而未簽字。 | / |
| 四川乾亙建設工程有限公司 | 投標企業(yè)未按《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定記取規(guī)費。 | 投標企業(yè)未按《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定記取規(guī)費。 | / |
| 廣元市裕泰建設工程有限公司 | 10668210.74 | 10668210.74 | / |
| 四川得天建設工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 廣元市華陽建設工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 四川九歌佳業(yè)建筑工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 廣元市桓臻建設工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 廣元市吉星建設工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 四川蜀廣興建設工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 四川潤奧建設工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 四川興屹建設工程有限公司 | 11126003.62 | 11126003.62 | / |
| 廣元旭馳建筑工程有限公司 | 10582459.51 | 10582459.51 | / |
| 四川金洪建業(yè)建設工程有限公司 | 10644752.63 | 10644752.63 | / |
| 四川昊熠建設工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 廣元市潤祥建筑工程有限公司 | 10668936.61 | 10668936.61 | / |
| 四川智梟建設工程有限公司 | 10691649.53 | 10691649.53 | / |
| 廣元市鼎尚建筑工程有限公司 | 10694868.75 | 10694868.75 | / |
| 四川朝晟建設工程有限公司 | 10695435.82 | 10695435.82 | / |
| 四川川然建設工程有限公司 | 10701477.20 | 10701477.20 | / |
| 成都海瑞建筑工程有限公司 | 10702280.06 | 10702280.06 | / |
| 四川鑫久建業(yè)建設工程有限公司 | 10711213.19 | 10711213.19 | / |
| 四川騰閣建筑工程有限公司 | 10719365.96 | 10719365.96 | / |
| 四川泰謙建設工程有限公司 | 10691288.66 | 10691288.66 | / |
| 廣元市富泰建設工程有限公司 | 10702232.48 | 10702232.48 | / |
| 四川明景園林建設工程有限公司 | 10889522.25 | 10889522.25 | / |
| 四川國景建設工程有限公司 | 10973606.01 | 10973606.01 | / |
| 四川省逸林建筑工程有限公司 | 違反《招標文件》第二章投標人須知 投標人前附表P21 3.7.3 簽字、蓋章要求中（1）之規(guī)定，投標文件封面和投標函，姓名采用打印而未簽字。 | 違反《招標文件》第二章投標人須知 投標人前附表P21 3.7.3 簽字、蓋章要求中（1）之規(guī)定，投標文件封面和投標函，姓名采用打印而未簽字。 | / |
| 四川鼎州建筑工程有限公司 | 違反《招標文件》第二章投標人須知 投標人前附表P21 3.7.3 簽字、蓋章要求中（1）之規(guī)定，投標文件封面和投標函，姓名采用打印而未簽字。 | 違反《招標文件》第二章投標人須知 投標人前附表P21 3.7.3 簽字、蓋章要求中（1）之規(guī)定，投標文件封面和投標函，姓名采用打印而未簽字。 | / |
| 四川元優(yōu)建設工程有限公司 | 投標單位在“單價遺漏評審”中經(jīng)過電子評標系統(tǒng)計算：遺漏百分比為33.54%，超出《招標文件》P56第三章評標辦法2.2.3條中單價遺漏最高3%的規(guī)定。 | 投標單位在“單價遺漏評審”中經(jīng)過電子評標系統(tǒng)計算：遺漏百分比為33.54%，超出《招標文件》P56第三章評標辦法2.2.3條中單價遺漏最高3%的規(guī)定。 | / |
| 四川川正建設工程有限公司 | 依據(jù)投標人須知前附表10.4條的規(guī)定：投標人的評審價等于或低于招標控制價相應價格85%。投標人放棄澄清。 | 依據(jù)投標人須知前附表10.4條的規(guī)定：投標人的評審價等于或低于招標控制價相應價格85%。投標人放棄澄清。 | / |
| 四川遠鴻建設咨詢有限公司 | 投標企業(yè)未按《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定記取規(guī)費。 | 投標企業(yè)未按《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定記取規(guī)費。 | / |
| 四川昶融建筑工程有限公司 | 投標單位在“單價遺漏評審”中經(jīng)過電子評標系統(tǒng)計算：遺漏百分比為33.55%，超出《招標文件》P56第三章評標辦法2.2.3條中單價遺漏最高3%的規(guī)定。 | 投標單位在“單價遺漏評審”中經(jīng)過電子評標系統(tǒng)計算：遺漏百分比為33.55%，超出《招標文件》P56第三章評標辦法2.2.3條中單價遺漏最高3%的規(guī)定。 | / |
| 廣元市佳弘裝飾工程有限公司 | 違反《招標文件》第二章投標人須知 投標人前附表P21 3.7.3 簽字、蓋章要求中（1）之規(guī)定，投標文件封面和投標函采用蓋章而未簽字。 | 違反《招標文件》第二章投標人須知 投標人前附表P21 3.7.3 簽字、蓋章要求中（1）之規(guī)定，投標文件封面和投標函采用蓋章而未簽字。 | / |
| 四川隆都建筑工程有限公司 | 依據(jù)投標人須知前附表10.4條的規(guī)定：投標人的評審價等于或低于招標控制價相應價格85%。投標人放棄澄清。 | 依據(jù)投標人須知前附表10.4條的規(guī)定：投標人的評審價等于或低于招標控制價相應價格85%。投標人放棄澄清。 | / |
| 四川頂越建設工程有限公司 | 依據(jù)投標人須知前附表10.4條的規(guī)定：投標人的評審價等于或低于招標控制價相應價格85%。投標人放棄澄清。 | 依據(jù)投標人須知前附表10.4條的規(guī)定：投標人的評審價等于或低于招標控制價相應價格85%。投標人放棄澄清。 | / |
| 四川京康建筑工程有限公司 | 違反《招標文件》第二章投標人須知 投標人前附表P11 1.4.1“財務要求”中“近三年財務無虧損”之規(guī)定，貴公司財務報表2017年、2018年連續(xù)虧損。 | 違反《招標文件》第二章投標人須知 投標人前附表P11 1.4.1“財務要求”中“近三年財務無虧損”之規(guī)定，貴公司財務報表2017年、2018年連續(xù)虧損。 | / |
| 四川廣杰建設有限公司 | 依據(jù)投標人須知前附表10.4條的規(guī)定：投標人的評審價等于或低于招標控制價相應價格85%。且提供的材料不能充分證明其合理低價的理由，不予采信。 | 依據(jù)投標人須知前附表10.4條的規(guī)定：投標人的評審價等于或低于招標控制價相應價格85%。且提供的材料不能充分證明其合理低價的理由，不予采信。 | / |
| 四川力豐建設工程有限公司 | 投標企業(yè)未按《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定記取規(guī)費。 | 投標企業(yè)未按《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定記取規(guī)費。 | / |
| 四川嘉祥建筑工程有限公司 | 10665296.81 | 10665296.81 | / |
| 四川巨華建筑工程有限公司 | 10667484.88 | 10667484.88 | / |
| 四川協(xié)洪建設工程有限公司 | 10668210.71 | 10668210.71 | / |
| 廣元市永昊建設工程有限公司 | 10668210.73 | 10668210.73 | / |
| 廣元市嘉利實業(yè)有限公司 | 10668210.74 | 10668210.74 | / |
| 四川省蜀廣建筑工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 四川榮捷建設工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 四川凱佳建設工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 四川旭彤建設工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 四川福欽建工集團有限公司 | 10671657.52 | 10671657.52 | / |
| 四川峻熙建業(yè)建設工程有限公司 | 10671861.56 | 10671861.56 | / |
| 四川創(chuàng)飛建筑工程有限責任公司 | 10699775.94 | 10699775.94 | / |
| 四川仁囿建筑工程有限公司 | 投標企業(yè)未按《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定記取規(guī)費。 | 投標企業(yè)未按《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定記取規(guī)費。 | / |
| 四川建炬建筑工程有限公司 | 投標單位在“單價遺漏評審”中經(jīng)過電子評標系統(tǒng)計算：遺漏百分比為33.73%，超出《招標文件》P56第三章評標辦法2.2.3條中單價遺漏最高3%的規(guī)定。 | 投標單位在“單價遺漏評審”中經(jīng)過電子評標系統(tǒng)計算：遺漏百分比為33.73%，超出《招標文件》P56第三章評標辦法2.2.3條中單價遺漏最高3%的規(guī)定。 | / |
| 四川天曌建筑工程有限公司 | 投標企業(yè)未按《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定記取規(guī)費。 | 投標企業(yè)未按《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定記取規(guī)費。 | / |
| 四川中鑫建業(yè)建設工程有限公司 | 投標企業(yè)未按《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定記取規(guī)費。 | 投標企業(yè)未按《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定記取規(guī)費。 | / |
| 中歐國際建工集團有限公司 | 10725588.14 | 10725588.14 | / |
| 四川眾力欣建設工程有限責任公司 | 10744123.16 | 10744123.16 | / |
| 廣元市志祥建設工程有限公司 | 10815038.81 | 10815038.81 | / |
| 四川靜雅景觀建設工程有限公司 | 10577246.80 | 10577246.80 | / |
| 四川隆祿建設工程有限公司 | 10607796.67 | 10607796.67 | / |
| 四川正合建設工程有限公司 | 10626359.62 | 10626359.62 | / |
| 四川耀旺建設工程有限公司 | 10668210.71 | 10668210.71 | / |
| 四川西暉建設工程有限公司 | 10668210.71 | 10668210.71 | / |
| 四川省廣安金達建筑有限公司 | 10668210.71 | 10668210.71 | / |
| 四川省永和順建筑工程有限公司 | 10668210.72 | 10668210.72 | / |
| 四川泰爍建設工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 四川泰捷建設工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 四川寶匯建設工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 四川啟承建設工程有限公司 | 10668936.60 | 10668936.60 | / |
| 廣元百年建設有限公司 | 10668936.64 | 10668936.64 | / |
| 四川中久建業(yè)建設工程有限公司 | 10669180.49 | 10669180.49 | / |
| 四川全欣建業(yè)建設工程有限公司 | 10710135.24 | 10710135.24 | / |
| 四川偉宸建筑工程有限公司 | 10754395.80 | 10754395.80 | / |
| 四川巨久建設工程有限公司 | 10607259.28 | 10607259.28 | / |
| 廣元市元壩區(qū)第二建筑工程有限公司 | 10867061.12 | 10867061.12 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評標委員會成員名單 |
姓名：陳玉蘭
單位：四川宏基原創(chuàng)建筑設計有限公司
姓名：朱納維
單位：四川精正建設咨詢管理有限責任公司
姓名：胡龍海
單位：綿陽知典建設工程造價咨詢公司
姓名：榮萬雷
單位：四川新政新建設工程項目管理有限公司
姓名：張武善
單位：四川金葵建設項目管理有限公司
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：蒼溪縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：蒼溪縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。