| 項目及標(biāo)段名稱 | 中央財政水利發(fā)展資金水土保持工程（朝天區(qū)）兩河小流域水土流失綜合治理 中央財政水利發(fā)展資金水土保持工程（朝天區(qū)）兩河小流域水土流失綜合治理施工標(biāo)段 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市朝天區(qū)水利工程建設(shè)管理站 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0839-8624942 |
| 招標(biāo)人 | 廣元市朝天區(qū)水利工程建設(shè)管理站 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0839-8624942 |
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川標(biāo)振工程項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2020-05-15 09:30:00 |
| 公示期 | 2020-05-20 至 2020-05-23 | 投標(biāo)最高限價（元） | 9549423.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 廣元市耀順建設(shè)工程有限公司 | 4924909.00 | 4924909.00 | / |
| 第二名 | 四川興屹建設(shè)工程有限公司 | 4936675.00 | 4936675.00 | / |
| 第三名 | 四川金源達(dá)建筑工程有限公司 | 4941033.00 | 4941033.00 | / |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 李飛德 | 建造師證 | 川251151625668 | 建筑、市政、公路、水利、機電 | 二級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 曹光軍 | 職稱證 | 32074095 | 水利水電 | 中級 |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 李娟 | 建造師證 | 川251161712529 | 水利水電、市政公用 | 二級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 袁德芳 | 職稱證 | 工-93157 | 水利水電 | 中級 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 劉沁 | 注冊建造師 | 川251141515307 | 市政工程、水利工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 許滿兵 | 職稱證 | NO:00002028 | 水利水電工程 | 中級 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川彤欣建設(shè)工程有限公司 | 5309488 | 5309488 | / |
| 四川宏華建筑工程有限公司 | 5325973 | 5325973 | / |
| 廣元旭馳建筑工程有限公司 | 5330189 | 5330189 | / |
| 四川金剛鉆建設(shè)工程有限公司 | 5352825 | 5352825 | / |
| 四川鑫滿建設(shè)工程有限公司 | 5372309 | 5372309 | / |
| 四川旭彤建設(shè)工程有限公司 | 5386523 | 5386523 | / |
| 四川全宇建設(shè)工程有限公司 | 5405140 | 5405140 | / |
| 四川惟博建設(shè)工程有限公司 | 5431672 | 5431672 | / |
| 四川寶匯建設(shè)工程有限公司 | 5447266 | 5447266 | / |
| 四川漢信建設(shè)工程有限公司 | 5455255 | 5455255 | / |
| 四川金洪建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 5458897 | 5458897 | / |
| 四川滿發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 5473373 | 5473373 | / |
| 廣元市華陽建設(shè)工程有限公司 | 5477770 | 5477770 | / |
| 四川隆祿建設(shè)工程有限公司 | 5478497 | 5478497 | / |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 5491570 | 5491570 | / |
| 四川國禹建設(shè)有限公司 | 5511908 | 5511908 | / |
| 廣元銘志建筑工程有限公司 | 5556211 | 5556211 | / |
| 四川啟承建設(shè)工程有限公司 | 5556307 | 5556307 | / |
| 四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 5588690 | 5588690 | / |
| 廣元市鑫治建設(shè)有限公司 | 5607021 | 5607021 | / |
| 四川偉宸建筑工程有限公司 | 5610323 | 5610323 | / |
| 四川曌埊建設(shè)有限公司 | 5841648 | 5841648 | / |
| 四川云吉建筑工程有限公司 | 5896120 | 5896120 | / |
| 四川凱佳建設(shè)工程有限公司 | 5897457 | 5897457 | / |
| 四川金焰農(nóng)業(yè)工程有限公司 | 5901639 | 5901639 | / |
| 四川興鋒泰建設(shè)有限公司 | 5912099 | 5912099 | / |
| 四川敏躍建設(shè)有限公司 | 5984729 | 5984729 | / |
| 四川同富建筑工程有限公司 | 6035571 | 6035571 | / |
| 廣元市耀昌建設(shè)工程有限公司 | 6057360 | 6057360 | / |
| 四川泰謙建設(shè)工程有限公司 | 6097141 | 6097141 | / |
| 四川昆峰建筑工程有限公司 | 4991148 | 4991148 | / |
| 四川泰捷建設(shè)工程有限公司 | 5614492 | 5614492 | / |
| 四川德才建設(shè)工程有限公司 | 5673966 | 5673966 | / |
| 四川省礪劍建設(shè)工程有限公司 | 5675304 | 5675304 | / |
| 四川嘉翔建筑工程有限公司 | 5682040 | 5682040 | / |
| 四川勝天基業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 5737787 | 5737787 | / |
| 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 5745331 | 5745331 | / |
| 四川晟唐元建設(shè)工程有限公司 | 5784270 | 5784270 | / |
| 四川金渠水利工程有限公司 | 5794466 | 5794466 | / |
| 四川鑫久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 5808040 | 5808040 | / |
| 四川蜀廣興建設(shè)工程有限公司 | 5817680 | 5817680 | / |
| 四川乾亙建設(shè)工程有限公司 | 5839511 | 5839511 | / |
| 四川天譽建業(yè)建設(shè)有限公司 | 6097632 | 6097632 | / |
| 四川中通建設(shè)工程有限公司 | 6173568 | 6173568 | / |
| 四川巨金建設(shè)工程有限公司 | 6173568 | 6173568 | / |
| 四川天曌建筑工程有限公司 | 6173568 | 6173568 | / |
| 四川尚天建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 6173569 | 6173569 | / |
| 四川中樂建設(shè)（集團）有限公司 | 6173569 | 6173569 | / |
| 四川盛輝順建設(shè)工程有限公司 | 6281339 | 6281339 | / |
| 四川省蜀廣建筑工程有限公司 | 5454529 | 5454529 | / |
| 四川峻熙建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | / |
| 四川昶旺建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | / |
| 四川泰爍建設(shè)工程有限公司 | 4949745 | 4949745 | / |
| 四川佳晟洲天建設(shè)有限公司 | 4954137 | 4954137 | / |
| 四川寶利根建設(shè)工程有限公司 | 4960673 | 4960673 | / |
| 四川榮捷建設(shè)工程有限公司 | 4962096 | 4962096 | / |
| 廣元市吉星建設(shè)工程有限公司 | 4963677 | 4963677 | / |
| 四川隆潤景觀建設(shè)工程有限公司 | 4969359 | 4969359 | / |
| 四川星翔建筑工程有限公司 | 5124057 | 5124057 | / |
| 四川天宇華辰建設(shè)工程有限公司 | 5158197 | 5158197 | / |
| 四川易達(dá)建筑工程有限公司 | 5161829 | 5161829 | / |
| 四川瑞呈建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 5165461 | 5165461 | / |
| 四川煜磊建筑工程有限公司 | 5171997 | 5171997 | / |
| 四川歐瑞建設(shè)集團有限公司 | 5172725 | 5172725 | / |
| 綿陽益龍建筑工程有限公司 | 5175619 | 5175619 | / |
| 四川艾欣建設(shè)工程有限公司 | 5176355 | 5176355 | / |
| 四川御興建設(shè)工程有限公司 | 5179987 | 5179987 | / |
| 四川天遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 5185797 | 5185797 | / |
| 四川省奧隆達(dá)建筑工程有限責(zé)任公司 | 5192026 | 5192026 | / |
| 四川榮凱建設(shè)工程有限公司 | 5218481 | 5218481 | / |
| 四川坤雨建設(shè)有限公司 | 5241385 | 5241385 | / |
| 四川百全建設(shè)工程有限公司 | 5243831 | 5243831 | / |
| 四川川駿建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 5251189 | 5251189 | / |
| 四川凱金瑞建設(shè)工程有限公司 | 5251887 | 5251887 | / |
| 四川友晟建筑工程有限公司 | 5258427 | 5258427 | / |
| 四川一安建設(shè)工程有限公司 | 5265690 | 5265690 | / |
| 廣元市吉慶建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | / |
| 四川省林汐建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | / |
| 四川吉滿建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | / |
| 四川正高建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | / |
| 廣元市鼎尚建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | / |
| 四川霖澤建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | / |
| 四川耀旺建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | / |
| 四川榮江建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | / |
| 四川朝晟建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | / |
| 四川正合建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | / |
| 四川茂佳建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | / |
| 四川家勝建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | / |
| 四川冉東建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | / |
| 廣元市名富天成建筑工程有限公司 | 6173568 | 6173568 | / |
| 四川凌峰建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | / |
| 四川冠興建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | / |
| 四川滿合榮建設(shè)工程有限公司 | 4944687 | 4944687 | / |
| 四川九陽龍騰建設(shè)工程有限公司 | 4946845 | 4946845 | / |
| 四川省威羽建設(shè)有限公司 | 4972990 | 4972990 | / |
| 四川康惠景觀工程有限公司 | 4987517 | 4987517 | / |
| 四川天方建設(shè)工程有限公司 | 4997685 | 4997685 | / |
| 四川寶仁建設(shè)工程有限公司 | 5011484 | 5011484 | / |
| 四川飛創(chuàng)建筑工程有限責(zé)任公司 | 5012937 | 5012937 | / |
| 利港建設(shè)集團有限公司 | 5019474 | 5019474 | / |
| 四川欣耀建設(shè)工程有限公司 | 5021652 | 5021652 | / |
| 四川全欣建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 5028189 | 5028189 | / |
| 四川福欽建工集團有限公司 | 5039810 | 5039810 | / |
| 中鴻建設(shè)管理有限公司 | 5050705 | 5050705 | / |
| 四川輝協(xié)建筑工程有限公司 | 5057963 | 5057963 | / |
| 四川遠(yuǎn)祥建設(shè)工程有限公司 | 5060147 | 5060147 | / |
| 四川其霖建設(shè)工程有限公司 | 5067246 | 5067246 | / |
| 四川騰閣建筑工程有限公司 | 5068862 | 5068862 | / |
| 四川眾新建筑工程有限公司 | 5071041 | 5071041 | / |
| 四川美麗平安建設(shè)工程有限公司 | 5076834 | 5076834 | / |
| 四川名筑天成建設(shè)工程有限公司 | 5077578 | 5077578 | / |
| 四川格多拉建設(shè)工程有限公司 | 5084114 | 5084114 | / |
| 四川順康建筑工程有限公司 | 5084115 | 5084115 | / |
| 四川盛優(yōu)建設(shè)工程有限公司 | 5086492 | 5086492 | / |
| 四川力豐建設(shè)工程有限公司 | 5092577 | 5092577 | / |
| 四川春航建設(shè)集團有限公司 | 5092828 | 5092828 | / |
| 四川升宏建筑工程有限公司 | 5100515 | 5100515 | / |
| 四川銘奧建設(shè)工程有限公司 | 5105634 | 5105634 | / |
| 四川川然建設(shè)工程有限公司 | 5107356 | 5107356 | / |
| 四川博眾建筑工程有限公司 | 5113407 | 5113407 | / |
| 四川協(xié)洪建設(shè)工程有限公司 | 5120033 | 5120033 | / |
| 四川錦圻建設(shè)工程有限公司 | 5120648 | 5120648 | / |
| 四川天衡建設(shè)工程有限公司 | 5127972 | 5127972 | / |
| 四川大古力實業(yè)有限責(zé)任公司 | 5128840 | 5128840 | / |
| 四川省天勝園林工程有限公司 | 5129871 | 5129871 | / |
| 四川旺乾建設(shè)工程有限公司 | 5138490 | 5138490 | / |
| 四川川流建筑工程有限公司 | 5143637 | 5143637 | / |
| 四川福耀建設(shè)工程有限公司 | 5143671 | 5143671 | / |
| 四川鎮(zhèn)坤建設(shè)工程有限公司 | 5146066 | 5146066 | / |
| 四川省永和順建筑工程有限公司 | 5156396 | 5156396 | / |
| 四川吉坦建筑工程有限公司 | 5157471 | 5157471 | / |
| 四川豪遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | / |
| 四川仁囿建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | / |
| 四川天億建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | / |
| 四川靜雅景觀建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算數(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清認(rèn)定低于成本，廢標(biāo)。 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評標(biāo)委員會成員名單 |
姓名：李文忠
單位：四川眾興建設(shè)項目管理有限公司
姓名：樊擁
單位：劍閣縣建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督站
姓名：張文滿
單位：四川鼎昇項目管理咨詢有限公司
姓名：張繼明
單位：四川瑞達(dá)工程項目管理有限公司
姓名：謝孝兵
單位：四川恒博建設(shè)工程項目管理有限公司
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市朝天區(qū)水利局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市朝天區(qū)水利局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員（含業(yè)主評標(biāo)代表）都需要填寫；評標(biāo)委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。