| 項目及標段名稱 | 蒼溪縣沙溪浩小流域水土流失綜合治理項目 蒼溪縣沙溪浩小流域水土流失綜合治理項目施工標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 蒼溪縣五龍水務(wù)管理站 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 08395630093 |
| 招標人 | 蒼溪縣五龍水務(wù)管理站 | 招標人聯(lián)系電話 | 08395630093 |
| 招標代理機構(gòu) | 四川立勛建設(shè)有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2020-05-22 09:30:00 |
| 公示期 | 2020-05-26 至 2020-05-29 | 投標最高限價（元） | 8850200.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川凌峰建設(shè)工程有限公司 | 6146455.00 | 6146455.00 | / |
| 第二名 | 四川鑫久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 6158766.00 | 6158766.00 | / |
| 第三名 | 四川銘鉅建筑工程有限公司 | 6161508.00 | 6161508.00 | / |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 胡萍 | 建造師證 | 川251151617719 | 公路、水利、市政、建筑 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 鄢芝蘭 | 職稱證 | 工-90469 | 水利水電 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王晨光 | 建造師證 | 川251171806427 | 建筑工程、水利工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 張進 | 職稱證 | 00010641 | 水利水電 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 程濤 | 建造師證 | 川251141524624 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 孫亮 | 職稱證 | 工-101258 | 水利水電 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中鴻國際建工集團有限公司 | 10.4（1）投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價平均值95%（不超過95%）。廢標。 | 10.4（1）投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價平均值95%（不超過95%）。廢標。 | / |
| 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 10.4（1）投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價平均值95%（不超過95%）。廢標。 | 10.4（1）投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價平均值95%（不超過95%）。廢標。 | / |
| 四川寶順建設(shè)工程有限公司 | 10.4（1）投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價平均值95%（不超過95%）。廢標。 | 10.4（1）投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價平均值95%（不超過95%）。廢標。 | / |
| 四川泰捷建設(shè)工程有限公司 | 10.4（1）投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價平均值95%（不超過95%）。廢標。 | 10.4（1）投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價平均值95%（不超過95%）。廢標。 | / |
| 四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 10.4（1）投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價平均值95%（不超過95%）。廢標。 | 10.4（1）投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價平均值95%（不超過95%）。廢標。 | / |
| 廣元銘志建筑工程有限公司 | 10.4（1）投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價平均值95%（不超過95%）。廢標。 | 10.4（1）投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價平均值95%（不超過95%）。廢標。 | / |
| 四川省永和順建筑工程有限公司 | 6281113 | 6281113 | / |
| 四川一安建設(shè)工程有限公司 | 6283641 | 6283641 | / |
| 四川協(xié)洪建設(shè)工程有限公司 | 6311112 | 6311112 | / |
| 四川省威羽建設(shè)有限公司 | 6321677 | 6321677 | / |
| 四川國禹建設(shè)有限公司 | 6323324 | 6323324 | / |
| 四川天曌建筑工程有限公司 | 6345530 | 6345530 | / |
| 四川彤欣建設(shè)工程有限公司 | 6371927 | 6371927 | / |
| 廣元市金穗建筑工程有限公司 | 6372144 | 6372144 | / |
| 四川正合建設(shè)工程有限公司 | 6372873 | 6372873 | / |
| 四川泰謙建設(shè)工程有限公司 | 6401278 | 6401278 | / |
| 四川省礪劍建設(shè)工程有限公司 | 6451996 | 6451996 | / |
| 廣元市耀昌建設(shè)工程有限公司 | 6488691 | 6488691 | / |
| 四川松元建設(shè)工程有限公司 | 6495380 | 6495380 | / |
| 四川朝晟建設(shè)工程有限公司 | 6778471 | 6778471 | / |
| 四川銘奧建設(shè)工程有限公司 | 6198648.14 | 6198648.14 | / |
| 嗣晟建工有限公司 | 7443895 | 7443895 | / |
| 四川興鋒泰建設(shè)有限公司 | 7522670 | 7522670 | / |
| 四川中通建設(shè)工程有限公司 | 7522670 | 7522670 | / |
| 四川川億建筑工程有限公司 | 7255504 | 7255504 | / |
| 四川佳喬建設(shè)工程有限責任公司 | 7314690 | 7314690 | / |
| 四川金源達建筑工程有限公司 | 10.4（1）投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價平均值95%（不超過95%）。廢標。 | 10.4（1）投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價平均值95%（不超過95%）。廢標。 | / |
| 四川榮捷建設(shè)工程有限公司 | 10.4（1）投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價平均值95%（不超過95%）。廢標。 | 10.4（1）投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價平均值95%（不超過95%）。廢標。 | / |
| 四川嘉翔建筑工程有限公司 | 6195140 | 6195140 | / |
| 四川康惠景觀工程有限公司 | 6208585 | 6208585 | / |
| 四川友晟建筑工程有限公司 | 6222575 | 6222575 | / |
| 四川東科誠建建筑工程有限公司 | 6224599 | 6224599 | / |
| 四川基鑫建設(shè)有限公司 | 6230018 | 6230018 | / |
| 廣元市鑫治建設(shè)有限公司 | 6353980 | 6353980 | / |
| 四川省奧隆達建筑工程有限責任公司 | 6356666 | 6356666 | / |
| 四川福欽建工集團有限公司 | 6471266 | 6471266 | / |
| 四川潤奧建設(shè)工程有限公司 | 6681842 | 6681842 | / |
| 廣元市吉星建設(shè)工程有限公司 | 6854292 | 6854292 | / |
| 四川省森松建設(shè)工程有限公司 | 6938556 | 6938556 | / |
| 四川旭彤建設(shè)工程有限公司 | 7004347 | 7004347 | / |
| 四川省天一建設(shè)集團有限公司 | 7211216 | 7211216 | / |
| 四川隆祿建設(shè)工程有限公司 | 10.4（1）投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價平均值95%（不超過95%）。廢標。 | 10.4（1）投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價平均值95%（不超過95%）。廢標。 | / |
| 四川錦圻建設(shè)工程有限公司 | 6234821 | 6234821 | / |
| 四川家勝建設(shè)工程有限公司 | 6250011 | 6250011 | / |
| 利港建設(shè)集團有限公司 | 6470381 | 6470381 | / |
| 四川雄關(guān)建設(shè)工程有限公司 | 6563778 | 6563778 | / |
| 四川啟承建設(shè)工程有限公司 | 6571737 | 6571737 | / |
| 四川添銀市政工程有限公司 | 6798724 | 6798724 | / |
| 四川廣千進建設(shè)工程有限公司 | 6944441 | 6944441 | / |
| 四川永暉建筑工程有限公司 | 6950001 | 6950001 | / |
| 四川德才建設(shè)工程有限公司 | 6971991 | 6971991 | / |
| 四川金辰建筑工程有限公司 | 7082084 | 7082084 | / |
| 四川大古力實業(yè)有限責任公司 | 10.4（1）投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價平均值95%（不超過95%）。廢標。 | 10.4（1）投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價平均值95%（不超過95%）。廢標。 | / |
| 四川惟博建設(shè)工程有限公司 | 10.4（1）投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價平均值95%（不超過95%）。廢標。 | 10.4（1）投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價平均值95%（不超過95%）。廢標。 | / |
| 四川佳鑫龍建設(shè)工程有限公司 | 10.4（1）投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價平均值95%（不超過95%）。廢標。 | 10.4（1）投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價平均值95%（不超過95%）。廢標。 | / |
| 四川正高建設(shè)工程有限公司 | 6180033 | 6180033 | / |
| 四川曌埊建設(shè)有限公司 | 6284527 | 6284527 | / |
| 四川九陽龍騰建設(shè)工程有限公司 | 6372143 | 6372143 | / |
| 四川金剛鉆建設(shè)工程有限公司 | 6388005 | 6388005 | / |
| 四川敏躍建設(shè)有限公司 | 6407159 | 6407159 | / |
| 四川耀旺建設(shè)工程有限公司 | 6407529.28 | 6407529.28 | / |
| 四川省林汐建筑工程有限公司 | 6413177 | 6413177 | / |
| 四川盛輝順建設(shè)工程有限公司 | 6598073 | 6598073 | / |
| 四川贊拉建筑工程有限公司 | 6619950 | 6619950 | / |
| 四川品祥建設(shè)工程有限公司 | 6637650 | 6637650 | / |
| 四川凱同建筑工程有限公司 | 6814221 | 6814221 | / |
| 四川必中建筑工程有限公司 | 6947407 | 6947407 | / |
| 四川木森建設(shè)工程有限公司 | 6957155 | 6957155 | / |
| 四川松贊建筑工程有限公司 | 7042722 | 7042722 | / |
| 四川中恒聯(lián)合建設(shè)工程有限公司 | 7097860 | 7097860 | / |
| 四川省蜀廣建筑工程有限公司 | 7097860 | 7097860 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評標委員會成員名單 |
姓名：裴昕
單位：晨越建管集團股份有限公司
姓名：羊玉容
單位：四川斌達建筑工程有限公司
姓名：陳杰
單位：都江堰凱德公司
姓名：邱開軍
單位：中新（成都）創(chuàng)新科技園開發(fā)有限公司
姓名：劉坤元
單位：昭化區(qū)水利局
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市蒼溪縣水利局 | 聯(lián)系電話：0839-5222801 | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市蒼溪縣水利局 | 聯(lián)系電話：0839-5222801 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。