項目及標段名稱 | 廣元市朝天區(qū)羊廣路瓦子河橋水毀重建項目 廣元市朝天區(qū)羊廣路瓦子河橋水毀重建項目施工 | ||
項目業(yè)主 | 廣元市朝天區(qū)公路養(yǎng)護段 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0839-8625861 |
招標人 | 廣元市朝天區(qū)公路養(yǎng)護段 | 招標人聯(lián)系電話 | 0839-8625861 |
招標代理機構(gòu) | 四川澤昶項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2020-06-28 09:30:00 |
公示期 | 2020-07-03 至 2020-07-07 | 投標最高限價(元) | 6309215.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川凱佳建設(shè)工程有限公司 | 6154007.00 | 6159406.24 | 99.96 |
第二名 | 四川乾亙建設(shè)工程有限公司 | 6147698.00 | 6159406.24 | 99.91 |
第三名 | 中天邑建工集團有限公司 | 6141388.00 | 6159406.24 | 99.86 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 陳少云 | 二級建造師注冊證書 | 川251161719132 | 公路工程、水利水電工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 張桂蘭 | 職稱證 | 工-101077 | 公路與橋梁 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王丹 | 建造師注冊證書 | 川251090918183 | 公路工程、水利工程、市政工程、建筑工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 韓杰 | 公路工程 | No.09032989 | 工程師 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 謝福平 | 建造師證 | 川251151616649 | 公路工程、市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 王紅艷 | 職稱證 | 31628673 | 公路工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | ||||||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川漢信建設(shè)工程有限公司 | 5918044 | 6159406.245 | 98.04 |
四川凱金瑞建設(shè)工程有限公司 | 6065045 | 6159406.245 | 99.24 |
中陽萬基建設(shè)集團有限公司 | 6135077 | 6159406.245 | 99.81 |
四川泓蕓建筑工程有限公司 | 6039809 | 6159406.245 | 99.03 |
四川九陽龍騰建設(shè)工程有限公司 | 6297858 | 6159406.245 | 98.20 |
龍喬建設(shè)集團有限公司 | 6104795 | 6159406.245 | 99.56 |
四川和創(chuàng)建筑工程有限公司 | 6082079 | 6159406.245 | 99.37 |
四川恒和水利建設(shè)工程有限公司 | 6020880 | 6159406.245 | 98.88 |
四川吉坦建筑工程有限公司 | 未按總則3.2.5條要求安全生產(chǎn)費應(yīng)符合合同條款第9.2.5項的規(guī)定,下列投標人其投標人報價的安全生產(chǎn)費未按發(fā)包人公布的最高限價1.5%計算。 | 未按總則3.2.5條要求安全生產(chǎn)費應(yīng)符合合同條款第9.2.5項的規(guī)定,下列投標人其投標人報價的安全生產(chǎn)費未按發(fā)包人公布的最高限價1.5%計算。 | / |
四川正合建設(shè)工程有限公司 | 未按總則3.2.5條要求安全生產(chǎn)費應(yīng)符合合同條款第9.2.5項的規(guī)定,下列投標人其投標人報價的安全生產(chǎn)費未按發(fā)包人公布的最高限價1.5%計算。 | 未按總則3.2.5條要求安全生產(chǎn)費應(yīng)符合合同條款第9.2.5項的規(guī)定,下列投標人其投標人報價的安全生產(chǎn)費未按發(fā)包人公布的最高限價1.5%計算。 | / |
四川國禹建設(shè)有限公司 | 未按總則3.2.5條要求安全生產(chǎn)費應(yīng)符合合同條款第9.2.5項的規(guī)定,下列投標人其投標人報價的安全生產(chǎn)費未按發(fā)包人公布的最高限價1.5%計算。 | 未按總則3.2.5條要求安全生產(chǎn)費應(yīng)符合合同條款第9.2.5項的規(guī)定,下列投標人其投標人報價的安全生產(chǎn)費未按發(fā)包人公布的最高限價1.5%計算。 | / |
四川正高建設(shè)工程有限公司 | 未按總則3.2.5條要求安全生產(chǎn)費應(yīng)符合合同條款第9.2.5項的規(guī)定,下列投標人其投標人報價的安全生產(chǎn)費未按發(fā)包人公布的最高限價1.5%計算。 | 未按總則3.2.5條要求安全生產(chǎn)費應(yīng)符合合同條款第9.2.5項的規(guī)定,下列投標人其投標人報價的安全生產(chǎn)費未按發(fā)包人公布的最高限價1.5%計算。 | / |
四川保盛建設(shè)集團有限公司 | 6116153 | 6159406.245 | 99.65 |
四川天衡建設(shè)工程有限公司 | 6033499 | 6159406.245 | 98.98 |
四川九歌佳業(yè)建筑工程有限公司 | 6093433 | 6159406.245 | 99.47 |
四川佳晟洲天建設(shè)有限公司 | 6277668 | 6159406.245 | 98.46 |
四川省鐵牛建筑工程有限公司 | 6087759 | 6159406.245 | 99.42 |
四川省江安縣交通建筑工程有限責任公司 | 6076399 | 6159406.245 | 99.33 |
四川欣欣建筑工程有限公司 | 6110468 | 6159406.245 | 99.61 |
四川春航建設(shè)集團有限公司 | 6283978 | 6159406.245 | 98.38 |
四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 5817015 | 6159406.245 | 97.22 |
四川天遠建設(shè)工程有限公司 | 6027192 | 6159406.245 | 98.93 |
四川鑫圓建設(shè)集團有限公司 | 6295333 | 6159406.245 | 98.23 |
四川易達建筑工程有限公司 | 未按總則3.2.5條要求安全生產(chǎn)費應(yīng)符合合同條款第9.2.5項的規(guī)定,下列投標人其投標人報價的安全生產(chǎn)費未按發(fā)包人公布的最高限價1.5%計算。 | 未按總則3.2.5條要求安全生產(chǎn)費應(yīng)符合合同條款第9.2.5項的規(guī)定,下列投標人其投標人報價的安全生產(chǎn)費未按發(fā)包人公布的最高限價1.5%計算。 | / |
四川德才建設(shè)工程有限公司 | 未按總則3.2.5條要求安全生產(chǎn)費應(yīng)符合合同條款第9.2.5項的規(guī)定,下列投標人其投標人報價的安全生產(chǎn)費未按發(fā)包人公布的最高限價1.5%計算。 | 未按總則3.2.5條要求安全生產(chǎn)費應(yīng)符合合同條款第9.2.5項的規(guī)定,下列投標人其投標人報價的安全生產(chǎn)費未按發(fā)包人公布的最高限價1.5%計算。 | / |
四川福欽建工集團有限公司 | 未按總則3.2.5條要求安全生產(chǎn)費應(yīng)符合合同條款第9.2.5項的規(guī)定,下列投標人其投標人報價的安全生產(chǎn)費未按發(fā)包人公布的最高限價1.5%計算。 | 未按總則3.2.5條要求安全生產(chǎn)費應(yīng)符合合同條款第9.2.5項的規(guī)定,下列投標人其投標人報價的安全生產(chǎn)費未按發(fā)包人公布的最高限價1.5%計算。 | / |
四川銘鉅建筑工程有限公司 | 未按總則3.2.5條要求安全生產(chǎn)費應(yīng)符合合同條款第9.2.5項的規(guī)定,下列投標人其投標人報價的安全生產(chǎn)費未按發(fā)包人公布的最高限價1.5%計算。 | 未按總則3.2.5條要求安全生產(chǎn)費應(yīng)符合合同條款第9.2.5項的規(guī)定,下列投標人其投標人報價的安全生產(chǎn)費未按發(fā)包人公布的最高限價1.5%計算。 | / |
隆生國際建設(shè)集團有限公司 | 未按總則3.2.5條要求安全生產(chǎn)費應(yīng)符合合同條款第9.2.5項的規(guī)定,下列投標人其投標人報價的安全生產(chǎn)費未按發(fā)包人公布的最高限價1.5%計算。 | 未按總則3.2.5條要求安全生產(chǎn)費應(yīng)符合合同條款第9.2.5項的規(guī)定,下列投標人其投標人報價的安全生產(chǎn)費未按發(fā)包人公布的最高限價1.5%計算。 | / |
廣元市路橋工程總公司 | 專職安全員無交通行政部門頒發(fā)的安考合格證。 | 專職安全員無交通行政部門頒發(fā)的安考合格證。 | 不通過 |
四川城晟建筑工程有限公司 | 專職安全員無交通行政部門頒發(fā)的安考合格證。 | 專職安全員無交通行政部門頒發(fā)的安考合格證。 | 不通過 |
四川高廣建筑工程有限公司 | 6296596 | 6159406.245 | 98.22 |
四川宏華建筑工程有限公司 | 6070725 | 6159406.245 | 99.28 |
北方一建建設(shè)集團有限公司 | 6293442 | 6159406.245 | 98.26 |
四川其霖建設(shè)工程有限公司 | 6289025 | 6159406.245 | 98.32 |
四川巨華建筑工程有限公司 | 6290286 | 6159406.245 | 98.30 |
四川遠基園林建筑工程有限公司 | 6128769 | 6159406.245 | 99.75 |
四川興林建設(shè)工程有限公司 | 6122461 | 6159406.245 | 99.70 |
四川久泰成鑫建設(shè)工程有限公司 | 6283978 | 6159406.245 | 98.38 |
四川百全建設(shè)工程有限公司 | 6290287 | 6159406.245 | 98.30 |
中鴻國際建工集團有限公司 | 6302905 | 6159406.245 | 98.14 |
四川家勝建設(shè)工程有限公司 | 6292811 | 6159406.245 | 98.26 |
四川乾暉建設(shè)工程有限公司 | 未按總則3.2.5條要求安全生產(chǎn)費應(yīng)符合合同條款第9.2.5項的規(guī)定,下列投標人其投標人報價的安全生產(chǎn)費未按發(fā)包人公布的最高限價1.5%計算。 | 未按總則3.2.5條要求安全生產(chǎn)費應(yīng)符合合同條款第9.2.5項的規(guī)定,下列投標人其投標人報價的安全生產(chǎn)費未按發(fā)包人公布的最高限價1.5%計算。 | / |
四川嘉翔建筑工程有限公司 | 5899116 | 6159406.245 | 97.89 |
四川名筑天成建設(shè)工程有限公司 | 6052428 | 6159406.245 | 99.13 |
四川冉東建設(shè)工程有限公司 | 未按總則3.2.5條要求安全生產(chǎn)費應(yīng)符合合同條款第9.2.5項的規(guī)定,下列投標人其投標人報價的安全生產(chǎn)費未按發(fā)包人公布的最高限價1.5%計算。 | 未按總則3.2.5條要求安全生產(chǎn)費應(yīng)符合合同條款第9.2.5項的規(guī)定,下列投標人其投標人報價的安全生產(chǎn)費未按發(fā)包人公布的最高限價1.5%計算。 | / |
四川興屹建設(shè)工程有限公司 | 未按總則3.2.5條要求安全生產(chǎn)費應(yīng)符合合同條款第9.2.5項的規(guī)定,下列投標人其投標人報價的安全生產(chǎn)費未按發(fā)包人公布的最高限價1.5%計算。 | 未按總則3.2.5條要求安全生產(chǎn)費應(yīng)符合合同條款第9.2.5項的規(guī)定,下列投標人其投標人報價的安全生產(chǎn)費未按發(fā)包人公布的最高限價1.5%計算。 | / |
四川省天勝園林工程有限公司 | 投標函附錄增加了進度付款證書最低10%。 | 投標函附錄增加了進度付款證書最低10%。 | 不通過 |
四川歐瑞建設(shè)集團有限公司 | 投標函附錄增加了進度付款證書最低10%。 | 投標函附錄增加了進度付款證書最低10%。 | 不通過 |
四川隆都建筑工程有限公司 | 投標函附錄增加了進度付款證書最低10%。 | 投標函附錄增加了進度付款證書最低10%。 | 不通過 |
四川天方建設(shè)工程有限公司 | 施工員、質(zhì)量員專業(yè)不是公路專業(yè)。 | 施工員、質(zhì)量員專業(yè)不是公路專業(yè)。 | 不通過 |
四川騰閣建筑工程有限公司 | 6058731 | 6159406.245 | 99.19 |
四川旭彤建設(shè)工程有限公司 | 6099116 | 6159406.245 | 99.51 |
四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 5804478 | 6159406.245 | 97.12 |
四川中之星建筑工程有限公司 | 6291549 | 6159406.245 | 98.28 |
四川寶仁建設(shè)工程有限公司 | 施工員是非公路專業(yè)。 | 施工員是非公路專業(yè)。 | 不通過 |
四川省逸林建筑工程有限公司 | 施工員、質(zhì)量員、安全員都是非公路專業(yè),且安全員無交安C。 | 施工員、質(zhì)量員、安全員都是非公路專業(yè),且安全員無交安C。 | 不通過 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
評標委員會成員名單 |
姓名:滿延彬
單位:四川虹源建設(shè)項目管理有限公司
姓名:蔣明
單位:四川昌正公司
姓名:敬小東
單位:四川今成建設(shè)工程有限公司
姓名:賈昆明
單位:四川富盛公司
姓名:趙小龍
單位:達州水文局
...
|
||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:廣元市朝天區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:廣元市朝天區(qū)交通運輸局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。