| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 四川省旺蒼縣普濟(jì)鎮(zhèn)清江河防洪治理工程（一期工程） 四川省旺蒼縣普濟(jì)鎮(zhèn)清江河防洪治理工程（一期工程）施工標(biāo)段 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 旺蒼縣水務(wù)科技服務(wù)中心 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18780985577 |
| 招標(biāo)人 | 旺蒼縣水務(wù)科技服務(wù)中心 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18780985577 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 惠州市建佳造價(jià)咨詢事務(wù)所有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2020-09-25 10:00:00 |
| 公示期 | 2020-09-30 至 2020-10-10 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 11050716.74 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川朝晟建設(shè)工程有限公司 | 7680247.00 | 7076781.46 | / |
| 第二名 | 四川康惠景觀工程有限公司 | 7681380.00 | 7077914.46 | / |
| 第三名 | 四川省林汐建筑工程有限公司 | 7721134.00 | 7117668.46 | / |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 薛華 | 建造師證 | 川251151713449 | 市政、水利 | 二級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 馮小紅 | 職稱證 | I-78490 | 水利水電 | 中級 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 邱晟 | 建造師證 | 川251161712506 | 公路工程、水利工程、市政工程 | 二級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 何萬斌 | 職稱證 | 樂中00101575 | 水利水電 | 中級 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 馮冬梅 | 建造師證 | 川251101135486 | 建筑工程、水利工程、公路工程 | 二級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 吳清春 | 職稱證 | I-74262 | 水利工程 | 中級 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川寶匯建設(shè)工程有限公司 | 8831733 | 8228267.46 | / |
| 四川友晟建筑工程有限公司 | 9149977 | 8546511.46 | / |
| 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 8579776 | 7976310.46 | / |
| 四川豪順建設(shè)工程有限公司 | 8965496 | 8362030.46 | / |
| 四川川正建設(shè)工程有限公司 | 8677976 | 8074510.46 | / |
| 四川盛輝順建設(shè)工程有限公司 | 8765242 | 8161776.46 | / |
| 四川金剛鉆建設(shè)工程有限公司 | 9249858 | 8646392.46 | / |
| 四川和創(chuàng)建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川盛優(yōu)建設(shè)工程有限公司 | 8237575 | 7634291.46 | / |
| 四川鑫久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 8951081 | 8347615.46 | / |
| 四川龍途建設(shè)工程有限公司 | 8122205 | 7518739.46 | / |
| 四川正合建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川銘鉅建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川遠(yuǎn)鴻建設(shè)咨詢有限公司 | 8974374 | 8370908.46 | / |
| 四川衡基建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川城晟建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川欣欣建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川華瑞卓辰建筑有限公司 | 9061588 | 8458122.46 | / |
| 四川金渠水利工程有限公司 | 9129064 | 8525598.46 | / |
| 四川中樂建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 | 7783742 | 7180276.46 | / |
| 四川大古力實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司 | 8724703 | 8121237.46 | / |
| 四川福欽建工集團(tuán)有限公司 | 8458137 | 7865671.46 | / |
| 四川曌埊建設(shè)有限公司 | 8584501 | 7981035.46 | / |
| 四川銘奧建設(shè)工程有限公司 | 8862675 | 8259209.46 | / |
| 四川省礪劍建設(shè)工程有限公司 | 8706433.86 | 8102968.32 | / |
| 四川保盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 8400805 | 7797339.46 | / |
| 四川樂星建筑工程有限公司 | 8885865 | 8282399.46 | / |
| 四川曙瑾建設(shè)工程有限公司 | 8466398 | 7740932.46 | / |
| 廣元市佳弘裝飾工程有限公司 | 9389657.7 | 8786192.16 | / |
| 四川漢信建設(shè)工程有限公司 | 8365698 | 7762232.46 | / |
| 四川中濤建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 9393109.23 | 8789643.69 | / |
| 四川鑫滿建設(shè)工程有限公司 | 8973543 | 8370077.46 | / |
| 四川滿發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 8482530 | 7879064.46 | / |
| 四川協(xié)洪建設(shè)工程有限公司 | 8053121 | 7449655.46 | / |
| 四川福耀建設(shè)工程有限公司 | 9061588 | 8458122.46 | / |
| 四川金鼎盛建設(shè)有限公司 | 8830956 | 8227490.46 | / |
| 四川建蜀景觀建設(shè)有限公司 | 7790816 | 7187350.46 | / |
| 四川凌峰建設(shè)工程有限公司 | 7913055 | 7309589.46 | / |
| 廣元市耀順建設(shè)工程有限公司 | 8092644 | 7489178.46 | / |
| 四川佳喬建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 9350182 | 8746716.46 | / |
| 四川昊熠建設(shè)工程有限公司 | 8148799 | 7545333.46 | / |
| 四川同達(dá)建設(shè)有限公司 | 9172092 | 8568626.46 | / |
| 四川凱佳建設(shè)工程有限公司 | 8840444 | 8236978.46 | / |
| 四川德才建設(shè)工程有限公司 | 9393109 | 8789643.46 | / |
| 四川乾亙建設(shè)工程有限公司 | 8509248 | 7905782.46 | / |
| 四川金焰農(nóng)業(yè)工程有限公司 | 9393110 | 8789644.46 | / |
| 四川衡韻建設(shè)工程有限公司 | 8810952 | 8207486.46 | / |
| 四川安江建設(shè)工程有限公司 | 9017506 | 8414040.46 | / |
| 四川瑞呈建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 8840573 | 8237107.46 | / |
| 四川金源達(dá)建筑工程有限公司 | 8523417 | 7919951.46 | / |
| 四川金洪建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 8436117 | 7832651.46 | / |
| 四川廣千進(jìn)建設(shè)工程有限公司 | 7757603 | 7154137.46 | / |
| 四川興屹建設(shè)工程有限公司 | 7747657 | 7144191.46 | / |
| 四川登昌建設(shè)工程有限公司 | 8390809.26 | 7787343.72 | / |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 8862701 | 8259235.46 | / |
| 四川巖垚建設(shè)工程有限公司 | 8620661 | 8017195.46 | / |
| 四川瑩澍建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川昶融建筑工程有限公司 | 8453658 | 7850192.46 | / |
| 廣元中泰建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川隆祿建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川佳鑫龍建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川全宇建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川冉東建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川國禹建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川騰閣建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川全欣建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 8246041 | 7642575.46 | / |
| 四川兆康建筑工程有限公司 | 8272567 | 7669101.46 | / |
| 四川省逸林建筑工程有限公司 | 9582277 | 8978811.46 | / |
| 四川豐林瑞建設(shè)工程有限公司 | 8964341 | 8360875.46 | / |
| 四川俐億建設(shè)工程有限公司 | 7947675 | 7344209.46 | / |
| 四川旭彤建設(shè)工程有限公司 | 9393110 | 8789644.46 | / |
| 四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 8693599 | 8090133.46 | / |
| 四川啟承建設(shè)工程有限公司 | 8635555 | 8032089.46 | / |
| 四川龍申建設(shè)有限公司 | 8978819.81 | 8375354.27 | / |
| 廣元市華陽建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川九陽龍騰建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川森朗建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川正高建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川天曌建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川潤奧建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川省億潤建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 利港建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 8444956 | 7841490.46 | / |
| 四川一品遠(yuǎn)帆建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 廣元銘志建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川寶順建設(shè)工程有限公司 | 8289319 | 7685853.46 | / |
| 四川圣楷杰建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川盈捷建設(shè)工程有限公司 | 7846009 | 7242543.46 | / |
| 四川尚天建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 8491371 | 7887905.46 | / |
| 四川標(biāo)新創(chuàng)異建筑工程有限公司 | 8417331 | 7813865.46 | / |
| 四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 7927784 | 7324318.46 | / |
| 四川豪翔建設(shè)工程有限公司 | 8574251 | 7970785.46 | / |
| 四川永暉建筑工程有限公司 | 8606133 | 8002667.46 | / |
| 四川超能達(dá)水利水電工程有限公司 | 9239648 | 8636182.46 | / |
| 蜀廣建工集團(tuán)有限公司 | 8011770 | 7408304.46 | / |
| 四川力豐建設(shè)工程有限公司 | 8451493 | 7848027.46 | / |
| 四川毅暉建設(shè)工程有限公司 | 8565876 | 7962410.46 | / |
| 四川百全建設(shè)工程有限公司 | 9038647 | 8435181.46 | / |
| 四川省永和順建筑工程有限公司 | 8122766 | 7519300.46 | / |
| 閬中市宏旭建筑工程有限公司 9835126.41 9231660.46 | 9835126.41 | 9231660.46 | / |
| 四川飛創(chuàng)建筑工程有限責(zé)任公司 | 8273819 | 7670353.46 | / |
| 四川惟博建設(shè)工程有限公司 | 8888795 | 8285329.46 | / |
| 四川耀旺建設(shè)工程有限公司 | 9393110 | 8789644.46 | / |
| 四川建炬建筑工程有限公司 | 8232783 | 7629317.46 | / |
| 廣元市吉星建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川大禹江河建設(shè)工程有限公司 | 9448363 | 8844897.46 | / |
| 四川尚易建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川杰青建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川格多拉建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川欣耀建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川京久恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川家勝建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，低于所有投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%，低于成本報(bào)價(jià)。 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評標(biāo)委員會成員名單 |
姓名：涂光奎
單位：四川恒博建設(shè)工程管理有限公司
姓名：蔣濤
單位：退休
姓名：劉俊英
單位：四川仟坤建設(shè)集團(tuán)
姓名：謝競
單位：攀長鋼
姓名：向君建
單位：四川正基巖土工程公司
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門： | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：旺蒼縣水利局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員（含業(yè)主評標(biāo)代表）都需要填寫；評標(biāo)委員會成員有多個(gè)單位的，都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。