項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 旺蒼縣人民醫(yī)院醫(yī)技綜合樓建設(shè)項(xiàng)目 旺蒼縣人民醫(yī)院醫(yī)技綜合樓建設(shè)項(xiàng)目施工標(biāo)段 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 四川省旺蒼縣人民醫(yī)院 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0839-4202612 |
招標(biāo)人 | 四川省旺蒼縣人民醫(yī)院 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0839-4202612 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川國正建設(shè)管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
開標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2020-10-22 09:30:00 |
公示期 | 2020-10-23 至 2020-10-26 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 0.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川綿江建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 53498958.60 | 43616358.74 | 99.35 |
第二名 | 四川中民建業(yè)建設(shè)有限公司 | 51419341.31 | 43486901.59 | 99.24 |
第三名 | 四川建炬建筑工程有限公司 | 54077065.36 | 44125637.28 | 99.19 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 鄧開元 | 建造師注冊(cè)證 | 川251091021602 | 建筑工程 | 二級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 劉靜 | 職稱證 | 32064986 | 房屋建筑 | 中級(jí) |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 曾琬喻 | 建造師證 | 川251121378514 | 建筑工程 | 二級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 候宇龍 | 職稱證 | 工-64036 | 建筑工程 | 中級(jí) |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 歐仕建 | 建造師注冊(cè)證 | 川251121374357 | 公路、水利、市政、建筑 | 二級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 趙光利 | 建造師注冊(cè)證 | 川251141514899 | 建筑 | 中級(jí) |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 52942348.81 | 43088977.08 | 97.87 |
四川冠興建設(shè)工程有限公司 | 52387470.35 | 42511376.83 | 98.78 |
四川鑫圓建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 53625649.56 | 43402248.74 | 98.98 |
四川集多隆建筑工程有限公司 | 53110799.65 | 43158289.10 | 98.88 |
四川蜀信誠邦建設(shè)工程有限公司 | 53383209.57 | 43481745.22 | 98.08 |
四川華港建設(shè)工程有限公司 | 52202728.28 | 42268544.53 | 98.76 |
四川川泰眾鑫建設(shè)工程有限公司 | 54525446.52 | 44648089.71 | 98.63 |
四川省逸林建筑工程有限公司 | 53337882.71 | 43467592.06 | 92.03 |
久易茂樽建設(shè)有限公司 | 53745570.88 | 43851444.28 | 98.92 |
四川川新建筑工程有限公司 | 54624549.86 | 44557971.64 | 98.67 |
四川尚天建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 54730199.59 | 44821777.76 | 98.47 |
四川博瀚建設(shè)工程有限公司 | 54342322.61 | 44452017.17 | 92.72 |
嗣晟建工有限公司 | 53829719.97 | 43758993.81 | 99 |
四川偉宸建筑工程有限公司 | 52023032.27 | 41910672.61 | 98.64 |
四川希達(dá)誠建建筑工程有限公司 | 51480618.41 | 41587216.48 | 98.52 |
四川尚易建設(shè)工程有限公司 | 54568339.12 | 44678616.12 | 98.58 |
四川騰閣建筑工程有限公司 | 52927335.6 | 42881649.16 | 98.86 |
四川省永和順建筑工程有限公司 | 53201461.52 | 43265613.69 | 98.95 |
四川中建新建設(shè)工程有限公司 | 53598594.2 | 43712785.32 | 98.3 |
四川潤峰建筑工程有限公司 | 54051553.71 | 43990033.43 | 93.01 |
四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 51549860.08 | 41735082.14 | 98.6 |
四川金鼎鑫建設(shè)工程有限公司 | 52030533.18 | 42150954.30 | 98.69 |
四川興羅建設(shè)工程有限公司 | 54481914.58 | 44590737.67 | 91.62 |
四川昶融建筑工程有限公司 | 53793922.67 | 43897617.39 | 98.93 |
四川易達(dá)建筑工程有限公司 | 52485254.97 | 42594551.28 | 98.84 |
四川欣欣建筑工程有限公司 | 53971522.94 | 44082449.47 | 98.93 |
鑫圓魯班建設(shè)有限公司 | 53112897.97 | 43205198.10 | 98.93 |
四川懋豐公路工程有限公司 | 52632312.37 | 42585161.13 | 98.75 |
廣元市金穗建筑工程有限公司 | 53352032.81 | 43421067.62 | 99.06 |
四川寶坤建設(shè)工程有限公司 | 54552341.01 | 44656450.55 | 98.63 |
四川福欽建工集團(tuán)有限公司 | 51808330.83 | 41758423.34 | 98.64 |
四川五東建筑工程有限公司 | 54479117.6 | 44590737.67 | 98.66 |
四川上乙建筑工程有限公司 | 51920186.68 | 42044754.76 | 98.71 |
四川彤欣建設(shè)工程有限公司 | 53829149.25 | 43883225.88 | 99.06 |
濟(jì)邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 53448733.48 | 43389328.17 | 98.94 |
四川瑞豪安建設(shè)工程有限公司 | 52715578.68 | 42862557.78 | 98.9 |
四川百全建設(shè)工程有限公司 | 52900873.94 | 42966667.27 | 98.96 |
四川吉滿建筑工程有限公司 | 53320039.33 | 43458641.20 | 99.03 |
四川昊熠建設(shè)工程有限公司 | 54173306.06 | 44267281.54 | 98.88 |
四川佳豪建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 51865051.14 | 41862514.53 | 98.79 |
四川駿昌建設(shè)工程有限公司 | 53240162.28 | 43299671.24 | 99.08 |
四川省思林建設(shè)工程有限公司 | 51752540.51 | 41818256.57 | 98.7 |
四川和創(chuàng)建筑工程有限公司 | 53898575.54 | 43897617.39 | 98.97 |
中鴻國際建工集團(tuán)有限公司 | 52846545.31 | 42684746.78 | 98.9 |
四川惟博建設(shè)工程有限公司 | 54517068.89 | 44590737.67 | 97.62 |
四川大古力實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司 | 54117903.69 | 44231952.55 | 97.9 |
四川省鐵牛建筑工程有限公司 | 52770048.38 | 42881004.70 | 98.9 |
四川中順鑫建設(shè)工程有限公司 | 54433267.26 | 44524488.03 | 97.73 |
四川興林建設(shè)工程有限公司 | 54174708.82 | 44105586.53 | 98.84 |
四川中泰恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 54270433.91 | 44380685.03 | 97.79 |
四川德才建設(shè)工程有限公司 | 54351969.59 | 44298828.46 | 98.83 |
四川中贏建設(shè)工程有限公司 | 53134161.49 | 43252914.93 | 99.15 |
四川歐瑞建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 53210313.43 | 43065064.69 | 98.98 |
四川堡閏建筑工程有限公司 | 53705833.52 | 43574161.26 | 99.18 |
四川旭彤建設(shè)工程有限公司 | 54287630.84 | 44341707.47 | 97.89 |
四川川泰眾鑫建設(shè)工程有限公司 | 54525446.52 | 44648089.71 | 98.63 |
四川興鋒泰建設(shè)有限公司 | 51256687.26 | 41323660.74 | 98.62 |
四川國禹建設(shè)有限公司 | 評(píng)審報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,低于成本。 | 評(píng)審報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,低于成本。 | / |
四川廣達(dá)建筑安裝工程集團(tuán)有限公司 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人無建筑二級(jí)建造師資格證書 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人無建筑二級(jí)建造師資格證書 | / |
四川一安建設(shè)工程有限公司 | 評(píng)審報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,低于成本。 | 評(píng)審報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,低于成本。 | / |
四川云吉建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)中單位工程的規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)(定額人工費(fèi))高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)中單位工程的規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)(定額人工費(fèi))高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,否決其投標(biāo)。 | / |
四川正高建設(shè)工程有限公司 | 評(píng)審報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,低于成本。 | 評(píng)審報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,低于成本。 | / |
四川天鴻建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)中單位工程的規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)(定額人工費(fèi))高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)中單位工程的規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)(定額人工費(fèi))高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,否決其投標(biāo)。 | / |
四川霖澤建設(shè)工程有限公司 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人無建筑二級(jí)建造師資格證書 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人無建筑二級(jí)建造師資格證書 | / |
廣元市天偉建筑工程有限責(zé)任公司 | 2018年度財(cái)務(wù)虧損 | 2018年度財(cái)務(wù)虧損 | / |
四川遠(yuǎn)祥建設(shè)工程有限公司 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人無建筑二級(jí)建造師資格證書 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人無建筑二級(jí)建造師資格證書 | / |
四川升宏建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)中單位工程的規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)(定額人工費(fèi))高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)中單位工程的規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)(定額人工費(fèi))高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,否決其投標(biāo)。 | / |
四川省同瑞達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人無建筑二級(jí)建造師資格證書 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人無建筑二級(jí)建造師資格證書 | / |
四川格多拉建設(shè)工程有限公司 | 評(píng)審報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,低于成本。 | 評(píng)審報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,低于成本。 | / |
四川眾新建筑工程有限公司 | 53787692.47 | 43897617.38 | 92.93 |
四川匯源順建設(shè)工程有限公司 | 53983124.46 | 44082449.47 | 97.89 |
四川九歌佳業(yè)建筑工程有限公司 | 51953326.61 | 42049181.52 | 97.67 |
四川毅暉建設(shè)工程有限公司 | 53888029.35 | 44036241.45 | 98.87 |
四川巨久建設(shè)工程有限公司 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人無建筑二級(jí)建造師資格證書 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人無建筑二級(jí)建造師資格證書 | / |
四川寶順建設(shè)工程有限公司 | 評(píng)審報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,低于成本。 | 評(píng)審報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,低于成本。 | / |
四川中之星建筑工程有限公司 | 無2019年度財(cái)務(wù)報(bào)告。 | 無2019年度財(cái)務(wù)報(bào)告。 | / |
四川晟朗煜建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)中單位工程的規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)(定額人工費(fèi))高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)中單位工程的規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)(定額人工費(fèi))高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的30%,否決其投標(biāo)。 | / |
四川力凡建筑工程有限公司 | 54156714.65 | 44267281.54 | 98.92 |
四川開明建設(shè)工程有限公司 | 54168746.06 | 44267281.54 | 98.84 |
四川金鼎盛建設(shè)有限公司 | 52362122.76 | 42428052.89 | 98.76 |
四川衡韻建設(shè)工程有限公司 | 53637061.53 | 43712785.32 | 98.06 |
四川康惠景觀工程有限公司 | 52122687.92 | 42192541.51 | 98.7 |
四川隆都建筑工程有限公司 | 53672457.25 | 43758993.07 | 99.16 |
四川乾亙建設(shè)工程有限公司 | 52605451.83 | 42696722.85 | 98.86 |
四川協(xié)洪建設(shè)工程有限公司 | 55642056.23 | 45706211.55 | 91.23 |
四川省乾皓建筑工程有限公司 | 54751510.1 | 44589684.28 | 92.62 |
四川裕杰建筑工程有限公司 | 53753474.3 | 43805201.36 | 99.02 |
四川興和建筑工程有限公司 | 54366417.98 | 44483821.65 | 98.67 |
四川永暉建筑工程有限公司 | 52924904.15 | 43037686.17 | 98.94 |
四川春航建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 51845172.32 | 41938967.09 | 98.64 |
廣元市吉星建設(shè)工程有限公司 | 53191195.14 | 43361604.38 | 98.05 |
四川蓉達(dá)建筑工程有限公司 | 54443100.05 | 44570793.06 | 98.63 |
四川西銳建設(shè)工程有限公司 | 54011434.33 | 43943825.42 | 98.99 |
四川友晟建筑工程有限公司 | 52642649.92 | 42713748.74 | 98.98 |
四川蜀元建筑集團(tuán)有限公司 | 53751827.55 | 43708215.13 | 99.02 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單 |
姓名:彭明華
單位:四川卓正造價(jià)咨詢公司
姓名:周建華
單位:四川恒正工程造價(jià)招標(biāo)代理咨詢有限公司
姓名:衡顯靈
單位:綿陽知典建設(shè)工程造價(jià)咨詢有限公司
姓名:康祥梅
單位:四川仁厚建筑工程有限公司
姓名:任建青
單位:四川久遠(yuǎn)工程項(xiàng)目管理咨詢有限公司
...
|
||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:旺蒼縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:13981262099 | |
行業(yè)主管部門:旺蒼縣城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)和住房保障局 | 聯(lián)系電話:13548465795 | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員(含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表)都需要填寫;評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的,都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。