| 項目及標段名稱 | 蒼溪縣嘉陵江河道城區(qū)段土地儲備項目—百利新區(qū)河道綜合治理工程 監(jiān)理標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 蒼溪縣城鄉(xiāng)建設投資有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0839-5226701 |
| 招標人 | 蒼溪縣城鄉(xiāng)建設投資有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0839-5226701 |
| 招標代理機構 | 重慶佳宏招標代理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2020-11-17 09:30:00 |
| 公示期 | 2020-11-20 至 2020-11-24 | 投標最高限價（元） | 0.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中鴻億博集團有限公司 | -65.00% | -65.00% | 98.47 |
| 第二名 | 中泰天順集團有限責任公司 | -65.28% | -65.28% | 98.33 |
| 第三名 | 中旺建工集團有限公司 | -63.55% | -63.55% | 98.2 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 嚴陽林 | 全國水利工程建設監(jiān)理工程師 | JLG2013510658 | 水工建筑 | 國家級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 何德松 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 51016977 | 水利水電工程 | 國家級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 劉相宏 | 注冊監(jiān)理工程師 | 61005226 | 水利水電工程 | 部級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 投標函和監(jiān)理報酬清單未響應招標文件第二章投標人須知前附表第3.2.3款要求。 | 投標函和監(jiān)理報酬清單未響應招標文件第二章投標人須知前附表第3.2.3款要求。 | / |
| 四川騰信工程建設監(jiān)理有限公司 | 投標函和監(jiān)理報酬清單未響應招標文件第二章投標人須知前附表第3.2.3款要求。 | 投標函和監(jiān)理報酬清單未響應招標文件第二章投標人須知前附表第3.2.3款要求。 | / |
| 廣東順水工程建設監(jiān)理有限公司 | 下浮52.68% | 下浮52.68% | 92.77 |
| 四川大橋水電咨詢監(jiān)理有限責任公司 | 下浮49% | 下浮49% | 90.93 |
| 四川川咨建設工程咨詢有限責任公司 | 下浮89.55% | 下浮89.55% | 75.20 |
| 四川飛紅工程管理咨詢有限公司 | 下浮53% | 下浮53% | 92.93 |
| 中科經(jīng)緯工程技術有限公司 | 下浮78.82% | 下浮78.82% | 90.56 |
| 首盛建設集團有限公司 | 未按照招標文件第二章投標人須知前附表第1.4.1條的規(guī)定明確配備負責工程測量、地質勘察、安全的專業(yè)監(jiān)理工程師。 | 未按照招標文件第二章投標人須知前附表第1.4.1條的規(guī)定明確配備負責工程測量、地質勘察、安全的專業(yè)監(jiān)理工程師。 | / |
| 河南宏宇工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 投標函和監(jiān)理報酬清單未響應招標文件第二章投標人須知前附表第3.2.3款要求。 | 投標函和監(jiān)理報酬清單未響應招標文件第二章投標人須知前附表第3.2.3款要求。 | / |
| 中科旭日建設集團有限公司 | 下浮59.58% | 下浮59.58% | 96.22 |
| 重慶海發(fā)工程項目管理咨詢有限公司 | 下浮87.36% | 下浮87.36% | 86.29 |
| 萬錦建設集團有限公司 | 下浮85.55% | 下浮85.55% | 88.20 |
| 四川萬峰建設工程項目管理有限公司 | 下浮77.76% | 下浮77.76% | 92.09 |
| 四川精良建設工程項目管理有限公司 | 下浮46.88% | 下浮46.88% | 89.87 |
| 四川建科工程建設管理有限公司 | 下浮73% | 下浮73% | 92.47 |
| 四川明清工程咨詢有限公司 | 下浮59% | 下浮59% | 95.53 |
| 圣弘建設股份有限公司 | 下浮61% | 下浮61% | 96.93 |
| 四川省興旺建設工程項目管理有限公司 | 下浮52% | 下浮52% | 92.43 |
| 成都冠達工程顧問集團有限公司 | 下浮62.36% | 下浮62.36% | 97.61 |
| 重慶亞太工程建設監(jiān)理有限公司 | 下浮88.85% | 下浮88.85% | 84.55 |
| 成都四方建設工程項目管理有限公司 | 下浮71% | 下浮71% | 81.47 |
| 四川泰興建設管理有限責任公司 | 下浮89.99% | 下浮89.99% | 71.98 |
| 四川金璽工程項目管理有限公司 | 下浮88.24% | 下浮88.24% | 85.85 |
| 四川元豐建設項目管理有限公司 | 下浮55% | 下浮55% | 93.93 |
| 四川昭益工程管理有限公司 | 下浮46.5% | 下浮46.5% | 89.68 |
| 四川兢業(yè)工程項目管理有限公司 | 下浮63% | 下浮63% | 97.93 |
| 成都冠一工程項目管理咨詢有限公司 | 下浮52% | 下浮52% | 92.43 |
| 四川佳誠建設項目管理咨詢有限公司 | 下浮67% | 下浮67% | 84.47 |
| 俊成建昱工程集團有限公司 | 下浮60.59% | 下浮60.59% | 96.72 |
| 四川眉山華能工程技術咨詢設計有限公司 | 下浮59% | 下浮59% | 95.93 |
| 河南省育興建設工程管理有限公司 | 下浮49% | 下浮49% | 90.93 |
| 四川康立項目管理有限責任公司 | 下浮54% | 下浮54% | 93.43 |
| 云南潤滇工程技術咨詢有限公司 | 投標函和監(jiān)理報酬清單未響應招標文件第二章投標人須知前附表第3.2.3款要求。 | 投標函和監(jiān)理報酬清單未響應招標文件第二章投標人須知前附表第3.2.3款要求。 | / |
| 四川昌正工程咨詢有限公司 | 投標函和監(jiān)理報酬清單未響應招標文件第二章投標人須知前附表第3.2.3款要求。 | 投標函和監(jiān)理報酬清單未響應招標文件第二章投標人須知前附表第3.2.3款要求。 | / |
| 四川中城景業(yè)建設工程有限公司 | 投標函和監(jiān)理報酬清單未響應招標文件第二章投標人須知前附表第3.2.3款要求。 | 投標函和監(jiān)理報酬清單未響應招標文件第二章投標人須知前附表第3.2.3款要求。 | / |
| 四川騰升建設工程項目管理有限公司 | 下浮48% | 下浮48% | 84.43 |
| 四川省倍升工程監(jiān)理有限公司 | 下浮67% | 下浮67% | 97.47 |
| 四川鼎立建設項目管理有限公司 | 下浮61.03% | 下浮61.03% | 96.94 |
| 四川省城市建設工程監(jiān)理有限公司 | 下浮61% | 下浮61% | 96.93 |
| 四川鑫森工程項目管理有限公司 | 下浮53.8% | 下浮53.8% | 92.33 |
| 成都交大工程建設集團有限公司 | 下浮57% | 下浮57% | 94.93 |
| 四川省水利電力工程建設監(jiān)理中心 | 投標函和監(jiān)理報酬清單未響應招標文件第二章投標人須知前附表第3.2.3款要求。 | 投標函和監(jiān)理報酬清單未響應招標文件第二章投標人須知前附表第3.2.3款要求。 | / |
| 四川騰越建設監(jiān)理有限公司 | 投標函和監(jiān)理報酬清單未響應招標文件第二章投標人須知前附表第3.2.3款要求。 | 投標函和監(jiān)理報酬清單未響應招標文件第二章投標人須知前附表第3.2.3款要求。 | / |
| 四川創(chuàng)海建筑工程有限公司 | 投標函和監(jiān)理報酬清單未響應招標文件第二章投標人須知前附表第3.2.3款要求。 | 投標函和監(jiān)理報酬清單未響應招標文件第二章投標人須知前附表第3.2.3款要求。 | / |
| 中科三正建設集團有限公司 | 下浮86.62% | 下浮86.62% | 87.66 |
| 其它需公示的內容 | |||
| 評標委員會成員名單 |
姓名：黃輝
單位：四川天沛水利水電建設工程公司
姓名：李化熙
單位：成都市水利電力勘測設計院
姓名：吳忠
單位：茂縣水務局（退休）
姓名：王平
單位：四川華勝建筑設計有限公司
姓名：茍先太
單位：西南交通大學
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：蒼溪縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0839-5222221 | |
| 行業(yè)主管部門：蒼溪縣水利局 | 聯(lián)系電話：0839-5222801 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。