| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 廣元市國有林場改擴(kuò)建老水井林下經(jīng)濟(jì)節(jié)點(diǎn)公路項(xiàng)目 K8+020-K10+924 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 廣元市國有林場 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13541820368 |
| 招標(biāo)人 | 廣元市國有林場 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13541820368 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川天合源工程技術(shù)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2020-12-18 10:00:00 |
| 公示期 | 2020-12-23 至 2020-12-29 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 5354500.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川創(chuàng)海建筑工程有限公司 | 4661190.21 | 4661190.21 | 99.85 |
| 第二名 | 四川益佳建設(shè)工程有限公司 | 4648557.84 | 4648557.84 | 99.71 |
| 第三名 | 四川精坤建設(shè)工程有限公司 | 4643567.00 | 4643567.00 | 99.66 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 胡鳳連 | 二級建造師 | 川251111246339 | 房屋建筑 | 工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 何秀慧 | 職稱證 | I-88387 | 道橋 | 工程師 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 羅科 | 二級建造師 | 川251131494439 | 公路工程 | 工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 宋勇 | 職稱證 | I-84137 | 公路工程 | 工程師 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 黃顯超 | 二級建造師 | 川251161721249 | 建筑工程 | 助理工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 孫國建 | 職稱證 | 1117319 | 公路工程 | 工程師 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 自貢市貢井區(qū)公路養(yǎng)護(hù)段 | 自貢市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)（龍?zhí)稑蝾^優(yōu)質(zhì)蔬菜產(chǎn)業(yè)園）道路新建工程 | 2017-11-23 | 2019-01-26 | 新建村級產(chǎn)業(yè)道路 5.924 公里，其中 A 線道路 4.58 公里，路基寬度 | 7742866.00 | 覃兆航 | |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 石棉縣公路養(yǎng)護(hù)段 | S211 線石棉縣挖角七里壩至下坪段路面中修工程施工標(biāo)段 | 2017-06-17 | 2018-01-16 | S211 線 K359+000—K386+794.815 段路面中修約 27.79 公里。 | 14504777.00 | 羅科 | |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| 石棉縣公路養(yǎng)護(hù)段 | S211 線石棉縣挖角七里壩至下坪段路面中修工程施工標(biāo)段 | 2017-06-17 | 2018-01-16 | S211 線 K359+000—K386+794.815 段路面中修約 27.79 公里。 | 羅顯聰 | ||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 四姑娘山風(fēng)景名勝區(qū)管理局 | 四姑娘山長坪溝道路改造項(xiàng)目 | 2018-03-27 | 2018-12-06 | 路基、路面排水、橋涵、10KV 電纜、人行道、交安設(shè)施等 工程、按設(shè)計(jì)施工圖全部完工。 | 22215729.00 | 徐雷廷 | |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中城嘉翔建工集團(tuán)有限公司 | 企業(yè)類似項(xiàng)目業(yè)績在全國（或者省級）公路建設(shè)市場信用管理系統(tǒng)截圖中查詢不到該業(yè)績 的項(xiàng)目主要管理人員的詳細(xì)信息，不滿足招標(biāo)文件3. 5. 3條要求。 | 企業(yè)類似項(xiàng)目業(yè)績在全國（或者省級）公路建設(shè)市場信用管理系統(tǒng)截圖中查詢不到該業(yè)績 的項(xiàng)目主要管理人員的詳細(xì)信息，不滿足招標(biāo)文件3. 5. 3條要求。 | / |
| 四川省天勝園林工程有限公司 | 企業(yè)類似項(xiàng)目業(yè)績在全國（或者省級）公路建設(shè)市場信用管理系統(tǒng)截圖中查詢不到該業(yè)績 的項(xiàng)目主要詳細(xì)信息，不滿足招標(biāo)文件3. 5. 3條要求。 | 企業(yè)類似項(xiàng)目業(yè)績在全國（或者省級）公路建設(shè)市場信用管理系統(tǒng)截圖中查詢不到該業(yè)績 的項(xiàng)目主要詳細(xì)信息，不滿足招標(biāo)文件3. 5. 3條要求。 | / |
| 四川瑞基建設(shè)工程有限公司 | 施工員和安全員未附職稱資格證書，不滿足招標(biāo)文件3. 5. 6條要求。 | 施工員和安全員未附職稱資格證書，不滿足招標(biāo)文件3. 5. 6條要求。 | / |
| 四川殷銘建設(shè)工程有限公司 | 業(yè)類似項(xiàng)目業(yè)績在全國（或者省級）公路建設(shè)市場信用管理系統(tǒng)截圖中査詢不到該業(yè)績 的項(xiàng)目主要管理人員的詳細(xì)信息，不滿足招標(biāo)文件3. 5. 3條要求。 | 業(yè)類似項(xiàng)目業(yè)績在全國（或者省級）公路建設(shè)市場信用管理系統(tǒng)截圖中査詢不到該業(yè)績 的項(xiàng)目主要管理人員的詳細(xì)信息，不滿足招標(biāo)文件3. 5. 3條要求。 | / |
| 中鴻國際建工集團(tuán)有限公司 | 企業(yè)類似業(yè)績查詢系統(tǒng)不滿足招標(biāo)文件3. 5. 3要求。 | 企業(yè)類似業(yè)績查詢系統(tǒng)不滿足招標(biāo)文件3. 5. 3要求。 | / |
| 四川海天力拓建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人的信譽(yù)情況表未逐條按招標(biāo)文件1.4. 4條要求說明。 | 投標(biāo)人的信譽(yù)情況表未逐條按招標(biāo)文件1.4. 4條要求說明。 | / |
| 四川惟博建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人的信譽(yù)情況表未逐條按招標(biāo)文件1.4. 4條要求說明。 | 投標(biāo)人的信譽(yù)情況表未逐條按招標(biāo)文件1.4. 4條要求說明。 | / |
| 四川歐瑞建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 企業(yè)類似項(xiàng)目業(yè)績在全國（或者省級）公路建設(shè)市場信用管理系統(tǒng)截圖中查詢不到該業(yè)績 的項(xiàng)目主要管理人員的詳細(xì)信息，不滿足招標(biāo)文件3. 5. 3條要求。 | 企業(yè)類似項(xiàng)目業(yè)績在全國（或者省級）公路建設(shè)市場信用管理系統(tǒng)截圖中查詢不到該業(yè)績 的項(xiàng)目主要管理人員的詳細(xì)信息，不滿足招標(biāo)文件3. 5. 3條要求。 | / |
| 四川中天城投建設(shè)工程有限公司 | 企業(yè)類似項(xiàng)目業(yè)績在全國（或者省級）公路建設(shè)市場信用管理系統(tǒng)截圖中查詢不到該業(yè)績 的項(xiàng)目主要管理人員的詳細(xì)信息，不滿足招標(biāo)文件3. 5. 3條要求。 | 企業(yè)類似項(xiàng)目業(yè)績在全國（或者省級）公路建設(shè)市場信用管理系統(tǒng)截圖中查詢不到該業(yè)績 的項(xiàng)目主要管理人員的詳細(xì)信息，不滿足招標(biāo)文件3. 5. 3條要求。 | / |
| 四川騰閣建筑工程有限公司 | 施工員和安全員未附職稱資格證書。不滿足招標(biāo)文件3. 5. 6條要求。 | 施工員和安全員未附職稱資格證書。不滿足招標(biāo)文件3. 5. 6條要求。 | / |
| 四川嘉騰建設(shè)工程有限公司 | 未進(jìn)行第二信封報(bào)價(jià)文件解密，投標(biāo)人主動放棄。 | 未進(jìn)行第二信封報(bào)價(jià)文件解密，投標(biāo)人主動放棄。 | / |
| 四川興林建設(shè)工程有限公司 | 施工員和安全員未附職稱資格證書。不滿足招標(biāo)文件3. 5. 6條要求。 信譽(yù)情況不符合1.4.4條規(guī)定 | 施工員和安全員未附職稱資格證書。不滿足招標(biāo)文件3. 5. 6條要求。 信譽(yù)情況不符合1.4.4條規(guī)定 | / |
| 祥昇建工有限公司 | 企業(yè)類似業(yè)績時(shí)間（交通市場信用平臺查詢）不滿足招標(biāo)文件要求。 信譽(yù)情況不符合1. 4. 4條規(guī)定 | 企業(yè)類似業(yè)績時(shí)間（交通市場信用平臺查詢）不滿足招標(biāo)文件要求。 信譽(yù)情況不符合1. 4. 4條規(guī)定 | / |
| 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)文件提供類似項(xiàng)目業(yè)績在全國（或者省級）公路建設(shè)市場信用管理系統(tǒng)截圖模糊不清。澄清的證明材料無類似項(xiàng)目業(yè)績在全國（或者省級）公路建設(shè)市場信用管理系統(tǒng)截圖 ,提供的為企業(yè)信息截圖。不滿足招標(biāo)文件3. 5. 3條要求。 | 投標(biāo)文件提供類似項(xiàng)目業(yè)績在全國（或者省級）公路建設(shè)市場信用管理系統(tǒng)截圖模糊不清。澄清的證明材料無類似項(xiàng)目業(yè)績在全國（或者省級）公路建設(shè)市場信用管理系統(tǒng)截圖 ,提供的為企業(yè)信息截圖。不滿足招標(biāo)文件3. 5. 3條要求。 | / |
| 凱天建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 未導(dǎo)入投標(biāo)文件 | 未導(dǎo)入投標(biāo)文件 | / |
| 四川締信建設(shè)工程有限公司 | 4591426.24 | 4591426.24 | 99.10 |
| 北方一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 47555609 | 47555609 | 98.29 |
| 四川國禹建設(shè)有限公司 | 4864406 | 4864406 | 95.96 |
| 四川漢信建設(shè)工程有限公司 | 4928705 | 4928705 | 94.58 |
| 四川省捷弘建設(shè)工程有限公司 | 企業(yè)類似項(xiàng)目業(yè)績在全國（或者省級）公路建設(shè)市場信用管理系統(tǒng)截圖中查詢不到該業(yè)績 的項(xiàng)目主要管理人員的詳細(xì)信息，不滿足招標(biāo)文件3. 5. 3條要求。 | 企業(yè)類似項(xiàng)目業(yè)績在全國（或者省級）公路建設(shè)市場信用管理系統(tǒng)截圖中查詢不到該業(yè)績 的項(xiàng)目主要管理人員的詳細(xì)信息，不滿足招標(biāo)文件3. 5. 3條要求。 | / |
| 四川升榮建筑工程有限公司 | 施工員和安全員未附職稱資格證書，不滿足招標(biāo)文件3. 5. 6條要求。 | 施工員和安全員未附職稱資格證書，不滿足招標(biāo)文件3. 5. 6條要求。 | / |
| 四川翔耀建設(shè)工程有限公司 | 4589086.91 | 4589086.91 | 99.08 |
| 中誠智翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 4749720 | 4749720 | 98.41 |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 企業(yè)類似項(xiàng)目業(yè)績在全國（或者省級）公路建設(shè)市場信用管理系統(tǒng)截圖中查詢不到該業(yè)績 的項(xiàng)目主要管理人員的詳細(xì)信息，不滿足招標(biāo)文件3. 5. 3條要求。 | 企業(yè)類似項(xiàng)目業(yè)績在全國（或者省級）公路建設(shè)市場信用管理系統(tǒng)截圖中查詢不到該業(yè)績 的項(xiàng)目主要管理人員的詳細(xì)信息，不滿足招標(biāo)文件3. 5. 3條要求。 | / |
| 四川正益路橋工程有限公司 | 企業(yè)類似項(xiàng)目業(yè)績在全國（或者省級）公路建設(shè)市場信用管理系統(tǒng)截圖中查詢不到該業(yè)績 的項(xiàng)目主要管理人員的詳細(xì)信息，不滿足招標(biāo)文件3. 5. 3條要求。 | 企業(yè)類似項(xiàng)目業(yè)績在全國（或者省級）公路建設(shè)市場信用管理系統(tǒng)截圖中查詢不到該業(yè)績 的項(xiàng)目主要管理人員的詳細(xì)信息，不滿足招標(biāo)文件3. 5. 3條要求。 | / |
| 四川盛鋒建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)未按招標(biāo)工程量清單計(jì)算。招標(biāo)清單中無暫列金額。投標(biāo)人按暫列金額 4544588. 15元進(jìn)行了報(bào)價(jià)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)未按招標(biāo)工程量清單計(jì)算。招標(biāo)清單中無暫列金額。投標(biāo)人按暫列金額 4544588. 15元進(jìn)行了報(bào)價(jià)。 | / |
| 四川川金建筑工程有限公司 | 4696488 | 4696488 | 99.55 |
| 四川贊拉建筑工程有限公司 | 4555193 | 4555193 | 98.72 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評標(biāo)委員會成員名單 |
姓名：蒲虹霖
單位：四川恒博
姓名：蔣仕文
單位：四川眾興建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司
姓名：宋大強(qiáng)
單位：廣元市梳 鳳湖公司
姓名：閻波
單位：四川廣杰建設(shè)有限公司
姓名：馬福軍
單位：廣元利州設(shè)計(jì)院
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門： | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市交通局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員（含業(yè)主評標(biāo)代表）都需要填寫；評標(biāo)委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。