項目及標段名稱 | 廣元經(jīng)開區(qū)供水設(shè)施提升改造項目(袁家壩片區(qū)) 廣元經(jīng)開區(qū)供水設(shè)施提升改造項目(袁家壩片區(qū))勘察、設(shè)計、施工一體化承包(EPC) | ||
項目業(yè)主 | 廣元市園區(qū)創(chuàng)業(yè)開發(fā)建設(shè)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15700552627 |
招標人 | 廣元市園區(qū)創(chuàng)業(yè)開發(fā)建設(shè)有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 15700552627 |
招標代理機構(gòu) | 四川華天建建設(shè)工程有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2020-12-31 10:00:00 |
公示期 | 2021-01-07 至 2021-01-11 | 投標最高限價(元) | 15000000.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省永和順建筑工程有限公司 | 12.00(勘察下浮50%,設(shè)計下浮40%,施工下浮12%。)% | 12.00% | 99.47 |
第二名 | 成都九霄龍騰科技有限公司 | 12.00(勘察下浮50%,設(shè)計下浮40%,施工下浮12%)% | 12.00% | 92.45 |
第三名 | 四川中安邦建建設(shè)工程有限公司 | 12.00(勘察下浮50%,設(shè)計下浮40%,施工下浮12%。)% | 12.00% | 85.46 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 向能宗 | 建造師注冊證書 | 川251181903187 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 黃光秀 | 職稱證書 | 31646376 | 市政工程 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張燕 | 建造師注冊證 | 川251131486844 | 水利水電 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 劉艷容 | 職稱證 | 工-69240 | 水利水電 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 杜君林 | 二級建造師注冊證 | 川251141812640 | 市政工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 李煥全 | 職稱證 | 工-69204 | 市政工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
深圳文科園林股份有限公司 | 蒼溪縣嘉陵江城區(qū)段河道綜合治理工程(回水灣段) | 俸躍偉 | |||||
旺蒼縣興旺國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限公司 | 四川省廣元市旺蒼縣白水鎮(zhèn)木門鎮(zhèn)張華鎮(zhèn)三鎮(zhèn)污水處理站建設(shè)項目勘察設(shè)計 | 王平 | |||||
大竹縣興竹城市建設(shè)有限公司 | 大竹縣張家鎮(zhèn)等21個鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理工程勘察設(shè)計 | 蒲林波 | |||||
蒼溪縣污水處理廠 | 金三角至汽車站、張家壩至江南污水處理廠等片區(qū)污水管網(wǎng)建設(shè)項目 | 王君軍 | |||||
大竹縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 大竹縣城區(qū)雨污分流及污水收集支管網(wǎng)建設(shè)項目 | 俸躍偉 | |||||
成都雙流瑞興資產(chǎn)管理有限公司 | 45座一體化污水處理設(shè)施整改工程 | 蒲林波 | |||||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
小金縣城鄉(xiāng)建設(shè)投資開發(fā)有限責任公司 | 小金縣兩河口鎮(zhèn)污水處理廠及管網(wǎng)配套工程勘察、設(shè)計、施工總承包(EPC) | 姜立通 | |||||
筠連縣三川水務(wù)投資有限責任公司 | 筠連縣沐愛鎮(zhèn)供水工程勘察設(shè)計服務(wù)采購項目 | ||||||
阿壩縣城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)和住房保障局 | 阿壩縣2017年棚戶區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(阿壩鎮(zhèn)標段) | ||||||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
四川能投青川水務(wù)投資有限公司 | 青川縣騎馬鄉(xiāng)供水工程水源井遷建工程 | 羅丹 | |||||
成都興蜀投資開發(fā)有限責任公司 | 成都崇州經(jīng)開區(qū)再生水建設(shè)項目 | 袁華章 | |||||
喜德縣城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)和住房保障局 | 喜德縣老城區(qū)雨污水管網(wǎng)改擴建項目 | 茍斌 | |||||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川川然建設(shè)工程有限公司 | 勘察下浮41%;設(shè)計下浮30%,施工下浮7%。 | 勘察下浮41%;設(shè)計下浮30%,施工下浮7%。 | 70.97 |
四川易達建筑工程有限公司 | 勘察下浮41%;設(shè)計下浮30%,施工下浮7.25%。 | 勘察下浮41%;設(shè)計下浮30%,施工下浮7.25%。 | 67.22 |
四川吉坦建筑工程有限公司 | 勘察下浮40%;設(shè)計下浮30%,施工下浮8%。 | 勘察下浮40%;設(shè)計下浮30%,施工下浮8%。 | 66.45 |
四川協(xié)洪建設(shè)工程有限公司 | 勘察下浮40%;設(shè)計下浮32%,施工下浮7%。 | 勘察下浮40%;設(shè)計下浮32%,施工下浮7%。 | 70.49 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
評標委員會成員名單 |
姓名:羅正全
單位:四川省水利水電勘測設(shè)計研究院
姓名:張武善
單位:四川金葵建設(shè)項目管理有限公司
姓名:歐三德
單位:四川三德建設(shè)項目管理有限公司
姓名:馮輝
單位:中國第二重型機械集團公司
姓名:駱巖
單位:朝天建筑勘察設(shè)計所
...
|
||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:廣元經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)發(fā)展改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:廣元經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)住房建設(shè)和環(huán)保局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。