| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 蒼溪縣九龍山康養(yǎng)基地建設(shè)項(xiàng)目 監(jiān)理標(biāo)段 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 廣元市九龍山旅游開發(fā)有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15883907710 |
| 招標(biāo)人 | 廣元市九龍山旅游開發(fā)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 15883907710 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 中鼎遠(yuǎn)發(fā)建工集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2021-01-22 09:30:00 |
| 公示期 | 2021-01-28 至 2021-01-31 | 投標(biāo)最高限價（元） | 0.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中國輕工業(yè)成都設(shè)計工程有限公司 | 40.00% | 40.00% | 99.4 |
| 第二名 | 四川明清工程咨詢有限公司 | 52.00% | 52.00% | 99.2 |
| 第二名 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | 40.00% | 40.00% | 99.2 |
| 第三名 | 四川省城市建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 | 40.00% | 40.00% | 99.12 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李龍 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 51011683 | 房屋建筑工程 | 國級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 蘭云江 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 51018104 | 房屋建筑工程、電力工程 | 國級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 顧懷兵 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 51015639 | 房屋建筑工程、市政公用工程 | 國級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王潔如 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 51011660 | 房屋建筑工程、公路工程 | 國級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 大邑縣交通建設(shè)投資有限公司 | 成溫邛快速安仁段拆遷安置房（仁里小區(qū)三期）建設(shè)項(xiàng)目 | 2017-04-26 | 2019-01-25 | / | 437062.00 | 沈耀銀 | |
| 成都海潤置業(yè)有限公司 | 雍綿長島一期（一、二、三標(biāo)段）工程監(jiān)理 | 2017-07-07 | 2019-09-24 | / | 3460000.00 | 鄧順金 | |
| 四川農(nóng)業(yè)大學(xué) | 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)成都校區(qū)校園北區(qū)研究 | 2017-03-01 | 2019-08-15 | / | 940800.00 | 許艾敏 | |
| 成都高新區(qū)絳溪城市建設(shè)有限公司 | 蘆葭鎮(zhèn)社區(qū)工程（一期）項(xiàng)目監(jiān)理 | 2019-11-05 | 2021-10-05 | / | 5447491.00 | 楊加楷 | |
| 成都天府國際機(jī)場建設(shè)指揮部 | 成都天府國際機(jī)場貨運(yùn)區(qū)工程監(jiān)理監(jiān)理 | 2019-05-06 | 2020-09-05 | / | 8216852.00 | 劉作華 | |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 四川大學(xué)華西第二醫(yī)院 | 四川大學(xué)華西第二醫(yī)院錦江區(qū)一期工程建設(shè)項(xiàng)目 | 2015-07-09 | 2017-12-21 | / | 10471754.71 | 高林 | |
| 成都人居置業(yè)有限公司 | 誠通西路住宅、商業(yè)用地項(xiàng)目工程監(jiān)理一標(biāo)段（南區(qū)） | 2016-04-26 | 2018-09-19 | / | 6000000.00 | 吳學(xué)國 | |
| 成都市武侯城建投資集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 成都市高攀社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心綜合樓建設(shè)項(xiàng)目 | 2016-09-09 | 2018-12-28 | / | 1384000.00 | 李東宏 | |
| 閬中市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 閬中火車站站前廣場及地下空間建設(shè)項(xiàng)目 | 2014-12-22 | 2018-02-11 | / | 4406400.00 | 李勇 | |
| 成都天府國際機(jī)場建設(shè)指揮部 | 成都天府國際機(jī)場旅客過夜用房工程 | 2019-05-21 | 2021-10-31 | 15493961.00 | 魏明童 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 瀘州醫(yī)養(yǎng)投資管理有限公司 | 春江?酒城嘉苑 | 2018-10-15 | / | 10660000.00 | 馮銳 | ||
| 成都青羊城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展有限公司 | 萊尚商業(yè)體改造工程 | 2019-01-30 | 2019-09-23 | / | 1067500.00 | 文丕剛 | |
| 成都市鑫金資產(chǎn)投資經(jīng)營有限公司 | 茶店子小學(xué)新區(qū)建設(shè)工程 | 2017-04-15 | 2018-09-10 | / | 1350000.00 | 張洪濤 | |
| 成都市第六人民醫(yī)院 | 成都市第六人民醫(yī)院改建項(xiàng)目（東部院區(qū)改建項(xiàng)目）監(jiān)理 | 2019-10-16 | 2020-03-31 | / | 960000.00 | 陳波 | |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 成都華潤置地和興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 華潤?時光里項(xiàng)目二標(biāo)段（5#樓及相應(yīng)地下室）工程 | 2017-05-10 | 2019-10-09 | / | 1699948.14 | 蔣武 | |
| 南充市中心醫(yī)院 | 南充市中心醫(yī)院下中壩院區(qū)等四個建設(shè)項(xiàng)目 | 2018-08-07 | 2021-08-06 | / | 7500000.00 | 安昉 | |
| 成都城投皓誠置地有限公司 | 住宅、商業(yè)及配套設(shè)施（梧桐棲小區(qū)） | 2017-12-27 | 2020-06-24 | / | 12404600.00 | 閻志鋼 | |
| 成都高新投資集團(tuán)有限公司 | 大源商務(wù)核心區(qū)F6地塊監(jiān)理 | 2017-08-08 | 2021-08-09 | / | 6841757.00 | 王文政 | |
| 成都碧桂園合康置業(yè)有限公司 | 碧桂園天璽灣項(xiàng)目施工監(jiān)理服務(wù)合同（67畝） | 2018-06-01 | 2020-04-01 | / | 1891323.62 | 嚴(yán)華山 | |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川萬峰建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 下浮40% | 下浮40% | 99.04 |
| 首盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 下浮40% | 下浮40% | 98.92 |
| 中泰天順集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 下浮40% | 下浮40% | 98.92 |
| 俊成建昱工程集團(tuán)有限公司 | 下浮40% | 下浮40% | 99 |
| 四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司 | 下浮40% | 下浮40% | 98.92 |
| 中旺建工集團(tuán)有限公司 | 下浮40% | 下浮40% | 98.96 |
| 中科旭日建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 下浮40% | 下浮40% | 98.72 |
| 中科標(biāo)禾工程項(xiàng)目管理有限公司 | 下浮40% | 下浮40% | 98.84 |
| 晨越建設(shè)項(xiàng)目管理集團(tuán)股份有限公司 | 下浮40% | 下浮40% | 99.08 |
| 成都冠達(dá)工程顧問集團(tuán)有限公司 | 下浮40% | 下浮40% | 98.84 |
| 中新創(chuàng)達(dá)咨詢有限公司 | 下浮54% | 下浮54% | 98.56 |
| 四川省興旺建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 下浮40% | 下浮40% | 98.92 |
| 四川鼎立建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 下浮41% | 下浮41% | 98.96 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評標(biāo)委員會成員名單 |
姓名：楊 珂
單位：中道明華項(xiàng)目管理公司
姓名：李學(xué)輝
單位：四川省冶金機(jī)械廠
姓名：張永紅
單位：退休
姓名：黃 斌
單位：四川添銀市政工程有限公司
姓名：魏 濤
單位：江陽建設(shè)集團(tuán)有限公司
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：蒼溪縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：蒼溪縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員（含業(yè)主評標(biāo)代表）都需要填寫；評標(biāo)委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。