| 項目及標段名稱 | 旺蒼縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理設(shè)施及配套管網(wǎng)建設(shè)項目勘察、設(shè)計、施工一體化總承包（EPC） 勘察、設(shè)計、施工一個標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 旺蒼縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15808392118 |
| 招標人 | 旺蒼縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 招標人聯(lián)系電話 | 15808392118 |
| 招標代理機構(gòu) | 北京國泰建中管理咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2021-01-29 10:00:00 |
| 公示期 | 2021-02-03 至 2021-02-09 | 投標最高限價（元） | 87613300.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川君河建設(shè)工程有限公司 | 4.14% | 4.14% | 498.3 |
| 第二名 | 四川華港建設(shè)工程有限公司 | 3.68% | 3.68% | 497.4 |
| 第三名 | 四川攬山環(huán)保科技有限公司 | 7.00% | 7.00% | 495.6 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 薛培貞 | 建造師證 | 川251141508440 | 水利工程、市政工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 周玥婷 | 職稱證 | 工-010618527 | 市政工程 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 吳凱 | 注冊證 | 川251161706781 | 公路、水利水電、市政公用、建筑 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 楊勇 | 職稱證 | 20190067815 | 市政工程 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張旭 | 注冊建造師 | 川251101027600 | 建筑、市政 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 張應(yīng)文 | 職稱證 | 川建廳中8671 | 市政 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川中迎建設(shè)集團有限公司 | 報價百分比未滿足招標文件要求 | 報價百分比未滿足招標文件要求 | / |
| 四川省威羽建設(shè)有限公司 | 勘察設(shè)計下浮30%；施工下浮14.89%。 | 勘察設(shè)計下浮30%；施工下浮14.89%。 | 442.30 |
| 四川金辰建筑工程有限公司 | 勘察設(shè)計下浮28.5%；施工下浮0.07%。 | 勘察設(shè)計下浮28.5%；施工下浮0.07%。 | 414.90 |
| 四川蜀新匯建設(shè)有限責任公司 | 勘察設(shè)計下浮32%；施工下浮0.31%。 | 勘察設(shè)計下浮32%；施工下浮0.31%。 | 435.10 |
| 成都九霄龍騰科技有限公司 | 勘察設(shè)計下浮30.00%；施工下浮6.38%。 | 勘察設(shè)計下浮30.00%；施工下浮6.38%。 | 470.7 |
| 四川省南成建筑工程有限公司 | 勘察設(shè)計下浮30%；施工下浮6.39%。 | 勘察設(shè)計下浮30%；施工下浮6.39%。 | 495.50 |
| 四川凱佳建設(shè)工程有限公司 | 勘察設(shè)計下浮30%；施工下浮0.13%。 | 勘察設(shè)計下浮30%；施工下浮0.13%。 | 480.50 |
| 四川省鐵牛建筑工程有限公司 | 勘察設(shè)計下浮30%；施工下浮0.38%。 | 勘察設(shè)計下浮30%；施工下浮0.38%。 | 460.50 |
| 廣元市桓臻建設(shè)工程有限公司 | 勘察設(shè)計下浮28%；施工下浮0.12%。 | 勘察設(shè)計下浮28%；施工下浮0.12%。 | 399.90 |
| 四川春航建設(shè)集團有限公司 | 投標函承諾工期與施工組織設(shè)計進展計劃安排不一致 | 投標函承諾工期與施工組織設(shè)計進展計劃安排不一致 | / |
| 四川飛創(chuàng)建筑工程有限責任公司 | 勘察設(shè)計下浮30%；施工下浮0.17%。 | 勘察設(shè)計下浮30%；施工下浮0.17%。 | 450 |
| 四川乾亙建設(shè)工程有限公司 | 勘察設(shè)計下浮30%；施工下浮0.27%。 | 勘察設(shè)計下浮30%；施工下浮0.27%。 | 485.00 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評標委員會成員名單 |
姓名：周邊華
單位：四川恒正工程造價招標代理咨詢有限公司
姓名：賈容林
單位：四川鼎昇建設(shè)項目管理咨詢有限公司
姓名：李定奎
單位：旺蒼縣建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督站
姓名：羅元彬
單位：四川中琺建設(shè)咨詢有限公司
姓名：蒲虹霖
單位：四川恒博工程項目管理有限公司
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：旺蒼縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：旺蒼縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。