丁香五月激情婷婷,成 网站免费看,欧美人妻26少妇人妻,成年人黄色小视频

首頁 > 公共服務(wù)平臺 > 廣元市 > 建設(shè)工程 > 中標(biāo)候選公示

[施工]廣元市曾家山鴛鴦池林場林下經(jīng)濟(jì)節(jié)點公路建設(shè)項目工程施工中標(biāo)候選人公示

【信息日期:2021-04-16】【閱讀次數(shù):我要打印
(廣元市曾家山鴛鴦池林場林下經(jīng)濟(jì)節(jié)點公路建設(shè)項目)評標(biāo)結(jié)果公示(標(biāo)準(zhǔn)文本)
項目及標(biāo)段名稱 廣元市曾家山鴛鴦池林場林下經(jīng)濟(jì)節(jié)點公路建設(shè)項目 廣元市曾家山鴛鴦池林場林下經(jīng)濟(jì)節(jié)點公路建設(shè)項目(一期二標(biāo)段)
項目業(yè)主 廣元市曾家山鴛鴦池國有林保護(hù)處 項目業(yè)主聯(lián)系電話 13981219067
招標(biāo)人 廣元市曾家山鴛鴦池國有林保護(hù)處 招標(biāo)人聯(lián)系電話 13981219067
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 四川昌正工程咨詢有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話
開標(biāo)地點 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 開標(biāo)時間 2021-04-13 09:30:00
公示期 2021-04-17 至 2021-04-21 投標(biāo)最高限價(元) 9624867.00
中標(biāo)候選人及排序 中標(biāo)候選人名稱 投標(biāo)報價(元) 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) 綜合評標(biāo)得分
第一名 中啟建設(shè)有限公司 9280932.00 9280932.00 100
第二名 四川力凡建筑工程有限公司 9278989.00 9278989.00 99.99
第三名 四川省同瑞達(dá)建設(shè)工程有限公司 9282875.00 9282875.00 99.99
第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項目負(fù)責(zé)人 孫新新 建造師 川251191934982 公路 二級
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 趙磊 工程師 工-06764 道路與橋梁 中級
第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項目負(fù)責(zé)人 劉春 建造師 川151171729193 公路工程 一級
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 呂鳳 工程師 工2016265 公路工程 中級
第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項目負(fù)責(zé)人 陳林琴 建造師 川251111241977 公路 二級
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 陳學(xué)釗 工程師 工2017442 公路工程 中級
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
/
 
 
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
/
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
/
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
/
 
 
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
/
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
/
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
/
 
 
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
/
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
/
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況
投標(biāo)人名稱 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) 綜合評估得分或備注
四川恒瑞世紀(jì)建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川中之恒建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川晟澤建筑工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
利港建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川格多拉建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
久易茂樽建設(shè)有限公司 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 /
四川翔耀建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川興西旺建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川春航建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川省登威建筑工程有限責(zé)任公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川省鐵牛建筑工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川榮捷建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川力洪鑫建筑工程有限公司 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 /
龍喬建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川綿江建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川惟博建設(shè)工程有限公司 1.投標(biāo)人未提供“財務(wù)報表”,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”3.5.1條及附錄2之規(guī)定。 2.投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 1.投標(biāo)人未提供“財務(wù)報表”,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”3.5.1條及附錄2之規(guī)定。 2.投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川鑫久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川友晟建筑工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川遠(yuǎn)基園林建筑工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川昌達(dá)建筑工程有限公司 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 /
四川飛創(chuàng)建筑工程有限責(zé)任公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川中銘建設(shè)有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
鑫圓魯班建設(shè)有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川騰閣建筑工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川泓蕓建筑工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川中民建業(yè)建設(shè)有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川正合建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
江西中鑫路橋集團(tuán)有限公司 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 /
中鴻國際建工集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川易達(dá)建筑工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川雅和建筑工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川興屹建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川凱金瑞建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川展豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川遠(yuǎn)祥建設(shè)工程有限公司 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 /
四川一安建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川興林建設(shè)工程有限公司 不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求 不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求 /
四川蓉達(dá)建筑工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川瑞基建設(shè)工程有限公司 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 /
四川正寶實業(yè)有限公司 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 /
四川省領(lǐng)佑建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川高廣建筑工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川鴻源捌建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川旭彤建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川正益路橋工程有限公司 9251792 9251792 /
四川騰鑫瑞建設(shè)工程有限公司 9321727 9321727 /
四川德才建設(shè)工程有限公司 9335159 9335159 /
四川鼎祥路橋工程有限公司 9343071 9343071 /
四川中泰華翔建設(shè)工程有限公司 9348924 9348924 /
四川綿東路橋工程有限公司 9360580 9360580 /
四川蜀元建筑集團(tuán)有限公司 9364465 9364465 /
四川正高建設(shè)工程有限公司 9405274 9405274 /
四川天方建設(shè)工程有限公司 9025311 9025311 /
中鐵十五局集團(tuán)有限公司 9018501 9018501 /
中晟玖大建筑工程集團(tuán)有限公司 9015613 9015613 /
四川寶仁建設(shè)工程有限公司 9005204 9005204 /
四川福欽建工集團(tuán)有限公司 9526890 9526890 /
中誠智翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 9528513 9528513 /
四川中天城投建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川興羅建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川中贏建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
中建偉誠集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川正坤建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川晟朗煜建筑工程有限公司 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 /
廣元銘志建筑工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川冉東建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川省嘉宸建設(shè)工程有限公司 通知后無法按時到場參與二信封開標(biāo) 通知后無法按時到場參與二信封開標(biāo) /
四川省天勝園林工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川祥麟建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川智澤建業(yè)有限公司 9275104 9275104 /
四川升榮建筑工程有限公司 9294530 9294530 /
四川九歌佳業(yè)建筑工程有限公司 9230423 9230423 /
四川永暉建筑工程有限公司 9310071 9310071 /
四川星遠(yuǎn)建筑工程有限公司 9321684 9321684 /
四川愈豐建設(shè)工程有限公司 9333383 9333383 /
四川締信建設(shè)工程有限公司 9337268 9337268 /
四川豪忠建設(shè)工程有限公司 9341154 9341154 /
四川大洋建工集團(tuán)有限公司 9126299 9126299 /
四川開明建設(shè)工程有限公司 9110899 9110899 /
四川進(jìn)達(dá)建筑工程有限公司 9391662 9391662 /
四川弘寧建設(shè)工程有限公司 9399433 9399433 /
四川盛鋒建筑工程有限公司 不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求 不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求 /
四川祥泰浩建筑工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川中圳建設(shè)工程有限公司 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 /
四川省永和順建筑工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川歐瑞建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
天協(xié)建工有限公司 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 /
四川昶融建筑工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川耀旺建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川博眾建筑工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川和創(chuàng)建筑工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川西銳建設(shè)工程有限公司 9259563.15 9259563.15 /
祥昇建工有限公司 9236258 9236258 /
四川億能達(dá)建設(shè)工程有限公司 9309171.36 9309171.36 /
四川裕杰建筑工程有限公司 9313957 9313957 /
四川云暉瑞業(yè)建設(shè)工程有限公司 9329498 9329498 /
四川合園水利工程有限公司 9407203 9407203 /
河南錦路路橋建設(shè)有限公司 8186912 8186912 /
中地寅崗建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
綿陽益龍建筑工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川鵬文建筑工程有限公司 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 /
四川乾暉建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川名筑天成建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川寶匯建設(shè)工程有限公司 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 /
四川曌埊建設(shè)有限公司 9277047 9277047 /
四川騰旺建筑工程有限公司 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 /
廣元市鑫治建設(shè)有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川鑫圓建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川金洪建業(yè)建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川協(xié)洪建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川龍城恒業(yè)建筑工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
阿壩州潤遠(yuǎn)路橋建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川智梟建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川云吉建筑工程有限公司 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 /
四川省奧隆達(dá)建筑工程有限責(zé)任公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川中梁建設(shè)工程有限公司 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 /
四川升宏建筑工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川匯源順建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川興子力建筑工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川國禹建設(shè)有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
昊邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川豐正建筑工程有限責(zé)任公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川川新建筑工程有限公司 9267333 9267333 /
四川毅暉建設(shè)工程有限公司 9302301 9302301 /
平武縣興達(dá)建設(shè)有限責(zé)任公司 9306186 9306186 /
四川金渠水利工程有限公司 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 投標(biāo)人“四川省交通運輸廳信用等級評價”網(wǎng)站查詢截屏?xí)r間不符要求,違反招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”1.4.4條及附錄4之規(guī)定。 /
四川巴山建設(shè)有限公司 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 “投標(biāo)函”簽字不符要求,違反第二章評標(biāo)辦法”投標(biāo)人須知前附表”3.5.5條之規(guī)定。 /
四川協(xié)力萬眾路橋工程有限公司 不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求 不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求 /
其它需公示的內(nèi)容
評標(biāo)委員會成員名單
姓名:龍俊
單位:中國第三重型機(jī)械集團(tuán)(德陽)萬盛園林有限責(zé)任公司
姓名:藺萬章
單位:廣元市天然氣公司
姓名:劉松杉
單位:綿陽市川交建設(shè)工程監(jiān)理咨詢有限公司
姓名:萬重農(nóng)
單位:德陽東汽建設(shè)置業(yè)有限公司
姓名:朱納維
單位:四川精正管理咨詢有限公司
...
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 項目審批部門:廣元市發(fā)展和改革委員會 聯(lián)系電話:
行業(yè)主管部門:廣元市交通運輸局 聯(lián)系電話:
異議投訴注意事項

1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。

2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。

3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。

4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。

5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;

投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
 
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
 

注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。

7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.所有的評標(biāo)委員會成員(含業(yè)主評標(biāo)代表)都需要填寫;評標(biāo)委員會成員有多個單位的,都需要填寫。

11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。

12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。