| 項目及標段名稱 | 旺蒼縣東河流域生態(tài)環(huán)境保護治理項目（第一批）監(jiān)理 旺蒼縣東河流域生態(tài)環(huán)境保護治理項目（第一批）監(jiān)理 | ||
| 項目業(yè)主 | 旺蒼縣興旺國投城鄉(xiāng)建設(shè)開發(fā)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 08396213040 |
| 招標人 | 旺蒼縣興旺國投城鄉(xiāng)建設(shè)開發(fā)有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 08396213040 |
| 招標代理機構(gòu) | 福建省建融工程咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-87014511 |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2021-05-13 10:00:00 |
| 公示期 | 2021-05-18 至 2021-05-24 | 投標最高限價（元） | 10000000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中鴻億博集團有限公司 | 6320000.00 | 6320000.00 | 99.08 |
| 第二名 | 四川省城市建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 | 6400000.00 | 6400000.00 | 98.86 |
| 第三名 | 四川康立項目管理有限責任公司 | 6400000.00 | 6400000.00 | 98.86 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 鄭文碧 | 全國注冊監(jiān)理工程師證 | 51017099 | 建筑工程管理 | 高級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李剛 | 全國注冊監(jiān)理工程師證 | 51016350 | 市政工程 | 中級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李剛 | 全國注冊監(jiān)理工程師證書 | 51008088 | 電氣工程及自動化 | 中級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 宜賓市科教產(chǎn)業(yè)投資集團有限公司 | 宜賓市大學城及科創(chuàng)城基礎(chǔ)設(shè)施項目(一期)大學路西段(二標段)等四條道路 | 2018-12-20 | 2020-10-30 | 項目占地約 6.13 平方公里， 主要建設(shè)內(nèi)容包括征地拆遷及場平，新建大學路西段、崢嶸路西段、長翠路北段(含地下管廊)及龍興路北段(含隧道)約 9.8 公里市政道路、地下管網(wǎng)及配套水、電、氣通訊、市政公園、水系及綠地景觀等基礎(chǔ)設(shè)施。本次招標工程建設(shè)費用約 64499 萬元。 | 6266600.00 | 李健 | |
| 內(nèi)江鑫隆國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責任公司 | 內(nèi)江市市中區(qū) 2017 年度城南新區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及改造項目（二標段）綜合管廊、道路工程 | 2018-04-25 | 總投資人民幣 9 億元 | 6907000.00 | 嚴統(tǒng)國 | ||
| 綿陽富樂投資有限公司 | 游仙經(jīng)濟開發(fā)區(qū)城市運動公園 | 2019-07-11 | 立項總投資為 50000 萬元 | 6232000.00 | 殷竟超 | ||
| 成都天府綠道建設(shè)投資有限公司 | 成都市環(huán)城生態(tài)區(qū)生態(tài)修復綜合項目(東、 西片區(qū))一期、 (南片區(qū))二期監(jiān)理接待寺立交至江安河北標段 | 2019-01-22 | 估算投資 228000 萬元 | 11888800.00 | 陳小松 | ||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| 無 | 無 | ||||||
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 無 | 無 | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 成都市路橋經(jīng)營管理有限責任公司 | 三環(huán)路擴能提升工程項目（主體及路面工程部分）主體監(jiān)理 | 2017-07-15 | 2019-05-29 | 市政公用工程，估算投資約16.6億元 | 16600000.00 | 安昉 | |
| 成都天府國際機場建設(shè)開發(fā)有限公司 | 金簡黃快速路一期（簡仁快速路-成簡快速路至機場南線段） | 2019-01-28 | 市政公用工程，工程建安費約17億元 | 15045440.00 | 張強 | ||
| 成都天府綠道建設(shè)投資有限公司 | 成都市環(huán)城生態(tài)區(qū)生態(tài)修復綜合項目（東、西片區(qū)）一期、（南片區(qū)）二期成昆鐵路至江安河南標段 | 2019-01-14 | 市政公用工程，估算投資189200萬元 | 8785600.00 | 馮春德 | ||
| 邛崍市建設(shè)投資集團有限公司 | 天邛快速路段（拱辰路口至成溫邛快速路）、天新邛與成溫邛快速路立交橋工程監(jiān)理 | 2018-04-12 | 市政公用工程，建安費9.8億元 | 15457530.00 | 鄒文華 | ||
| 成都經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)城市建設(shè)投資經(jīng)營有限公司 | 大運會主會場周邊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目（橋梁工程、隧道工程） | 2019-10-25 | 市政公用工程，施工合同中標價66030萬元 | 8403373.44 | 鄒雙林 | ||
| 成都高投建設(shè)開發(fā)有限公司 | 高新區(qū)街道空間景觀提升工程-天府一街至三街景觀提升工程監(jiān)理 | 2017-02-25 | 2018-12-14 | 市政公用工程，項目建設(shè)投資估算97978.73萬元 | 373145.00 | 唐志華 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| 無 | 無 | ||||||
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 無 | 無 | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 成都興城投資集團有限公司 | 元華路神仙樹節(jié)點項目監(jiān)理 | 2016-05-18 | 2019-01-24 | 市政公用工程，總投資 24.3 億元。 | 13228200.00 | 黃成安 | |
| 四川雄州實業(yè)有限責任公司 | 簡陽市東城新區(qū)雄州大道提質(zhì)改造工程 BLT+EPC 項目 | 2017-09-25 | 2020-01-16 | 市政公用工程，總投資 6.7868 億元。 | 5292200.00 | 歐陽寧 | |
| 成都城投建筑科技投資管理集團有限公司 | 東西城市軸線沱江大道（龍泉驛區(qū)界-金簡黃快速路）工程第六批次監(jiān)理 | 2020-06-28 | 市政公用工程，總投資 28.1 億元。 | 16673070.00 | 程小剛 | ||
| 成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 白沙水庫項目-湖濱景觀及配套工程 | 2018-02-26 | 市政公用工程，總投資 6.71 億元。 | 5751889.00 | 鄒勇 | ||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| 無 | 無 | ||||||
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 無 | 無 | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川昌正工程咨詢有限公司 | 5010000.00 | 5010000.00 | 80.65 |
| 中申華達建設(shè)工程管理有限公司 | 7350000.00 | 7350000.00 | 91.38 |
| 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 5010000.00 | 5010000.00 | 85.65 |
| 中創(chuàng)名建工程管理集團有限公司 | 5010000.00 | 5010000.00 | 86.57 |
| 四川飛紅工程管理咨詢有限公司 | 8823065.86 | 8823065.86 | 79.88 |
| 四川元豐建設(shè)項目管理有限公司 | 7150000.00 | 7150000.00 | 92.98 |
| 四川元博項目管理有限公司 | 5003450.00 | 5003450.00 | 84.60 |
| 四川佳誠建設(shè)項目管理咨詢有限公司 | 5010000.00 | 5010000.00 | 84.65 |
| 四川三信建設(shè)咨詢有限公司 | 6200000.00 | 6200000.00 | 98.09 |
| 中科旭日建設(shè)集團有限公司 | 6130000.00 | 6130000.00 | 97.34 |
| 四川鼎立建設(shè)項目管理有限公司 | 6200000.00 | 6200000.00 | 98.01 |
| 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | 7550000.00 | 7550000.00 | 89.89 |
| 新疆昆侖工程咨詢管理集團有限公司 | 5900000.00 | 5900000.00 | 95.61 |
| 中科三正建設(shè)集團有限公司 | 5778000.00 | 5778000.00 | 94.69 |
| 四川精正建設(shè)管理咨詢有限公司 | 6880000.00 | 6880000.00 | 95.16 |
| 萬錦建設(shè)集團有限公司 | 5008200.00 | 5008200.00 | 88.60 |
| 中泰天順集團有限責任公司 | 5236000.00 | 5236000.00 | 90.47 |
| 四川偉業(yè)啟航工程管理有限公司 | 7100000.00 | 7100000.00 | 93.39 |
| 中錦冠達工程顧問集團有限公司 | 5430000.00 | 5430000.00 | 92.08 |
| 俊成建昱工程集團有限公司 | 7200000.00 | 7200000.00 | 92.72 |
| 中科思成建設(shè)集團有限公司 | 5010000.00 | 5010000.00 | 86.69 |
| 四川萬峰建設(shè)工程項目管理有限公司 | 9197600.00 | 9197600.00 | 76.89 |
| 四川億科項目管理有限公司 | 5010000.00 | 5010000.00 | 86.61 |
| 成都交大工程建設(shè)集團有限公司 | 8350000.00 | 8350000.00 | 83.56 |
| 中科標禾工程項目管理有限公司 | 5400000.00 | 5400000.00 | 91.76 |
| 圣弘建設(shè)股份有限公司 | 7400000.00 | 7400000.00 | 91.03 |
| 中新創(chuàng)達咨詢有限公司 | 7500000.00 | 7500000.00 | 88.16 |
| 成都萬安建設(shè)項目管理有限公司 | 6438000.00 | 6438000.00 | 98.72 |
| 四川省興旺建設(shè)工程項目管理有限公司 | 7000000.00 | 7000000.00 | 94.22 |
| 四川建科工程建設(shè)管理有限公司 | 5020000.00 | 5020000.00 | 88.73 |
| 成都衡泰工程管理有限責任公司 | 7200000.00 | 7200000.00 | 92.72 |
| 中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 6828000.00 | 6828000.00 | 95.45 |
| 四川明清工程咨詢有限公司 | 6165000.00 | 6165000.00 | 97.78 |
| 四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司 | 5010000.00 | 5010000.00 | 88.57 |
| 四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司 | 6700000.00 | 6700000.00 | 96.58 |
| 新疆天麒工程項目管理咨詢有限責任公司 | 5010000.00 | 5010000.00 | 88.61 |
| 中旺建工集團有限公司 | 5865800.00 | 5865800.00 | 95.35 |
| 首盛建設(shè)集團有限公司 | 6556000.00 | 6556000.00 | 97.67 |
| 四川鼎昇建設(shè)項目管理咨詢有限公司 | 7530000.00 | 7530000.00 | 83.97 |
| 業(yè)兢集團有限公司 | 7850000.00 | 7850000.00 | 87.53 |
| 中國輕工業(yè)成都設(shè)計工程有限公司 | 7180000.00 | 7180000.00 | 92.68 |
| 四川四強建設(shè)項目管理有限公司 | 7000000.00 | 7000000.00 | 94.14 |
| 成都四方建設(shè)工程項目管理有限公司 | 6010000.00 | 6010000.00 | 96.48 |
| 四川中城景業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 5010000.00 | 5010000.00 | 83.65 |
| 中天昊建設(shè)管理集團股份有限公司 | 6500000.00 | 6500000.00 | 98.03 |
| 成都冠一工程項目管理咨詢有限公司 | 7400000.00 | 7400000.00 | 91.03 |
| 廣元市建設(shè)監(jiān)理有限責任公司 | 無業(yè)績，不滿足招標文件１.４.１條要求。 | 無業(yè)績，不滿足招標文件１.４.１條要求。 | / |
| 深圳市合創(chuàng)建設(shè)工程顧問有限公司 | 5300000.00 | 5300000.00 | 90.93 |
| 江蘇大洲工程項目管理有限公司 | 7377375.00 | 7377375.00 | 91.25 |
| 成都市市政建設(shè)監(jiān)理有限責任公司 | 5600000.00 | 5600000.00 | 93.33 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評標委員會成員名單 |
姓名：任建青
單位：四川久遠工程項目咨詢有限公司
姓名：陳嘉
單位：廣元路橋集團
姓名：徐麗
單位：四川興天華
姓名：張麗
單位：退休
姓名：歐陽洪
單位：四川青山
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：旺蒼縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：旺蒼縣城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)和住房保障局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。