| 項目及標(biāo)段名稱 | 市委黨校新校區(qū)建設(shè)項目 市委黨校新校區(qū)建設(shè)項目設(shè)計、施工總承包(EPC) | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市城建投資集團有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0839-3307325 |
| 招標(biāo)人 | 廣元市城建投資集團有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0839-3307325 |
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 福建省建融工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-87014511 |
| 開標(biāo)地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2021-05-31 09:30:00 |
| 公示期 | 2021-06-02 至 2021-06-05 | 投標(biāo)最高限價（元） | 301830000.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 廣元建工集團有限公司 | 5.30(設(shè)計報價下浮30.05%，施工報價下浮5.30%)% | 5.30% | 99.79 |
| 第二名 | 四川中迎建設(shè)集團有限公司 | 5.50(設(shè)計報價下浮21.30%，施工報價下浮5.50%)% | 5.50% | 85.34 |
| 第三名 | 四川金辰建筑工程有限公司 | 5.10(設(shè)計報價下浮21.00%，施工報價下浮5.10%)% | 5.10% | 85.22 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 解 煒 | 注冊建造師 | 川251121402536 | 建筑工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 母凱合 | 職稱證 | 31571421 | 路基路面 路線 | 中級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 吳 力 | 職稱證/一級注冊建筑師/一級建造師 | 20190011235/135101421/川151061830639 | 建筑設(shè)計 | 高級 |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 張林昌 | 注冊建造師 | 川251141521248 | 建筑工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張建武 | 職稱證/一級注冊建筑師 | 0047335/065100854 | 建筑設(shè)計 | 高級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃萬銀 | 職稱證 | 00265956 | 房屋建筑施工 | 高級 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 汪 陽 | 注冊建造師 | 川251141514835 | 建筑 | 二級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 馮美歌 | 職稱證/注冊證 | 0702703/045100770 | 建筑工程 | 高級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王業(yè)鈞 | 職稱證 | 廣中0005661 | 建筑施工 | 中級 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 廣元百年建設(shè)有限公司（聯(lián)合體成員：萬錦建設(shè)集團有限公司） | 下浮5.30%（設(shè)計報價下浮21.01%，施工報價下浮5.30%） | 下浮5.30%（設(shè)計報價下浮21.01%，施工報價下浮5.30%） | 74.29 |
| 廣元市泰豐建設(shè)有限公司（聯(lián)合體成員：重慶交建工程勘察設(shè)計有限公司） | 下浮5.30%（設(shè)計報價下浮21.50%，施工報價下浮5.30%） | 下浮5.30%（設(shè)計報價下浮21.50%，施工報價下浮5.30%） | 81.04 |
| 四川衡信建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合體成員：四川蓉信工程項目管理有限公司） | 下浮5.10%（設(shè)計報價下浮20.01%，施工報價下浮5.10%） | 下浮5.10%（設(shè)計報價下浮20.01%，施工報價下浮5.10%） | 83.72 |
| 廣元市利州區(qū)安居建筑工程有限公司（聯(lián)合體成員：四川宏圖都市建筑設(shè)計有限公司） | 1.投標(biāo)函附錄中的項目經(jīng)理為李成義，項目管理機構(gòu)組成表中項目經(jīng)理為伍強，存在不一致的項目經(jīng)理（兼施工負(fù)責(zé)人）。2.未提供投標(biāo)函中承諾的項目經(jīng)理資格證及安考B證。 | 1.投標(biāo)函附錄中的項目經(jīng)理為李成義，項目管理機構(gòu)組成表中項目經(jīng)理為伍強，存在不一致的項目經(jīng)理（兼施工負(fù)責(zé)人）。2.未提供投標(biāo)函中承諾的項目經(jīng)理資格證及安考B證。 | / |
| 廣元市佳弘裝飾工程有限公司（聯(lián)合體成員：首輔工程設(shè)計有限公司） | 下浮5.30%（設(shè)計報價下浮21.00%，施工報價下浮5.30%） | 下浮5.30%（設(shè)計報價下浮21.00%，施工報價下浮5.30%） | 84.29 |
| 四川鼎揚建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合體成員：四川眾銘建筑設(shè)計有限公司） | 下浮5.20%（設(shè)計報價下浮20.06%，施工報價下浮5.20%） | 下浮5.20%（設(shè)計報價下浮20.06%，施工報價下浮5.20%） | 84.80 |
| 四川華港建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合體成員：廣東省冶金建筑設(shè)計研究院有限公司） | 下浮5.30%（設(shè)計報價下浮20.10%，施工報價下浮5.30%） | 下浮5.30%（設(shè)計報價下浮20.10%，施工報價下浮5.30%） | 84.84 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評標(biāo)委員會成員名單 |
姓名：張紹寶
單位：四川鴻遠(yuǎn)方正建設(shè)項目管理公司
姓名：田芳
單位：退休
姓名：王再鋒
單位：四川中城景業(yè)
姓名：淡壽強
單位：四川鑫森工程管理公司
姓名：李剛
單位：四川三譽咨詢有限公司廣元分公司
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員（含業(yè)主評標(biāo)代表）都需要填寫；評標(biāo)委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。