| 項目及標(biāo)段名稱 | 蓮花片區(qū)配套道路工程 蓮花片區(qū)配套道路工程勘察設(shè)計 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市城建投資集團有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0839-3307325 |
| 招標(biāo)人 | 廣元市城建投資集團有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0839-3307325 |
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 重慶大正建設(shè)工程經(jīng)濟技術(shù)有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2021-09-03 10:00:00 |
| 公示期 | 2021-09-08 至 2021-09-12 | 投標(biāo)最高限價（元） | 2370000.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 深圳市市政設(shè)計研究院有限公司 | 1897000.00 | 1897000.00 | 94.88 |
| 第二名 | 四川宏圖都市建筑設(shè)計有限公司 | 1849800.00 | 1849800.00 | 93.79 |
| 第三名 | 中國市政工程中南設(shè)計研究總院有限公司 | 1952500.00 | 1952500.00 | 92.06 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 陳君 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 | S154410886 | 道路與橋梁 | 高級 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | \ | \ | \ | \ | \ |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 耿強 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 | S135000815 | 結(jié)構(gòu)設(shè)計 | 高級 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 賀紅軍 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 | S134202016 | 道路橋梁 | 高級 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 福清市城建投資控股有限公司 | 龍江南路東向延伸道路工程（勘察設(shè)計） | ||||||
| 深圳市交通公用設(shè)施建設(shè)中心 | 龍大高速市政化改造工程設(shè)計 | ||||||
| 深圳市龍崗區(qū)建筑工務(wù)署 | 平安大道（丹平快速-沙荷路）市政工程（設(shè)計） | ||||||
| 深圳市交通公用設(shè)施建設(shè)中心 | 南光高速市政化改造工程-第二標(biāo)段（工可階段勘察至詳勘） | ||||||
| 深圳市交通公用設(shè)施建設(shè)中心 | 坪西路快速化改造工程（工可階段勘察至詳勘） | ||||||
| 深汕特別合作區(qū)城市建設(shè)和管理局 | 深汕特別合作區(qū)望鵬大道（深東大道至通港大道）建設(shè)工程可研、勘察及設(shè)計等前期服務(wù) | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| 犍為縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 津華大道（方舟新城段）建設(shè)項目勘察設(shè)計 | ||||||
| 四川天寧頤和健康管理有限公司 | 中國安岳臥佛田園綜合體示范區(qū)建設(shè)工程EPC總承包 | ||||||
| 大寧縣城鄉(xiāng)建設(shè)投資有限公司 | 大寧縣培訓(xùn)就業(yè)扶貧基地路網(wǎng)建設(shè)項目勘察 | ||||||
| 壽陽縣住房保障和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 壽陽縣新城街道路建設(shè)工程巖土工程勘察 | ||||||
| 瀘州兩江新城建設(shè)管理服務(wù)中心 | 醫(yī)教園區(qū)市政道路項目 | ||||||
| 天全縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 天全縣始陽鎮(zhèn)城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施項目 | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| 襄陽市政府投資工程建設(shè)管理中心 | 襄陽市臥龍大道（鄧城大道-臥龍大道）改造工程、鐵佛寺路改造工程等11條道路勘察設(shè)計 | ||||||
| 惠安惠達站場經(jīng)營有限責(zé)任公司 | 惠安縣林口至聚龍道路景觀環(huán)境綜合提升工程勘察設(shè)計施工總承包（epc） | ||||||
| 武漢市東西湖區(qū)交通運輸局 | 東西湖區(qū)環(huán)湖中路道路改造工程EPC總承包 | ||||||
| 黃岡市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 黃岡市南湖大道（明珠大道-巴河大橋）提升改造工程設(shè)計 | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川銘智工程勘察設(shè)計有限公司 | 2251500 | 2251500 | 74.68 |
| 重慶市設(shè)計院有限公司 | 2067000 | 2067000 | 79.61 |
| 萬錦建設(shè)集團有限公司 | 1622090 | 1622090 | 73.96 |
| 四川城鄉(xiāng)發(fā)展工程設(shè)計有限公司 | 2212900 | 2212900 | 76.82 |
| 首輔工程設(shè)計有限公司 | 1548540 | 1548540 | 70.80 |
| 大洲設(shè)計咨詢集團有限公司 | 2219000 | 2219000 | 76.01 |
| 重慶路威土木工程設(shè)計有限公司 | 投標(biāo)函簽字、蓋章不符合招標(biāo)文件第二章須知中的3.7.3規(guī)定 | 投標(biāo)函簽字、蓋章不符合招標(biāo)文件第二章須知中的3.7.3規(guī)定 | / |
| 創(chuàng)輝達設(shè)計股份有限公司 | 投標(biāo)函簽字、蓋章不符合招標(biāo)文件第二章須知中的3.7.3規(guī)定 | 投標(biāo)函簽字、蓋章不符合招標(biāo)文件第二章須知中的3.7.3規(guī)定 | / |
| 核工業(yè)西南勘察設(shè)計研究院有限公司 | 投標(biāo)函簽字、蓋章不符合招標(biāo)文件第二章須知中的3.7.3規(guī)定 | 投標(biāo)函簽字、蓋章不符合招標(biāo)文件第二章須知中的3.7.3規(guī)定 | / |
| 中圖設(shè)計有限公司 | 2251500 | 2251500 | 70.35 |
| 無錫市政設(shè)計研究院有限公司 | 投標(biāo)函簽字、蓋章不符合招標(biāo)文件第二章須知中的3.7.3規(guī)定 | 投標(biāo)函簽字、蓋章不符合招標(biāo)文件第二章須知中的3.7.3規(guī)定 | / |
| 四川易萊凱源工程設(shè)計有限公司 | 1618895 | 1618895 | 61.18 |
| 四川眾銘建筑設(shè)計有限公司 | 1619790 | 1619790 | 73.82 |
| 智誠建科設(shè)計有限公司 | 2290100 | 2290100 | 75.22 |
| 中城科澤工程設(shè)計有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)函簽字、蓋章不符合招標(biāo)文件第二章須知中的3.7.3規(guī)定 | 投標(biāo)函簽字、蓋章不符合招標(biāo)文件第二章須知中的3.7.3規(guī)定 | / |
| 華夏建科工程顧問有限公司 | 1550910 | 1550910 | 61.91 |
| 中顧國際工程咨詢有限公司 | 1545979 | 1545979 | 67.28 |
| 四川省大衛(wèi)建筑設(shè)計有限公司 | 2250800 | 2250800 | 74.18 |
| 天津市政工程設(shè)計研究總院有限公司 | 1960000 | 1960000 | 86.44 |
| 中都工程設(shè)計有限公司 | 1546170 | 1546170 | 69.17 |
| 航天建筑設(shè)計研究院有限公司 | 1910900 | 1910900 | 83.98 |
| 安徽省城建設(shè)計研究總院股份有限公司 | 1619132 | 1619132 | 75.48 |
| 四川拓宇市政工程設(shè)計有限公司 | 投標(biāo)函簽字、蓋章不符合招標(biāo)文件第二章須知中的3.7.3規(guī)定 | 投標(biāo)函簽字、蓋章不符合招標(biāo)文件第二章須知中的3.7.3規(guī)定 | / |
| 貴州省建筑設(shè)計研究院有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)函簽字、蓋章不符合招標(biāo)文件第二章須知中的3.7.3規(guī)定 | 投標(biāo)函簽字、蓋章不符合招標(biāo)文件第二章須知中的3.7.3規(guī)定 | / |
| 華設(shè)設(shè)計集團股份有限公司 | 1870000 | 1870000 | 88.27 |
| 廣東省冶金建筑設(shè)計研究院有限公司 | 1700200 | 1700200 | 85.38 |
| 天鴻瑞景集團有限公司 | 項目負責(zé)人未附注冊結(jié)構(gòu)工程師證書不符合招標(biāo)文件第二章須知中的1.4.1規(guī)定 | 項目負責(zé)人未附注冊結(jié)構(gòu)工程師證書不符合招標(biāo)文件第二章須知中的1.4.1規(guī)定 | / |
| 中征瑞日建設(shè)科技有限公司 | 1547008 | 1547008 | 70.74 |
| 中達建誠工程管理集團有限公司 | 2252500 | 2252500 | 72.69 |
| 中佑勘察設(shè)計有限公司 | 2284000 | 2284000 | 75.39 |
| 四川蓉信工程項目管理有限公司 | 投標(biāo)函簽字、蓋章不符合招標(biāo)文件第二章須知中的3.7.3規(guī)定 | 投標(biāo)函簽字、蓋章不符合招標(biāo)文件第二章須知中的3.7.3規(guī)定 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評標(biāo)委員會成員名單 |
姓名：胡建軍
單位：廣元市木林公司
姓名：淡壽強
單位：四川鑫森公司
姓名：趙德旭
單位：廣元市朝天區(qū)建筑規(guī)劃勘測設(shè)計所
姓名：謝孝兵
單位：四川恒博建設(shè)公司
姓名：王再鋒
單位：四川中城景業(yè)
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員（含業(yè)主評標(biāo)代表）都需要填寫；評標(biāo)委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。