| 項目及標(biāo)段名稱 | 旺蒼縣2021年災(zāi)毀農(nóng)田修復(fù)項目 旺蒼縣2021年災(zāi)毀農(nóng)田修復(fù)項目施工二標(biāo)段 | ||
| 項目業(yè)主 | 旺蒼縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15982394097 |
| 招標(biāo)人 | 旺蒼縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 15982394097 |
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 北京泛華國金工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2021-11-19 09:30:00 |
| 公示期 | 2021-11-24 至 2021-12-01 | 投標(biāo)最高限價（元） | 5481750.30 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 福建恒禹建設(shè)有限公司 | 5008529.00 | 4747492.00 | 93.23 |
| 第二名 | 福建恒欣建設(shè)有限公司 | 5045078.00 | 4784043.00 | 93.17 |
| 第三名 | 湖北錦天禹建設(shè)工程有限公司 | 5080730.00 | 4819694.00 | 92.7 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 謝潤坤 | 建造師注冊證 | 閩2352013201472153 | / | / |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 邱其強 | 職稱證 | 閩特Z109-08909 | 水利水電 | 中級 |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 謝瑩 | 一級建造師證 | 閩 1352019202001843 | / | / |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 鮑美燕 | 職稱證 | 閩 Z009-44218 | 水利水電 | 中級 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 唐艷 | 二級建造師證 | 鄂 242141540408 | / | / |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 吳臻 | 職稱證 | E0002020312279 | 水利水電工程 | 中級 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 武夷山市吳屯鄉(xiāng)人民政府 | 武夷山市2018年國家農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)吳屯鄉(xiāng)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目(示范區(qū)、一般區(qū)) | 2019-05-07 | 2020-06-30 | / | 18706635.00 | 江永明 | |
| 上饒市廣信區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 上饒市廣信區(qū)2020年度統(tǒng)籌整合資金推進高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目施工（四標(biāo)段） | 2020-12-01 | 2021-05-20 | / | 8638734.61 | 尹元禮 | |
| 南樂縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 南樂縣2020年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目第三標(biāo)段 | 2020-07-07 | 2020-12-28 | / | 8397989.10 | 宋志梅 | |
| 第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| 武夷山市洋莊鄉(xiāng)人民政府 | 農(nóng)業(yè)綜合開發(fā) 2018 年度南平市武夷山市崇洋片（洋莊鄉(xiāng))高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目 | 2019-08-06 | 2020-10-20 | / | 19544321.00 | 洪敬松 | |
| 平和縣國強鄉(xiāng)人民政府 | 平和縣 2019 年國強鄉(xiāng)松湖等 3 個村高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目 | 2020-05-15 | 2020-12-23 | / | 4914499.00 | 鄭接娟 | |
| 第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| 應(yīng)城市國土資源局 | 應(yīng)城市2017年義和高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田土地整治（以獎代補）項目 | 2018-10-26 | 2019-12-31 | 田間渠道、清淤溝、涵管、砼硬化道路、下田埠、田間道錯車道、危橋拆除等施工。 | 12037636.17 | 李林 | |
| 荊州市荊州區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 荊州區(qū)2019年度高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目第5標(biāo)段 | 2020-04-24 | 2020-11-03 | / | 7945052.70 | 吳長雄 | |
| 松滋市高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)指揮部辦公室 | 松滋市2018年度王家橋鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)補建項目 | 2018-12-27 | 2019-12-12 | / | 9664899.60 | 聶平 | |
| 第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 安徽新建控股集團有限公司 | 5190434.00 | 4929398.00 | 89.19 |
| 成都錦鑫毅建筑工程有限公司 | 5426420.00 | 5165384.00 | 78.88 |
| 嗣晟建工有限公司 | 5420239.00 | 5159203.00 | 85.77 |
| 河南水潤建設(shè)工程有限公司 | 5226935.00 | 4965899.00 | 91.68 |
| 中建城開環(huán)境建設(shè)有限公司 | 5153833.00 | 4892797.00 | 91.89 |
| 四川締信建設(shè)工程有限公司 | 5424546.00 | 5163510.00 | 80.93 |
| 中晟玖大建筑工程集團有限公司 | 5377336.00 | 5116300.00 | 78.38 |
| 中聯(lián)建設(shè)集團股份有限公司 | 投標(biāo)工程量清單與招標(biāo)工程量清單不一致，不滿足招標(biāo)文件第五章5.2條工程量清單報價表填寫規(guī)定第1條 | 投標(biāo)工程量清單與招標(biāo)工程量清單不一致，不滿足招標(biāo)文件第五章5.2條工程量清單報價表填寫規(guī)定第1條 | 0 |
| 四川兆碩建筑工程有限公司 | 5422235.00 | 5161199.00 | 66.6 |
| 中啟建設(shè)有限公司 | 5423330.00 | 5162294.00 | 84.16 |
| 四川隆吉建設(shè)工程有限公司 | 5422134.00 | 5161089.00 | 72.61 |
| 秦勛偉業(yè)建設(shè)有限公司 | 5118191.00 | 4857144.00 | 89.16 |
| 四川佑安工程項目管理有限公司 | 5171590.00 | 4910544.00 | 80.27 |
| 四川中坤泰建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 5422860.00 | 5161824.00 | 64.20 |
| 四川熙韻建筑工程有限公司 | 工程量清單計價表中，項目序號和項目名稱與招標(biāo)工程量清單不一致，不滿足招標(biāo)文件第五章5.2工程量清單報價表填寫第一條規(guī)定 | 工程量清單計價表中，項目序號和項目名稱與招標(biāo)工程量清單不一致，不滿足招標(biāo)文件第五章5.2工程量清單報價表填寫第一條規(guī)定 | 0 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評標(biāo)委員會成員名單 |
姓名：李輝
單位：退休
姓名：李建軍
單位：四川鼎昇建設(shè)項目管理咨詢有限公司
姓名：田芳
單位：退休
姓名：王再峰
單位：四川中城景業(yè)建設(shè)工程有限公司
姓名：劉坤元
單位：廣元昭化區(qū)水利局
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：旺蒼縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員（含業(yè)主評標(biāo)代表）都需要填寫；評標(biāo)委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。