丁香五月激情婷婷,成 网站免费看,欧美人妻26少妇人妻,成年人黄色小视频

[施工]蒼溪縣2021年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目工程施工二標(biāo)段中標(biāo)候選人公示

【信息日期:2021-12-22】【閱讀次數(shù):我要打印
(蒼溪縣2021年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目)評(píng)標(biāo)結(jié)果公示(標(biāo)準(zhǔn)文本)
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 蒼溪縣2021年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目 施工二標(biāo)段
項(xiàng)目業(yè)主 蒼溪縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 13438546088
招標(biāo)人 蒼溪縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 招標(biāo)人聯(lián)系電話 13438546088
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 四川昭陽(yáng)建設(shè)工程有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話
開標(biāo)地點(diǎn) 廣元市萬(wàn)緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開標(biāo)室 開標(biāo)時(shí)間 2021-12-20 09:30:00
公示期 2021-12-23 至 2021-12-29 投標(biāo)最高限價(jià)(元) 8992507.74
中標(biāo)候選人及排序 中標(biāo)候選人名稱 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) 綜合評(píng)標(biāo)得分
第一名 河南省中安建筑工程有限公司 7194006.00 6834306.00 /
第二名 河南魯禹水利工程有限公司 7283032.00 6918880.00 /
第三名 江西盛昌建設(shè)工程有限公司 7283931.00 6919740.00 /
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 牛雨 注冊(cè)建造師證 豫241070909150 水利水電 二級(jí)
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 喬梁 職稱證 C19999170900072 水利水電 中級(jí)
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 蘇玉坡 建造師證 豫141171900613 水利水電工程 一級(jí)
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 李少華 職稱證 C2020094704236900123 水利水電 中級(jí)
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 周小珊 建造師注冊(cè)證 贛236131422610 水利水電工程、市政公用工程 二級(jí)
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 張家尾 職稱證 13097715 水利水電工程 中級(jí)
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
/
 
 
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
/
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
/
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
/
 
 
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
/
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
/
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
/
 
 
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
/
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
/
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況
投標(biāo)人名稱 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等) 綜合評(píng)估得分或備注
四川榮凱建設(shè)工程有限公司 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
四川川然建設(shè)工程有限公司 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
四川友晟建筑工程有限公司 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
四川川正建設(shè)工程有限公司 未提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照,不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.2條規(guī)定。 未提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照,不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.2條規(guī)定。 /
新鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司 8950559 8592937 /
中晟玖大建筑工程集團(tuán)有限公司 8904720 8726626 /
四川云吉建筑工程有限公司 8921349 8742921 /
天鴻瑞景集團(tuán)有限公司 8908948 8828948 /
四川恒景立建設(shè)工程有限公司 8911226 8911226 /
四川萬(wàn)德祥建設(shè)工程有限公司 8911960 8911960 /
四川鴻源捌建設(shè)工程有限公司 8918010 8918010 /
四川殷銘建設(shè)工程有限公司 8923842 8923842 /
中海金鑫建設(shè)工程有限公司 8940388 8940388 /
中建國(guó)信工程建設(shè)集團(tuán)有限公司 8978979 8978979 /
江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司 無(wú)法聯(lián)系投標(biāo)人,未能修正投標(biāo)報(bào)價(jià)。按照招標(biāo)文件初步評(píng)審第3.1.3條,作廢標(biāo)處理。 無(wú)法聯(lián)系投標(biāo)人,未能修正投標(biāo)報(bào)價(jià)。按照招標(biāo)文件初步評(píng)審第3.1.3條,作廢標(biāo)處理。 /
四川晶翔建筑工程有限公司 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
四川川駿建業(yè)建設(shè)工程有限公司 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
四川昊熠建設(shè)工程有限公司 無(wú)法聯(lián)系投標(biāo)人,未能修正投標(biāo)報(bào)價(jià)。按照招標(biāo)文件初步評(píng)審第3.1.3條,作廢標(biāo)處理。 無(wú)法聯(lián)系投標(biāo)人,未能修正投標(biāo)報(bào)價(jià)。按照招標(biāo)文件初步評(píng)審第3.1.3條,作廢標(biāo)處理。 /
四川一品遠(yuǎn)帆建設(shè)工程有限公司 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
四川省奧隆達(dá)建筑工程有限責(zé)任公司 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
福建士維建設(shè)有限公司 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
四川寶坤建設(shè)工程有限公司 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
中鴻建設(shè)管理有限公司 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
四川中民建業(yè)建設(shè)有限公司 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
四川佳鑫龍建設(shè)工程有限公司 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
江西省降龍水利水電建設(shè)工程有限公司 7655632 7196850 /
中建城開環(huán)境建設(shè)有限公司 7643632 7261450 /
四川永際建設(shè)工程有限公司 放棄澄清。按照招標(biāo)文件初步評(píng)審第3.1.3條,作廢標(biāo)處理。 放棄澄清。按照招標(biāo)文件初步評(píng)審第3.1.3條,作廢標(biāo)處理。 /
四川省焜森建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
四川吉滿建筑工程有限公司 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
四川遠(yuǎn)祥建設(shè)工程有限公司 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
四川愈豐建設(shè)工程有限公司 無(wú)法聯(lián)系投標(biāo)人,未能修正投標(biāo)報(bào)價(jià)。按照招標(biāo)文件初步評(píng)審第3.1.3條,作廢標(biāo)處理。 無(wú)法聯(lián)系投標(biāo)人,未能修正投標(biāo)報(bào)價(jià)。按照招標(biāo)文件初步評(píng)審第3.1.3條,作廢標(biāo)處理。 /
四川尚天建設(shè)工程有限責(zé)任公司 未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。按照招標(biāo)文件初步評(píng)審第3.1.3條,作廢標(biāo)處理。 未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。按照招標(biāo)文件初步評(píng)審第3.1.3條,作廢標(biāo)處理。 /
成都錦鑫毅建筑工程有限公司 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
四川眾新建筑工程有限公司 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
夢(mèng)果欣實(shí)業(yè)有限公司 7211789 6923317 /
甘肅大禹節(jié)水集團(tuán)水利水電工程有限責(zé)任公司 7655632 7196850 /
天安水利集團(tuán)有限公司 7655632 7272850 /
四川祥泰浩建筑工程有限公司 8958451 8587655 /
四川綿東路橋工程有限公司 8716220 8716220 /
四川中業(yè)興邦建設(shè)工程有限公司 8734045 8734045 /
騰躍建工集團(tuán)有限公司 8902583 8822583 /
四川云暉瑞業(yè)建設(shè)工程有限公司 8905674 8905674 /
仟熠建設(shè)有限公司 8909280 8909280 /
四川勝鼎路橋工程有限公司 8942764 8942764 /
天協(xié)建工有限公司 8947400 8947400 /
四川紅珊瑚建設(shè)工程有限公司 8949191 8949191 /
四川正合建設(shè)工程有限公司 8949205 8949205 /
中冕建設(shè)集團(tuán)有限公司 8949471 8949471 /
四川豪忠建設(shè)工程有限公司 8951608 8951608 /
四川峻熙建業(yè)建設(shè)工程有限公司 8953858 8953858 /
四川欣平建筑工程有限公司 8959963 8959963 /
河南潁淮建工有限公司 8973776 8973776 /
四川天乙華城建筑工程有限公司 8980316 8980316 /
廣元市華陽(yáng)建設(shè)工程有限公司 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
廣元銘志建筑工程有限公司 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
四川省志云水利水電工程有限公司 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
四川省鼎州建筑工程有限公司 8961325 8961325 /
四川駒馳建設(shè)工程有限公司 8961789 8961789 /
四川中泰華翔建設(shè)工程有限公司 8968084 8968084 /
四川開明建設(shè)工程有限公司 8954476 8954476 /
其它需公示的內(nèi)容
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 項(xiàng)目審批部門:廣元市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 聯(lián)系電話:0839-3263425
行業(yè)主管部門:廣元市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 聯(lián)系電話:0839-3263425
異議投訴注意事項(xiàng)

1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。

2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。

3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。

4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。

5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議,超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;

投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
 
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
 

注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。

4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。

7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒(méi)有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。

11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。

附件下載:
二標(biāo)段.pdf