項目及標(biāo)段名稱 | 朝天區(qū)2021年災(zāi)毀農(nóng)田修復(fù)項目 施工二標(biāo)段(大灘鎮(zhèn)) | ||
項目業(yè)主 | 廣元市朝天區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15282017082 |
招標(biāo)人 | 廣元市朝天區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 15282017082 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 深圳市合創(chuàng)建設(shè)工程顧問有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
開標(biāo)地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2021-12-31 10:30:00 |
公示期 | 2022-01-05 至 2022-01-13 | 投標(biāo)最高限價(元) | 8289821.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 江西贛禹工程建設(shè)有限公司 | 7046348.00 | 6694031.00 | / |
第一名 | 河南裕隆水環(huán)境股份有限公司 | 7046348.00 | 6694031.00 | / |
第一名 | 江西盛昌建設(shè)工程有限公司 | 7046348.00 | 6694031.00 | / |
第一名 | 湖北華夏水利水電股份有限公司 | 7046348.00 | 6694031.00 | / |
第一名 | 深圳市東深工程有限公司 | 7046348.00 | 6694031.00 | / |
第一名 | 深圳市宏大建設(shè)集團有限公司 | 7046348.00 | 6694301.00 | / |
第一名 | 重慶天地人建設(shè)集團有限公司 | 7046348.00 | 6694031.00 | / |
第一名 | 鄭州黃河工程有限公司 | 7046348.00 | 6694031.00 | / |
第一名 | 福建路港(集團)有限公司 | 7046348.00 | 6694031.00 | / |
第一名 | 浩潤建設(shè)工程有限公司 | 7046348.00 | 6694031.00 | / |
第二名 | / | / | / | / |
第三名 | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 李媛 | 注冊建造師 | 贛236171802248 | 水利水電工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃芝蘭 | 職稱證 | 36201913010894 | 水利水電工程施工 | 中級 |
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 張俊霞 | 建造師 | 豫1412016201727837 | 水利水電 | 一級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃恒俊 | 職稱證 | C05050080900056 | 水利 | 中級 |
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 周小珊 | 建造師注冊證 | 贛236131422610 | 水利水電工程、市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張家尾 | 職稱證 | 13097715 | 水利水電工程 | 中級 |
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 周純 | 建造師證 | 鄂242161766960 | 水利 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 徐方虎 | 職稱證 | DT0002014300354 | 水利水電 | 中級 |
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 勒暉 | 建造師證 | 豫1412018201904699 | 水利水電工程 | 一級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張萌 | 職稱證 | 00591847 | 水利水電工程 | 中級 |
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 林華森 | 建造師證 | 粵2442015201506033 | 水利水電工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 龔躍華 | 職稱證 | 11719936 | 水利水電工程 | 高級 |
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 陳銳 | 一級建造師注冊證 | 渝150192001909 | 水利水電工程 | 一級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黎開平 | 職稱證 | 012301103119 | 水工建筑 | 中級 |
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 周博 | 建造師證 | 豫241090911458 | 水利水電工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 宋凱 | 職稱證 | 2013130796 | 水利工程 | 中級 |
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 陳劍峰 | 建造師注冊證 | 閩235181916980 | 水利水電工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 胡俊達 | 職稱證 | 閩Z509-012086 | 水利水電 | 中級 |
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 費永恒 | 建造師證 | 粵144161637507 | 水利水電工程 | 一級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王育生 | 職稱證 | 粵中職證字第1803003012229號 | 水利水電施工與管理 | 中級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | |||||
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |||||
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | |||||
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川錦圻建設(shè)工程有限公司 | 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算數(shù)平均值的95% | 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算數(shù)平均值的95% | / |
四川佳晟洲天建設(shè)有限公司 | 8281422 | 8281422 | / |
四川吉滿建筑工程有限公司 | 8281422 | 8281422 | / |
四川豐正建筑工程有限責(zé)任公司 | 8281477 | 8281477 | / |
中誠嘉祥建工集團有限公司 | 8282631 | 8282631 | / |
四川省林汐建筑工程有限公司 | 8283106 | 8283106 | / |
四川首勝建設(shè)工程有限公司 | 8283473 | 8283473 | / |
四川瑩澍建設(shè)工程有限公司 | 8283666 | 8283666 | / |
四川四季蓉城建設(shè)工程有限公司 | 8283838 | 8283838 | / |
四川中志強安建筑工程有限公司 | 8283899 | 8283899 | / |
四川源美建設(shè)有限公司 | 8284432 | 8284432 | / |
四川泰爍建設(shè)工程有限公司 | 8285338 | 8285338 | / |
四川凌峰建設(shè)工程有限公司 | 8286189 | 8286189 | / |
河南祥鷹市政工程有限公司 | 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算數(shù)平均值的95% | 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算數(shù)平均值的95% | / |
四川佳盛建設(shè)工程有限公司 | 工程量清單錯誤 | 工程量清單錯誤 | / |
四川省佳馳水利水電工程有限公司 | 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算數(shù)平均值的95% | 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算數(shù)平均值的95% | / |
河南瑞東建筑工程有限公司 | 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算數(shù)平均值的95% | 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算數(shù)平均值的95% | / |
山東鄆城城源工程有限公司 | 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算數(shù)平均值的95% | 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算數(shù)平均值的95% | / |
鷹潭市復(fù)興水電建設(shè)有限公司 | 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算數(shù)平均值的95% | 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算數(shù)平均值的95% | / |
四川星翔建筑工程有限公司 | 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算數(shù)平均值的95% | 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算數(shù)平均值的95% | / |
四川天衡建設(shè)工程有限公司 | 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算數(shù)平均值的95% | 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算數(shù)平均值的95% | / |
天安水利集團有限公司 | 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算數(shù)平均值的95% | 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算數(shù)平均值的95% | / |
成都九霄龍騰科技有限公司 | 7046348 | 7046348 | / |
四川智梟建設(shè)工程有限公司 | 7970564 | 7970564 | / |
四川蜀廣興建設(shè)工程有限公司 | 7978642 | 7978642 | / |
四川保盛建設(shè)集團有限公司 | 8010984 | 8010984 | / |
四川遠基園林建筑工程有限公司 | 8019026 | 8019026 | / |
四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 8038394 | 8038394 | / |
四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 8041119 | 8041119 | / |
四川省天勝園林工程有限公司 | 8249466 | 8249466 | / |
四川洪福安建設(shè)工程有限公司 | 8249877 | 8249877 | / |
四川耀旺建設(shè)工程有限公司 | 8250979 | 8250979 | / |
四川百全建設(shè)工程有限公司 | 8251673 | 8251673 | / |
四川曌埊建設(shè)有限公司 | 8251968 | 8251968 | / |
北方一建建設(shè)集團有限公司 | 8252311 | 8252311 | / |
四川騰閣建筑工程有限公司 | 8254682 | 8254682 | / |
廣元市金穗建筑工程有限公司 | 8255038 | 8255038 | / |
四川銀得建筑工程有限公司 | 8259356 | 8259356 | / |
四川北沙建筑工程有限公司 | 8259968 | 8259968 | / |
四川西暉建設(shè)工程有限公司 | 8261047 | 8261047 | / |
四川恒宣建設(shè)工程有限公司 | 8261061 | 8261061 | / |
四川凱金瑞建設(shè)工程有限公司 | 8266012 | 8266012 | / |
四川晨沛建設(shè)工程有限公司 | 8272059 | 8272059 | / |
四川巖垚建設(shè)工程有限公司 | 8275237 | 8275237 | / |
四川鼎祥路橋工程有限公司 | 8276294 | 8276294 | / |
四川正寶實業(yè)有限公司 | 8279060 | 8279060 | / |
四川銘鉅建筑工程有限公司 | 8281026 | 8281026 | / |
四川欣耀建設(shè)工程有限公司 | 8287657 | 8287657 | / |
四川惠群建設(shè)工程有限公司 | 8288457 | 8288457 | / |
四川正益路橋工程有限公司 | 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算數(shù)平均值的95% | 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算數(shù)平均值的95% | / |
四川東林泰建筑工程有限公司 | 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算數(shù)平均值的95% | 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算數(shù)平均值的95% | / |
四川天鴻建設(shè)有限公司 | 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算數(shù)平均值的95% | 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算數(shù)平均值的95% | / |
開封黃河工程開發(fā)有限公司 | 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算數(shù)平均值的95% | 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算數(shù)平均值的95% | / |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:廣元市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:廣元市朝天區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。