| 項目及標段名稱 | 朝天區(qū)2021年災毀農(nóng)田修復項目 施工一標段（朝天鎮(zhèn)、沙河鎮(zhèn)、羊木鎮(zhèn)） | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市朝天區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15282017082 |
| 招標人 | 廣元市朝天區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 招標人聯(lián)系電話 | 15282017082 |
| 招標代理機構 | 深圳市合創(chuàng)建設工程顧問有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2021-12-31 10:30:00 |
| 公示期 | 2022-01-05 至 2022-01-13 | 投標最高限價（元） | 10651521.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 河南東恒市政工程有限公司 | 9053793.00 | 8601103.00 | / |
| 第一名 | 湖北錦天禹建設工程有限公司 | 9053793.00 | 8601103.00 | / |
| 第一名 | 河南正海實業(yè)有限公司 | 9053793.00 | 8601103.00 | / |
| 第一名 | 中水華通工程有限公司 | 9053793.00 | 8601103.00 | / |
| 第一名 | 天安水利集團有限公司 | 9053793.00 | 8601103.00 | / |
| 第一名 | 中水建管國際工程有限公司 | 9053793.00 | 8601103.00 | / |
| 第一名 | 河南省廣宇建設集團有限公司 | 9053793.00 | 8601103.00 | / |
| 第一名 | 江西贛禹工程建設有限公司 | 9053793.00 | 8601103.00 | / |
| 第一名 | 婁底市婁星水利水電建設有限責任公司 | 9053793.00 | 8601103.00 | / |
| 第一名 | 婺源縣水利水電建筑工程有限公司 | 9053793.00 | 8601103.00 | / |
| 第一名 | 福建路港（集團）有限公司 | 9053793.00 | 8601103.00 | / |
| 第一名 | 深圳市東深工程有限公司 | 9053793.00 | 8601103.00 | / |
| 第一名 | 陜西省涇河工程局 | 9053793.00 | 8601103.00 | / |
| 第二名 | / | / | / | / |
| 第三名 | / | / | / | / |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 吉恒 | 建造師證 | 豫14120202021002659 | 水利水電工程 | 一級 |
| 項目技術負責人 | 熊銀菊 | 職稱證 | C2020097512206500059 | 水利水電 | 中級 |
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 鄭有菊 | 建造師證 | 鄂242212111131 | 水利 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 吳臻 | 職稱證 | E0002020312279 | 水利水電工程 | 中級 |
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張亭亭 | 注冊建造師證 | 豫141171901394 | 水利水電工程 | 一級 |
| 項目技術負責人 | 劉海杰 | 職稱證 | 00378487 | 水利 | 中級 |
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 谷躍輝 | 建造師注冊證 | 豫141151622828 | 水利水電工程 | 一級 |
| 項目技術負責人 | 韓聰 | 職稱證 | C19999170900053 | 水利 | 中級 |
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 丁盼盼 | 壹級建造師證 | 豫141171835360 | 水利水電工程 | 壹級 |
| 項目技術負責人 | 賈冰 | 職稱證 | KZ201041705244015 | 水利水電 | 中級 |
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張星辰 | 建造師注冊證 | 贛236192077298 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 金家近 | 職稱證 | Z202105230885 | 水利水電 | 高級 |
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李蓓 | 注冊建造師 | 陜261202129802 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 楊峰 | 職稱證 | NO.1144054 | 水利工程施工管理 | 中級 |
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 廖興惠 | 注冊建造師 | 贛236171802248 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 魏俊鵬 | 職稱證 | 36201913010883 | 水利水電工程施工 | 中級 |
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陳金箐 | 二級建造師注冊證書 | 湘243141539680 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 喬小玲 | 職稱證 | B08181000000000034 | 水利水電工程 | 中級 |
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王田源 | 二級建造師注冊證 | 贛236141432810 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 汪豪捷 | 職稱證 | 12074910 | 水利工程 | 中級 |
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 何毅偉 | 建造師注冊證 | 閩2352008200812821 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 鄒雪芳 | 職稱證 | 閩特Z509-03486 | 水利水電施工 | 中級 |
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李曉明 | 建造師證 | 粵14415163488 | 水利水電工程 | 一級 |
| 項目技術負責人 | 陳青波 | 職稱證 | 1353810 | 水利工程 | 中級 |
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王章鋒 | 注冊證 | 豫241111225667 | 水利水電 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 湯世良 | 職稱證 | C14079150900073 | 水利 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | |||||
| 項目技術負責人 | |||||
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | |||||
| 項目技術負責人 | |||||
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川中通建設工程有限公司 | 9053793 | 9053793 | / |
| 四川省逸林建筑工程有限公司 | 9053793 | 9053793 | / |
| 四川國禹建設有限公司 | 10650634 | 10224609 | / |
| 四川冉東建設工程有限公司 | 10651260 | 10225210 | / |
| 四川中鑫建業(yè)建設工程有限公司 | 10331596 | 10331596 | / |
| 四川中久建業(yè)建設工程有限公司 | 10337409 | 10337409 | / |
| 廣元市耀順建設工程有限公司 | 10543295 | 10543295 | / |
| 四川正寶實業(yè)有限公司 | 10575058 | 10575058 | / |
| 四川省天勝園林工程有限公司 | 10577515 | 10577515 | / |
| 四川家勝建設工程有限公司 | 10584137 | 10584137 | / |
| 四川源美建設有限公司 | 10591776 | 10591776 | / |
| 四川兆康建筑工程有限公司 | 10638285 | 10638285 | / |
| 四川永海建設工程有限公司 | 10640463 | 10640463 | / |
| 四川中濤建設項目管理有限公司 | 10641817 | 10641817 | / |
| 四川涵欽建筑工程有限公司 | 10642185 | 10642185 | / |
| 四川正合建設工程有限公司 | 10643678 | 10643678 | / |
| 重慶天地人建設集團有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | / |
| 四川保盛建設集團有限公司 | 投標報價文件工程量清單中“分組工程量清單報價表”合計金額與“工程項目總價表”及“投標函”中的報價金額不一致。不滿足招標文件投標須知前附表3.2.4條規(guī)定 | 投標報價文件工程量清單中“分組工程量清單報價表”合計金額與“工程項目總價表”及“投標函”中的報價金額不一致。不滿足招標文件投標須知前附表3.2.4條規(guī)定 | / |
| 四川正益路橋工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | / |
| 鄭州黃河工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | / |
| 婁底市水利水電工程建設有限責任公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | / |
| 四川天衡建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | / |
| 湖北華夏水利水電股份有限公司 | 項目經(jīng)理社保不足6個月 | 項目經(jīng)理社保不足6個月 | / |
| 河南祥鷹市政工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | / |
| 鷹潭市復興水電建設有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | / |
| 河南裕隆水環(huán)境股份有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | / |
| 四川蜀廣興建設工程有限公司 | 投標報價文件工程量清單中“分組工程量清單報價表”合計金額與“工程項目總價表”及“投標函”中的報價金額不一致。不滿足招標文件投標須知前附表3.2.4條規(guī)定 | 投標報價文件工程量清單中“分組工程量清單報價表”合計金額與“工程項目總價表”及“投標函”中的報價金額不一致。不滿足招標文件投標須知前附表3.2.4條規(guī)定 | / |
| 四川天鴻建設有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | / |
| 四川遠基園林建筑工程有限公司 | 投標報價文件工程量清單中“分組工程量清單報價表”合計金額與“工程項目總價表”及“投標函”中的報價金額不一致。不滿足招標文件投標須知前附表3.2.4條規(guī)定 | 投標報價文件工程量清單中“分組工程量清單報價表”合計金額與“工程項目總價表”及“投標函”中的報價金額不一致。不滿足招標文件投標須知前附表3.2.4條規(guī)定 | / |
| 四川杰青建筑工程有限公司 | 10610799 | 10610799 | / |
| 四川名筑天成建設工程有限公司 | 10611985 | 10611985 | / |
| 四川友晟建筑工程有限公司 | 10619697 | 10619697 | / |
| 四川騰閣建筑工程有限公司 | 10620960 | 10620960 | / |
| 四川洪福安建設工程有限公司 | 10625374 | 10625374 | / |
| 四川四季蓉城建設工程有限公司 | 10628336 | 10628336 | / |
| 四川福耀建設工程有限公司 | 10634479 | 10634479 | / |
| 四川中天城投建設工程有限公司 | 10637151 | 10637151 | / |
| 深圳市宏大建設集團有限公司 | 9053793 | 9053793 | / |
| 四川銘奧建設工程有限公司 | 10593417 | 10593417 | / |
| 北方一建建設集團有限公司 | 10594885 | 10594885 | / |
| 四川中之星建筑工程有限公司 | 10595341 | 10595341 | / |
| 昊邦建設集團有限公司 | 10597271 | 10597271 | / |
| 四川一安建設工程有限公司 | 10597692 | 10597692 | / |
| 四川旭彤建設工程有限公司 | 10597920 | 10597920 | / |
| 四川豐正建筑工程有限責任公司 | 10598040 | 10598040 | / |
| 四川嘯虎建設工程有限公司 | 10598318 | 10598318 | / |
| 四川凱金瑞建設工程有限公司 | 10605837 | 10605837 | / |
| 四川鼎祥路橋工程有限公司 | 10606527 | 10606527 | / |
| 廣元市金穗建筑工程有限公司 | 10608211 | 10608211 | / |
| 廣元市華陽建設工程有限公司 | 10643805 | 10643805 | / |
| 廣元銘志建筑工程有限公司 | 10645684 | 10645684 | / |
| 四川吉滿建筑工程有限公司 | 10645862 | 10645862 | / |
| 四川佳晟洲天建設有限公司 | 10645862 | 10645862 | / |
| 南充金維建設工程有限公司 | 10647478 | 10647478 | / |
| 四川東林泰建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | / |
| 中冕建設集團有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | / |
| 河南瑞東建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | / |
| 開封黃河工程開發(fā)有限公司 | 投標報價文件工程量清單中“分組工程量清單報價表”合計金額與“工程項目總價表”及“投標函”中的報價金額不一致。不滿足招標文件投標須知前附表3.2.4條規(guī)定 | 投標報價文件工程量清單中“分組工程量清單報價表”合計金額與“工程項目總價表”及“投標函”中的報價金額不一致。不滿足招標文件投標須知前附表3.2.4條規(guī)定 | / |
| 四川超柯建筑工程有限公司 | 項目經(jīng)理、技術負責人社保不滿足招標文件投標前附表1.4.1條要求 | 項目經(jīng)理、技術負責人社保不滿足招標文件投標前附表1.4.1條要求 | / |
| 四川擎正建筑有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | / |
| 山東鄆城城源工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | / |
| 四川錦圻建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | / |
| 四川智梟建設工程有限公司 | 投標報價文件工程量清單中“分組工程量清單報價表”合計金額與“工程項目總價表”及“投標函”中的報價不一致 | 投標報價文件工程量清單中“分組工程量清單報價表”合計金額與“工程項目總價表”及“投標函”中的報價不一致 | / |
| 四川星翔建筑工程有限公司 | 技術負責人社保不滿足招標文件投標前附表1.4.1條要求 | 技術負責人社保不滿足招標文件投標前附表1.4.1條要求 | / |
| 四川榮捷建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算數(shù)平均值的95%，投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市朝天區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。