項目及標段名稱 | 大蜀道劍門關旅游基礎設施建設項目監(jiān)理招標 大蜀道劍門關旅游基礎設施建設項目監(jiān)理招標 | ||
項目業(yè)主 | 劍閣縣劍門關蜀道文化傳媒(集團)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13881280097 |
招標人 | 劍閣縣劍門關蜀道文化傳媒(集團)有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 13881280097 |
招標代理機構 | 重慶大正建設工程經(jīng)濟技術有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2022-01-19 09:30:00 |
公示期 | 2022-01-24 至 2022-01-28 | 投標最高限價(元) | 10759725.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川昌正工程咨詢有限公司 | 9683753.00 | 9683753.00 | 99.39 |
第二名 | 四川萬峰建設工程項目管理有限公司 | 9683753.00 | 9683753.00 | 97.39 |
第三名 | 中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 9683753.00 | 9683753.00 | 97.3 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 董海峰 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 51006529 | 工民建 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | / | ||||
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李雪順 | 全國監(jiān)理工程師注冊證 | 00406458 | 建筑工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | / | ||||
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張慶九 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊證 | 51000397 | 房屋建筑工程、市政公用工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | / |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
廣安市美景置業(yè)有限責任公司 | 廣安加德.金融廣場一期(5-13號樓) | 2017-10-10 | 2020-06-27 | 工程規(guī)模約106039㎡ | 508987.20 | 華夏 | |
廣安市美景置業(yè)有限責任公司 | 廣安加德.金融廣場二期1-4號樓、14-20號樓 | 2017-10-10 | 2020-06-27 | 工程規(guī)模約108961㎡ | 523012.80 | 華夏 | |
四川省廣安市添帝達房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司 | 環(huán)宇.林肯廣場一期 | 2017-03-28 | 2019-05-30 | 工程規(guī)模約176700㎡ | 848160.00 | 馮清 | |
四川城市星光置業(yè)有限責任公司 | 加德.蘭郡府一期 | 2018-08-10 | 2021-08-10 | 工程規(guī)模約95000㎡ | 456000.00 | 鄭文勝 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
成都市國土資源局金牛分局 | 侯家小區(qū)B區(qū)拆遷安置房整改工程監(jiān)理 | 2018-09-20 | 2019-12-31 | 侯家小區(qū)B區(qū)總建筑面積22.3萬㎡包括建筑工程、裝飾工程、安裝工程、總平工程及配套等全部內(nèi)容 | 3676025.00 | 張志強 | |
成都天投產(chǎn)業(yè)投資有限公司 | 天府新區(qū)成都片區(qū)保稅物流中心(B型) | 2018-04-28 | 2018-12-28 | 凈用地面積200畝總建筑面積約9萬㎡本項目包括辦公樓及倉庫,擬采用鋼筋混凝土結(jié)構或鋼結(jié)構形式。 | 3042662.65 | 王紅玲 | |
成都天投地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 天府新區(qū)成都片區(qū)直管區(qū)興隆街道興隆項目(三期)安置房建設項目 | 2017-06-06 | 2019-12-06 | 本項目規(guī)劃總建筑面積約33萬㎡。 | 6613492.23 | 羅毅 | |
成都天投鹿溪智谷園區(qū)建設有限公司 | 獨角獸島園區(qū)三批次監(jiān)理(一標段) | 2021-02-26 | 2022-01-19 | 總建筑面積約10.3萬㎡其中地上約5.3萬㎡,地下約5萬㎡; 項目主要業(yè)態(tài)為單元式辦公及配套社區(qū)用房、農(nóng)貿(mào)市場等。 | 6578962.00 | 王靜 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
西安世園投資(集團)有限公司 | 世園中南樾府建設項目施工監(jiān)理 | 2018-05-25 | 2020-04-23 | 總建筑面積125378.43㎡總投資:約49000萬元 | 2600000.00 | 張成森 | |
成都雙流興城置業(yè)有限公司 | 荷韻雅苑安置小區(qū)工程 | 2020-11-14 | 2022-01-19 | 總建筑面積為481050.97㎡總安置戶數(shù)4154戶;配套市政道路616.1米。建設內(nèi)容為建筑工程、裝飾工程、安裝工程、總圖工程(含管線工程及道路綠化工程),具體建設規(guī)模以圖紙為準。 | 13227610.19 | 李培嘉 | |
天津豪達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 紅橋區(qū)雙環(huán)新苑孟春里地塊項目監(jiān)理 | 2018-08-01 | 2021-12-31 | 工程規(guī)模249990平方米。 | 4277381.00 | 劉萍 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中旺建工集團有限公司 | 10221739 | 10221739 | 92.53 |
成都交大工程建設集團有限公司 | 投標函未滿足招標文件投標須知前附表3.7.3(B)投標文件簽字或蓋章的要求 | 投標函未滿足招標文件投標須知前附表3.7.3(B)投標文件簽字或蓋章的要求 | / |
四川省興旺建設工程項目管理有限公司 | 9683753 | 9683753 | 95.93 |
成都冠一工程項目管理咨詢有限公司 | 10006544 | 10006544 | 90.63 |
其它需公示的內(nèi)容 | 部分項目為在建工程竣工日期按開標當日時間填寫。 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:劍閣縣住建局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。