| 項目及標段名稱 | 青川縣4A級青溪古城提升項目 青川縣4A級青溪古城提升項目六標段施工 | ||
| 項目業(yè)主 | 青川縣文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13908190857 |
| 招標人 | 青川縣文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 13908190857 |
| 招標代理機構 | 鴻利項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2022-04-22 09:30:00 |
| 公示期 | 2022-04-25 至 2022-04-28 | 投標最高限價（元） | 59717334.14 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都華川公路建設集團有限公司 | 57239059.68 | 57239059.68 | 99.77 |
| 第二名 | 重慶交通建設（集團）有限責任公司 | 57567458.87 | 57567458.87 | 99.59 |
| 第三名 | 浙江正方交通建設有限公司 | 56970336.76 | 56970336.76 | 99.3 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 樊喜鋒 | 一級建造師（公路工程） | 川1512018201904020 | / | / |
| 項目技術負責人 | 黃鋒 | 職稱證書 | 20190065814 | 道路與橋梁 | 高級工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 徐鵬 | 一級建造師（公路工程） | 渝1502011201206264 | / | / |
| 項目技術負責人 | 楊華剛 | 職稱證書 | 100201002574 | 公路 | 高級工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張建鑫 | 一級建造師（公路工程） | 浙1332016201745750 | / | / |
| 項目技術負責人 | 李純 | 職稱證書 | G3300196311 | 道橋工程 | 高級工程師 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中電建冀交高速公路投資發(fā)展有限公司 | 河北省太行山高速公路邯鄲段 | 2016-06-10 | 2019-12-20 | 項目全長 68.685km，采用雙向四車道高速公路標準。主線共設特大橋 3259.5m/2 座，大橋 3658.58m/10 座。 | 6951805954.00 | 李婷,韓松 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 湖南省高速公路建設開發(fā)總公司 | G5513長益高速擴容工程項目土建工程施工第5標段 | 2017-10-09 | 2019-12-30 | 本合同段起訖樁號為 K31+784-K40+763.5，路線全長8.975Km,其中特大橋1座，大橋5座. | 432562137.00 | 楊明春 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 吉林省高速公路集團有限公司 | 吉林省龍井至大蒲柴河公路建設項目主體土建工程 LPTJ08 合同段 | 2016-10-01 | 2020-11-20 | 主線長 16.7km，技術等級為新建雙向四車道高速公路,大橋 2079m/7 座（其中古洞河大橋長427m，最大跨徑 30m；兩江 2 號大橋長 487m，最大跨徑 30m） | 764289316.00 | 葉健強、周榮軍 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中虔建設集團有限公司 | 56235814.00 | 56235814.00 | 97.22 |
| 江西建工交通建設有限責任公司 | 56128322.36 | 56128322.36 | 97.03 |
| 陜西福林源路橋建設有限公司 | 56068605.00 | 56068605.00 | 96.93 |
| 河南廣瑞建筑工程有限公司 | 57436131.98 | 57436131.98 | 99.07 |
| 四川鼎新建筑工程有限公司 | 57143517.00 | 57143517.00 | 98.80 |
| 江西中鑫路橋集團有限公司 | 57561538.00 | 57561538.00 | 98.80 |
| 四川路航建設工程有限責任公司 | 57996467.00 | 57996467.00 | 98.69 |
| 南昌旭日公路橋梁工程有限公司 | 57012138.90 | 57012138.90 | 98.57 |
| 江西井岡路橋(集團)有限公司 | 56773269.57 | 56773269.57 | 98.15 |
| 江西天豐建設集團有限公司 | 56725496.00 | 56725496.00 | 98.07 |
| 中建洪春國際建設有限公司 | 58284118.00 | 58284118.00 | 97.69 |
| 江西省路橋隧道工程有限公司 | 56182067.96 | 56182067.96 | 97.12 |
| 新疆生產(chǎn)建設兵團交通建設有限公司 | 55119079.29 | 55119079.29 | 96.07 |
| 青島交科建設集團有限公司 | 59060443.61 | 59060443.61 | 95.67 |
| 中誠智翔建設集團有限公司 | 59502351.00 | 59502351.00 | 94.75 |
| 河北北方公路工程建設集團有限公司 | 未按招標文件要求提供2018--2020年度財務情況說明。 | 未按招標文件要求提供2018--2020年度財務情況說明。 | / |
| 中鐵成建設有限公司 | 未按招標文件要求提供2018--2020年度財務情況說明。 | 未按招標文件要求提供2018--2020年度財務情況說明。 | / |
| 沈陽市政集團有限公司 | 57328640.77 | 57328640.77 | 99.12 |
| 凱天建設發(fā)展集團有限公司 | 擬任的項目經(jīng)理和項目總工不滿足招標文件要求。 | 擬任的項目經(jīng)理和項目總工不滿足招標文件要求。 | / |
| 陜西華鑫源建筑工程有限公司 | 投標函簽字不滿足招標文件投標須知前附表第3.5.5條要求。 | 投標函簽字不滿足招標文件投標須知前附表第3.5.5條要求。 | / |
| 江西緯邦路橋工程有限公司 | 投標函簽字不滿足招標文件投標須知前附表第3.5.5條要求。 | 投標函簽字不滿足招標文件投標須知前附表第3.5.5條要求。 | / |
| 四川盛鋒建筑工程有限公司 | 57615284.00 | 57615284.00 | 98.70 |
| 中天交通建設投資集團有限公司 | 57239065.00 | 57239065.00 | 98.97 |
| 江西省四通路橋建設集團有限公司 | 58463269.62 | 58463269.62 | 97.32 |
| 中交第四公路工程局有限公司 | 56850909.61 | 56850909.61 | 99.09 |
| 江西贛基集團工程有限公司 | 57065884.50 | 57065884.50 | 98.66 |
| 成都市路橋工程股份有限公司 | 58015390.00 | 58015390.00 | 98.66 |
| 湖南對外建設集團有限公司 | 56898676.00 | 56898676.00 | 98.37 |
| 廣東冠粵路橋有限公司 | 56564259.00 | 56564259.00 | 98.19 |
| 江西晟銘建設工程有限公司 | 56606061.00 | 56606061.00 | 97.86 |
| 福建路港（集團）有限公司 | 56420937.30 | 56420937.30 | 97.54 |
| 宇坤建設集團有限公司 | 59269454.00 | 59269454.00 | 95.23 |
| 江西省宏發(fā)路橋建筑工程有限公司 | 59466521.00 | 59466521.00 | 94.82 |
| 青島交建集團有限公司 | 59526238.72 | 59526238.72 | 94.70 |
| 山西路眾道橋有限公司 | 59556097.00 | 59556097.00 | 94.64 |
| 四川省遠熙建設有限公司 | 清單數(shù)量錯誤：電信設施的提供、維修與拆除招標工程量清單數(shù)量為“0”，投標報價清單數(shù)量為“1” | 清單數(shù)量錯誤：電信設施的提供、維修與拆除招標工程量清單數(shù)量為“0”，投標報價清單數(shù)量為“1” | / |
| 河南金銘源建設工程有限公司 | 57358499.00 | 57358499.00 | 99.17 |
| 云南正浩建設工程有限公司 | 57185319.00 | 57185319.00 | 98.87 |
| 中交路橋建設有限公司 | 58098994.38 | 58098994.38 | 98.48 |
| 攀枝花公路建設有限公司 | 58104951.58 | 58104951.58 | 98.06 |
| 深圳建中路橋工程有限公司 | 56671750.00 | 56671750.00 | 97.98 |
| 宜春市交通公路工程建設有限公司 | 56659807.00 | 56659807.00 | 97.96 |
| 太原市政建設集團有限公司 | 56367192.00 | 56367192.00 | 97.45 |
| 重慶市實力公路開發(fā)有限公司 | 56301503.00 | 56301503.00 | 97.33 |
| 浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司 | 未按招標文件要求提供2018--2020年度財務情況說明。 | 未按招標文件要求提供2018--2020年度財務情況說明。 | / |
| 平武興達建設有限責任公司 | 未按招標文件要求提供2020年度財務情況說明。 | 未按招標文件要求提供2020年度財務情況說明。 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：青川縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：青川縣交通運輸局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。