| 項目及標(biāo)段名稱 | 蒼溪縣三川鎮(zhèn)磨灘子橋建設(shè)工程 施工標(biāo)段 | ||
| 項目業(yè)主 | 蒼溪縣交通工程建設(shè)事務(wù)中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18281600783 |
| 招標(biāo)人 | 蒼溪縣交通工程建設(shè)事務(wù)中心 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18281600783 |
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 中成弘業(yè)工程技術(shù)集團有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2022-05-09 09:30:00 |
| 公示期 | 2022-05-11 至 2022-05-14 | 投標(biāo)最高限價（元） | 7104551.54 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 衡宇建設(shè)集團有限公司 | 6838130.86 | 6577204.99 | 100 |
| 第二名 | 華質(zhì)建設(shè)集團有限公司 | 6840262.00 | 6579336.13 | 100 |
| 第三名 | 弘岳路橋工程集團有限公司 | 6841683.00 | 6580757.13 | 100 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 李開偉 | 建造師證書 | 皖234172166944 | 城市道路與交通工程 | 中級 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 劉國銀 | 職稱證 | WD-1504202 | 公路工程 | 中級 |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 曾剛 | 一級建造師證書 | 川1322006200901664 | 公路工程 | 中級 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 李紅玉 | 職稱證 | 工-102376 | 公路與橋梁工程 | 中級 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 林耀健 | 二級建造師注冊證 | 川2512018201817093 | 公路與橋梁工程 | 中級 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 嚴(yán)艷梅 | 職稱證 | 20190006265 | 道路與橋梁 | 高級 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 霍山縣地方公路管理局 | 五孔橋（京滬鐵路至濱河路）工程 | 2019-11-08 | 2020-12-25 | 主要工程量：本工程總長462.556m，項目起點樁號 K0 +250,終點樁號 K0+712.556，主要建設(shè)內(nèi)容：橋梁工程、護坡工程、道路工程、交通工程、土方工程，本項目新建人行橋（五孔橋），橋梁全長227.02米，其中跨河段全長約180米，兩端連接線道路路基寬度為8m，路面寬度為7m。橋梁跨徑布置為：(45+70+45) m +(3*20) m ，跨河主橋上部結(jié)構(gòu)采用（45+70+45）米懸臂澆筑變截面預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁，三跨過主河道，主墩采用墻式墩、邊墩采用柱式墩，主橋橋臺采用肋板臺，引橋采用3跨20m橋面連續(xù)預(yù)制空心板梁，三跨過河道東側(cè)漫灘，引橋下部結(jié)構(gòu)采用雙柱式橋墩，引橋橋臺采用肋板臺，路面結(jié)構(gòu)采用瀝青混凝土路面，總厚度為50cm，路面結(jié)構(gòu)層為4cm厚 AC -13瀝青混凝土＋6cmAC-20瀝青混凝土＋20cm水泥穩(wěn)定碎石＋20cm級配碎石。 | 30080688.00 | 徐翩翔 | |
| 第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| 犍為縣紫鑫建設(shè)投資有限公司 | 犍為縣偏搶渡改公路橋新建工程 | 2019-09-02 | 2021-04-09 | 項目位于鍵為縣清溪鎮(zhèn)，工程全長198.2米，預(yù)應(yīng)力 T 梁簡支梁橋，橋梁寬度15米，采用二級公路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，瀝青混凝土路面，設(shè)計速度40公里／小時，設(shè)計荷載為公路﹣Ⅰ級。 | 11000513.00 | 劉文彩 | |
| 第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| 東遼縣公路建設(shè)指揮部辦公室 | 東遼縣2019年危橋改造工程（渭津東大橋、任家橋） | 2019-06-10 | 2020-10-15 | 本合同段主要工程量：1．渭津東大橋：橋梁全長57m；跨徑組合4-13m；全寬10m，設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)為公路-Ⅰ級，橋梁上部采用預(yù)應(yīng)力混凝土空心板梁，下部采用柱式墩、臺，采用瀝青混凝土路面。2．任家橋：橋梁全長66m；跨徑組合3-20m；全寬7.5m,設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)為公路-Ⅱ級，橋梁上部采用預(yù)應(yīng)力混凝土空心板梁，下部采用柱式墩、臺，采用瀝青混凝土路面。 | 4593823.00 | 龍良珍 | |
| 第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川省遠熙建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件無已標(biāo)價工程量清單。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求 | 投標(biāo)文件無已標(biāo)價工程量清單。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求 | / |
| 四川國禹建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件無已標(biāo)價工程量清單。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求 | 投標(biāo)文件無已標(biāo)價工程量清單。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求 | / |
| 四川正和建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)文件無已標(biāo)價工程量清單。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求 | 投標(biāo)文件無已標(biāo)價工程量清單。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求 | / |
| 四川遠祥建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)文件無已標(biāo)價工程量清單。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求 | 投標(biāo)文件無已標(biāo)價工程量清單。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求 | / |
| 凱天建設(shè)發(fā)展集團有限公司 | 工程量清單錯誤。（604604-1-a清單項目名稱與招標(biāo)文件不符）。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求。 | 工程量清單錯誤。（604604-1-a清單項目名稱與招標(biāo)文件不符）。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求。 | / |
| 四川省泰達建設(shè)工程有限公司 | 工程量清單錯誤（405405-1-a灌注樁清單缺失，415415-1-b清單項目名稱與招標(biāo)文件不符）。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求。 | 工程量清單錯誤（405405-1-a灌注樁清單缺失，415415-1-b清單項目名稱與招標(biāo)文件不符）。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求。 | / |
| 四川必中建筑工程有限公司 | 6831026.31 | 6570100.44 | / |
| 四川潤和建筑工程有限公司 | 6835999.49 | 6575073.62 | / |
| 四川茂安建設(shè)有限公司 | 6842393.59 | 6581467.72 | / |
| 四川綿東路橋工程有限公司 | 6844524.95 | 6583599.08 | / |
| 廣元銘志建筑工程有限公司 | 6826763.57 | 6565837.7 | / |
| 四川興林建設(shè)工程有限公司 | 6828184.49 | 6567258.62 | / |
| 四川立翔建設(shè)工程有限公司 | 6866549 | 6605623.13 | / |
| 四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 6882179.08 | 6621253.21 | / |
| 陜西華鑫源建筑工程有限公司 | 6718063.94 | 6457138.07 | / |
| 四川信合源建筑工程有限公司 | 6925517 | 6664591.13 | / |
| 南充金維建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)文件無已標(biāo)價工程量清單。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求 | 投標(biāo)文件無已標(biāo)價工程量清單。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求 | / |
| 四川惟博建設(shè)工程有限公司 | 類似項目業(yè)績不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表3.5.2項及附錄3要求。 | 類似項目業(yè)績不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表3.5.2項及附錄3要求。 | / |
| 四川城晟建筑工程有限公司 | 法定代表人身份證明書未簽字，不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”前附表3.5.5項要求。 | 法定代表人身份證明書未簽字，不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”前附表3.5.5項要求。 | / |
| 四川興瑞新建設(shè)工程有限公司 | 6833158 | 6572232.13 | / |
| 四川攀臣建設(shè)工程有限公司 | 6848787.68 | 6587861.81 | / |
| 江西緯邦路橋工程有限公司 | 6775611 | 6514685.13 | / |
| 四川和創(chuàng)建筑工程有限公司 | 6766374.89 | 6505449.02 | / |
| 四川一品遠帆建設(shè)工程有限公司 | 6883599.99 | 6622674.12 | / |
| 四川臻寶仕實業(yè)有限公司 | 6740798.5 | 6479872.63 | / |
| 廣元市華陽建設(shè)工程有限公司 | 6897098.64 | 6636172.77 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：蒼溪縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：蒼溪縣交通運輸局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。