| 項目及標段名稱 | 蒼溪縣三川鎮(zhèn)磨灘子橋建設工程 施工標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 蒼溪縣交通工程建設事務中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18281600783 |
| 招標人 | 蒼溪縣交通工程建設事務中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 18281600783 |
| 招標代理機構 | 中成弘業(yè)工程技術集團有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2022-05-09 09:30:00 |
| 公示期 | 2022-05-11 至 2022-05-14 | 投標最高限價（元） | 7104551.54 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 衡宇建設集團有限公司 | 6838130.86 | 6577204.99 | 100 |
| 第二名 | 華質(zhì)建設集團有限公司 | 6840262.00 | 6579336.13 | 100 |
| 第三名 | 弘岳路橋工程集團有限公司 | 6841683.00 | 6580757.13 | 100 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李開偉 | 建造師證書 | 皖234172166944 | 城市道路與交通工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 劉國銀 | 職稱證 | WD-1504202 | 公路工程 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 曾剛 | 一級建造師證書 | 川1322006200901664 | 公路工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 李紅玉 | 職稱證 | 工-102376 | 公路與橋梁工程 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 林耀健 | 二級建造師注冊證 | 川2512018201817093 | 公路與橋梁工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 嚴艷梅 | 職稱證 | 20190006265 | 道路與橋梁 | 高級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 霍山縣地方公路管理局 | 五孔橋（京滬鐵路至濱河路）工程 | 2019-11-08 | 2020-12-25 | 主要工程量：本工程總長462.556m，項目起點樁號 K0 +250,終點樁號 K0+712.556，主要建設內(nèi)容：橋梁工程、護坡工程、道路工程、交通工程、土方工程，本項目新建人行橋（五孔橋），橋梁全長227.02米，其中跨河段全長約180米，兩端連接線道路路基寬度為8m，路面寬度為7m。橋梁跨徑布置為：(45+70+45) m +(3*20) m ，跨河主橋上部結構采用（45+70+45）米懸臂澆筑變截面預應力混凝土連續(xù)箱梁，三跨過主河道，主墩采用墻式墩、邊墩采用柱式墩，主橋橋臺采用肋板臺，引橋采用3跨20m橋面連續(xù)預制空心板梁，三跨過河道東側(cè)漫灘，引橋下部結構采用雙柱式橋墩，引橋橋臺采用肋板臺，路面結構采用瀝青混凝土路面，總厚度為50cm，路面結構層為4cm厚 AC -13瀝青混凝土＋6cmAC-20瀝青混凝土＋20cm水泥穩(wěn)定碎石＋20cm級配碎石。 | 30080688.00 | 徐翩翔 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 犍為縣紫鑫建設投資有限公司 | 犍為縣偏搶渡改公路橋新建工程 | 2019-09-02 | 2021-04-09 | 項目位于鍵為縣清溪鎮(zhèn)，工程全長198.2米，預應力 T 梁簡支梁橋，橋梁寬度15米，采用二級公路技術標準，瀝青混凝土路面，設計速度40公里／小時，設計荷載為公路﹣Ⅰ級。 | 11000513.00 | 劉文彩 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 東遼縣公路建設指揮部辦公室 | 東遼縣2019年危橋改造工程（渭津東大橋、任家橋） | 2019-06-10 | 2020-10-15 | 本合同段主要工程量：1．渭津東大橋：橋梁全長57m；跨徑組合4-13m；全寬10m，設計標準為公路-Ⅰ級，橋梁上部采用預應力混凝土空心板梁，下部采用柱式墩、臺，采用瀝青混凝土路面。2．任家橋：橋梁全長66m；跨徑組合3-20m；全寬7.5m,設計標準為公路-Ⅱ級，橋梁上部采用預應力混凝土空心板梁，下部采用柱式墩、臺，采用瀝青混凝土路面。 | 4593823.00 | 龍良珍 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川省遠熙建設有限公司 | 投標文件無已標價工程量清單。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求 | 投標文件無已標價工程量清單。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求 | / |
| 四川國禹建設有限公司 | 投標文件無已標價工程量清單。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求 | 投標文件無已標價工程量清單。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求 | / |
| 四川正和建設工程有限公司 | 投標文件無已標價工程量清單。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求 | 投標文件無已標價工程量清單。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求 | / |
| 四川遠祥建設工程有限公司 | 投標文件無已標價工程量清單。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求 | 投標文件無已標價工程量清單。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求 | / |
| 凱天建設發(fā)展集團有限公司 | 工程量清單錯誤。（604604-1-a清單項目名稱與招標文件不符）。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求。 | 工程量清單錯誤。（604604-1-a清單項目名稱與招標文件不符）。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求。 | / |
| 四川省泰達建設工程有限公司 | 工程量清單錯誤（405405-1-a灌注樁清單缺失，415415-1-b清單項目名稱與招標文件不符）。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求。 | 工程量清單錯誤（405405-1-a灌注樁清單缺失，415415-1-b清單項目名稱與招標文件不符）。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求。 | / |
| 四川必中建筑工程有限公司 | 6831026.31 | 6570100.44 | / |
| 四川潤和建筑工程有限公司 | 6835999.49 | 6575073.62 | / |
| 四川茂安建設有限公司 | 6842393.59 | 6581467.72 | / |
| 四川綿東路橋工程有限公司 | 6844524.95 | 6583599.08 | / |
| 廣元銘志建筑工程有限公司 | 6826763.57 | 6565837.7 | / |
| 四川興林建設工程有限公司 | 6828184.49 | 6567258.62 | / |
| 四川立翔建設工程有限公司 | 6866549 | 6605623.13 | / |
| 四川中久建業(yè)建設工程有限公司 | 6882179.08 | 6621253.21 | / |
| 陜西華鑫源建筑工程有限公司 | 6718063.94 | 6457138.07 | / |
| 四川信合源建筑工程有限公司 | 6925517 | 6664591.13 | / |
| 南充金維建設工程有限公司 | 投標文件無已標價工程量清單。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求 | 投標文件無已標價工程量清單。不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求 | / |
| 四川惟博建設工程有限公司 | 類似項目業(yè)績不符合第二章“投標人須知”前附表3.5.2項及附錄3要求。 | 類似項目業(yè)績不符合第二章“投標人須知”前附表3.5.2項及附錄3要求。 | / |
| 四川城晟建筑工程有限公司 | 法定代表人身份證明書未簽字，不符合招標文件第二章“投標人須知”前附表3.5.5項要求。 | 法定代表人身份證明書未簽字，不符合招標文件第二章“投標人須知”前附表3.5.5項要求。 | / |
| 四川興瑞新建設工程有限公司 | 6833158 | 6572232.13 | / |
| 四川攀臣建設工程有限公司 | 6848787.68 | 6587861.81 | / |
| 江西緯邦路橋工程有限公司 | 6775611 | 6514685.13 | / |
| 四川和創(chuàng)建筑工程有限公司 | 6766374.89 | 6505449.02 | / |
| 四川一品遠帆建設工程有限公司 | 6883599.99 | 6622674.12 | / |
| 四川臻寶仕實業(yè)有限公司 | 6740798.5 | 6479872.63 | / |
| 廣元市華陽建設工程有限公司 | 6897098.64 | 6636172.77 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：蒼溪縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：蒼溪縣交通運輸局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。