丁香五月激情婷婷,成 网站免费看,欧美人妻26少妇人妻,成年人黄色小视频

首頁 > 公共服務(wù)平臺 > 廣元市 > 建設(shè)工程 > 中標(biāo)候選公示

[施工]四川省朝天區(qū)廣坪河羊木段防洪治理工程工程施工中標(biāo)候選人公示

【信息日期:2022-05-18】【閱讀次數(shù):我要打印
(四川省朝天區(qū)廣坪河羊木段防洪治理工程)評標(biāo)結(jié)果公示(標(biāo)準(zhǔn)文本)
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 四川省朝天區(qū)廣坪河羊木段防洪治理工程 四川省朝天區(qū)廣坪河羊木段防洪治理工程施工標(biāo)段
項(xiàng)目業(yè)主 廣元市朝天區(qū)水利工程建設(shè)管理站 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 15883560865
招標(biāo)人 廣元市朝天區(qū)水利工程建設(shè)管理站 招標(biāo)人聯(lián)系電話 15883560865
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 鴻利項(xiàng)目管理有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話
開標(biāo)地點(diǎn) 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開標(biāo)室 開標(biāo)時間 2022-05-16 09:30:00
公示期 2022-05-19 至 2022-05-26 投標(biāo)最高限價(元) 27228449.00
中標(biāo)候選人及排序 中標(biāo)候選人名稱 投標(biāo)報價(元) 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) 綜合評標(biāo)得分
第一名 富邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 22576570.00 21029425.00 /
第二名 福建領(lǐng)路建設(shè)工程有限公司 22605590.00 21056439.00 /
第三名 河南省興海建筑工程有限公司 22605590.00 21062248.00 /
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 柳智 二級建造師 贛236161762685 水利水電 /
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 羅訪賢 工程師 NO.13097324 水利水電 中級
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 陳凱 二級建造師 閩2352014201579998 水利水電 /
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 王文 工程師 閩特z109-06018 水利 中級
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 魏艷然 二級建造師 豫241202151589 水利水電 /
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 高令河 工程師 C07070160902010 水利 中級
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
/ / 0.00
 
 
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
/ /
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
/
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
/
 
 
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
/
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
/
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
/
 
 
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
/
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
/
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況
投標(biāo)人名稱 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) 綜合評估得分或備注
山東黃河建工有限公司 22248553.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
湖南創(chuàng)一建設(shè)工程有限公司 22261151.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
中水京林建設(shè)有限公司 22332591.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
沈陽東啟公路工程有限公司 22321419.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
河南祥鷹市政工程有限公司 22508860.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
廣東祥實(shí)建設(shè)有限公司 21839210.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
山東宏瑞建設(shè)集團(tuán)有限公司 22522353.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
四川匯源順建設(shè)工程有限公司 22185740.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
湖南省湘中水利水電工程建設(shè)有限公司 22917610.00 21347060 /
河南基安建設(shè)集團(tuán)有限公司 23031184.00 21452840 /
坤鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司 23037991.00 21459180 /
中水華通工程有限公司 23048265.00 21468749 /
洪城控股集團(tuán)有限公司 23121458.00 21536919 /
福建永龍建設(shè)工程有限公司 23144212.00 21558112 /
福建鼎潤建設(shè)有限公司 23144212.00 21558112 /
湖南華力工程建設(shè)有限責(zé)任公司 23144212.00 21558112 /
福建省鑫源建筑工程有限公司 23144212.00 21558112 /
福建南平新華陽建設(shè)發(fā)展有限公司 23153989.00 21567217 /
福建星洲水利水電工程有限公司 23162121.00 21574792 /
中建力天集團(tuán)有限公司 23162121.00 21574792 /
福建省華榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 23162121.00 21574792 /
福建融茂水利水電工程有限公司 23162121.00 21574792 /
四川旭興建筑工程有限公司 23162122.00 21574793 /
福建省恒鼎建筑工程有限公司 23162122.00 21574793 /
浩天建工集團(tuán)有限公司 23162122.00 21574793 /
梅州市威華水利水電建設(shè)工程有限公司 23162122.00 21574793 /
江西天豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 22648948.00 22207196 /
湖北楚峰水電工程有限公司 25806563.00 24037752 /
四川啟承建設(shè)工程有限公司 26778788.00 26256059 /
四川吉坦建筑工程有限公司 26800963.00 26277799 /
四川川流建筑工程有限公司 26803152.00 26279945 /
四川家勝建設(shè)工程有限公司 26909917.00 26384617 /
四川啟本建設(shè)有限公司 26921494.00 26395967 /
四川滿發(fā)建設(shè)工程有限公司 26945747.00 26419744 /
四川飛創(chuàng)建筑工程有限責(zé)任公司 26946518.00 26420500 /
廣元市耀順建設(shè)工程有限公司 26965970.00 26439571 /
四川錦圻建設(shè)工程有限公司 26985253.00 26458475 /
四川全欣建業(yè)建設(shè)工程有限公司 27003988.00 26476843 /
四川川駿建業(yè)建設(shè)工程有限公司 27010703.00 26483426 /
四川曌埊建設(shè)有限公司 27011188.00 26483902 /
四川涵欽建筑工程有限公司 27012008.00 26484706 /
南充金維建設(shè)工程有限公司 27013336.00 26486008 /
四川昊熠建設(shè)工程有限公司 27036283.00 26508505 /
四川天衡建設(shè)工程有限公司 27040031.00 26512179 /
四川正合建設(shè)工程有限公司 27047339.00 26519344 /
四川銘奧建設(shè)工程有限公司 27100865.00 26571821 /
福途建設(shè)集團(tuán)有限公司 22526924.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
江西省水利水電建設(shè)集團(tuán)有限公司 23162121.00 投標(biāo)缺陷期不滿足招標(biāo)文件要求 廢標(biāo)
山東省水利工程局有限公司 22630575.00 符合性檢查不通過清單 廢標(biāo)
福建譽(yù)洲建設(shè)有限公司 21866318.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
四川旺乾建設(shè)工程有限公司 27035246.00 未滿足投標(biāo)人須知3.7.3要求 廢標(biāo)
山東鄆城誠源工程有限公司 23137723.00 21552068 /
湖北華夏水利水電股份有限公司 23162121.00 21574792 /
四川天鴻建設(shè)有限公司 23162121.00 21574792 /
四川殷銘建設(shè)工程有限公司 23162121.00 21574792 /
浙江富江建設(shè)集團(tuán)有限公司 23162122.00 21574793 /
廣州市水電建設(shè)工程有限公司 23162122.00 21574793 /
湖南弘湘建設(shè)工程管理有限公司 23170095.00 21582218 /
四川天沛水利水電建設(shè)工程有限公司 23175587.00 21587334 /
鼎展(福建)投資有限公司 23175676.00 21587416 /
福建省東禹建設(shè)工程有限公司 23241853.00 21649051 /
四川銘奧建設(shè)工程有限公司 27100865.00 26450894 /
四川眾新建筑工程有限公司 26995382.00 26468406 /
四川省焜森建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 26998646.00 26471606 /
中創(chuàng)偉業(yè)建設(shè)工程有限公司 27003767.00 26476626 /
江蘇潤?quán)]水利建設(shè)集團(tuán)有限公司 22458025.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 20546117.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
安徽新建控股集團(tuán)有限公司 22069635.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
福建路港(集團(tuán))有限公司 22396695.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
合肥江河建筑有限公司 22542870.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
阜陽市水利工程公司 22426086.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
河南禹順?biāo)こ逃邢薰?/th> 22535907.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
湖南省科宏建設(shè)開發(fā)有限公司 22251264.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
福建省延禹建設(shè)工程有限公司 22635410.00 21084227 /
廣東華茂水電生態(tài)集團(tuán)有限公司 22676873.00 21122844 /
福建省泰成建設(shè)工程有限公司 22686388.00 21131707 /
四川正益路橋工程有限公司 22695850.00 21140519 /
駐馬店市黃淮建設(shè)工程有限公司 21997864.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
福建恒欣建設(shè)有限公司 22487111.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
福建省汀江水電工程有限公司 22405784.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
秦勛偉業(yè)建設(shè)有限公司 23084247.00 未滿足投標(biāo)人須知3.7.3要求 廢標(biāo)
中達(dá)(福建)建設(shè)服務(wù)有限公司 21898849.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
衡宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 23241853.00 21649051 /
江西省第十建筑工程有限公司 22971543.00 22523466 /
四川達(dá)沃斯生態(tài)環(huán)保科技股份有限公司 23040137.00 22590715 /
四川宇沃建設(shè)工程有限公司 23241854.00 22710308 /
山東齊鴻工程建設(shè)有限公司 23604674.00 23144182 /
四川國禹建設(shè)有限公司 27007676.00 25421241 /
四川鑫滿建設(shè)工程有限公司 26801345.00 26278174 /
四川全正建設(shè)工程有限公司 26809128.00 26285804 /
四川盛優(yōu)建設(shè)工程有限公司 26885542.00 26360720 /
廣元市吉星建設(shè)工程有限公司 26892035.00 26367085 /
伊犁建設(shè)工程有限責(zé)任公司 22872057.00 未滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1和3.5.2. 廢標(biāo)
湖北域峰建設(shè)工程有限公司 22378676.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
陜西遠(yuǎn)景工程有限公司 22297349.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
四川冉東建設(shè)工程有限公司 26839180.00 25262656 /
四川遠(yuǎn)祥建設(shè)工程有限公司 26949677.00 25366653 /
四川旭彤建設(shè)工程有限公司 26698748.00 26177588 /
四川金源達(dá)建筑工程有限公司 26712112.00 26190690 /
四川西暉建設(shè)工程有限公司 26957327.00 26431097 /
四川省奧隆達(dá)建筑工程有限責(zé)任公司 26962587.00 26436254 /
四川佳盛建設(shè)工程有限公司 26963799.00 26437442 /
四川晶翔建筑工程有限公司 26965375.00 26438987 /
四川超柯建筑工程有限公司 26967209.00 26440785 /
四川銀得建筑工程有限公司 26971638.00 26445127 /
四川榮凱建設(shè)工程有限公司 26979461.00 26452797 /
四川吉滿建筑工程有限公司 26979567.00 26452901 /
四川龍途建設(shè)工程有限公司 26982378.00 26455657 /
四川省林汐建筑工程有限公司 26985334.00 26458555 /
四川鑫廣能建筑工程有限公司 26994118.00 26467167 /
四川昶融建筑工程有限公司 27011156.00 26483871 /
27013336.00 27030893.00 26503221 /
四川霖澤建設(shè)工程有限公司 27045735.00 26517772 /
四川四季蓉城建設(shè)工程有限公司 27061667.00 26533391 /
廣元市鼎尚建筑工程有限公司 27069098.00 26540676 /
四川瑩澍建設(shè)工程有限公司 27079041.00 26550424 /
廣元市吉慶建設(shè)工程有限公司 27088128.00 26559333 /
四川乾亙建設(shè)工程有限公司 27095590.00 26566649 /
四川瑞呈建業(yè)建設(shè)工程有限公司 27104662.00 26575543 /
四川省鼎州建筑工程有限公司 27125839.00 26596305 /
四川耀旺建設(shè)工程有限公司 27130476.00 26600851 /
四川巖垚建設(shè)工程有限公司 27131397.00 26601754 /
三明鑫龍建設(shè)工程有限公司 22278373.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
新余市水利電力建筑工程有限公司 22387857.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
河南大河水利工程有限公司 22360629.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
廣東百年基業(yè)水利水電建設(shè)有限公司 21012411.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
河南興河水電工程有限公司 22313614.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
山東菏澤黃河工程有限公司 21814811.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
黃河養(yǎng)護(hù)集團(tuán)有限公司 21600652.00 符合性檢查不通過清單 廢標(biāo)
河南新黃水電工程有限公司 21952854.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
中衡鼎合建設(shè)集團(tuán)有限公司 22332229.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
中創(chuàng)國際建設(shè)集團(tuán)有限公司 23241854.00 清單格式錯誤 廢標(biāo)
濮陽黃龍工程建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 22045236.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
貴州普華建設(shè)工程有限公司 22350892.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
福建省霞浦縣江海水電工程建設(shè)有限公司 16155029.00 清單格式錯誤 廢標(biāo)
四川進(jìn)達(dá)建筑工程有限公司 23029289.00 符合性檢查不通過清單 廢標(biāo)
廣東潤昌建設(shè)工程有限公司 22224155.00 機(jī)制碼一致 廢標(biāo)
河南華禹水利水電工程有限公司 21646736.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
湖南德禹建設(shè)有限公司 22522353.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
河南山河水利建筑工程有限公司 22736938.00 21095122 /
新疆宏遠(yuǎn)建設(shè)集團(tuán)有限公司 22676873.00 21128248 /
寧夏浩濘建筑工程有限公司 22695033.00 21139758 /
吉安吉榮實(shí)業(yè)工程有限責(zé)任公司 22699676.00 21144083 /
河南長錦建設(shè)工程有限公司 22708588.00 21152384 /
湖北錦天禹建設(shè)工程有限公司 22709403.00 21153143 /
河南水潤建設(shè)工程有限公司 22793441.00 21231413 /
湖南楚禹建設(shè)工程有限公司 22829905.00 21265375 /
江西省降龍水利水電建設(shè)工程有限公司 22847659.00 21281910 /
河南金鷹建設(shè)集團(tuán)有限公司 22853081.00 21286960 /
江西省中寧建筑工程有限公司 22890714.00 21319782 /
婺源縣水利水電建筑工程有限公司 22901876.00 21332407 /
河南省鵬志建筑工程有限公司 22920852.00 21350081 /
寧夏中康建設(shè)集團(tuán)有限公司 23021262.00 21365230 /
青島海譽(yù)水利水電工程開發(fā)有限公司 22941724.00 21369519 /
婁底市婁星水利水電建設(shè)有限責(zé)任公司 22945549.00 21373082 /
湖北路源水利水電建筑工程有限公司 22955294.00 21382158 /
金龍水利工程(河南)有限公司 23009831.00 21432953 /
福建恒禹建設(shè)有限公司 22739223.00 21180916 /
南昌市路橋工程有限公司 22741118.00 21182681 /
水發(fā)金水建設(shè)工程有限公司 22752786.00 21193548 /
河南東恒市政工程有限公司 22806996.00 21244038 /
湖南松雅建設(shè)集團(tuán)有限公司 22867114.00 21300030 /
寧夏上澤龍水利水電工程有限公司 23074416.00 21415726 /
中柯瑞銘建設(shè)集團(tuán)有限公司 23014934.00 21437706 /
福建新禹豐建設(shè)工程有限公司 22666030.00 符合性檢查不通過清單 廢標(biāo)
江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司 21836499.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
河南志鵬水利水電工程有限公司 22107587.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
寧夏潤鴻源建設(shè)園林有限公司 22678768.00 21124609 /
昌建建設(shè)集團(tuán)有限公司 21596718.00 未滿足投標(biāo)人須知3.7.3要求 廢標(biāo)
江西盛昌建設(shè)工程有限公司 22619128.00 21069063 /
湖北江利水利建筑工程有限公司 22665214.00 21111986 /
河南華源水利水電工程有限公司 22469576.00 清單格式錯誤 廢標(biāo)
山東大禹建設(shè)集團(tuán)有限公司 21925958.00 項(xiàng)目經(jīng)理不滿足1.4.1條,無水安B。 廢標(biāo)
四川歐瑞建設(shè)集團(tuán)有限公司 26998879.00 未滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1和3.5.2. 廢標(biāo)
福建鼎宏建設(shè)有限公司 23144212.00 機(jī)制碼一致 廢標(biāo)
新疆瑞泉水利建筑工程有限公司 22455165.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
福建清禹工程管理有限公司 22839526.00 未滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1和3.5.2. 廢標(biāo)
臨沂市羅水建筑安裝有限公司 22085900.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
天安水利集團(tuán)有限公司 21565410.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
江西興邦建設(shè)工程有限公司 21207573.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
中地寅崗建設(shè)集團(tuán)有限公司 21394731.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
福建省五洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 21980176.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
周口水建集團(tuán)有限公司 22724853.00 21167532 /
廣元市德有建設(shè)工程有限公司 27064399.00 26536070 /
四川川然建設(shè)工程有限公司 27093665.00 26564762 /
德州黃河建業(yè)工程有限責(zé)任公司 22087718.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
河南永坤水利建筑工程有限公司 22568437.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 20901243.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
四川智梟建設(shè)工程有限公司 21352888.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
江西盛遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 22180781.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
重慶天地人建設(shè)集團(tuán)有限公司 21730774.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
山東淮海水利工程有限公司 21337696.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
正航水利集團(tuán)有限公司 21198059.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
河南省邦鵬建筑工程技術(shù)有限公司 22028972.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
江西中鑫路橋集團(tuán)有限公司 22295701.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
九州水文建設(shè)集團(tuán)有限公司 22053848.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
福建泉福水利水電工程有限公司 22505662.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
百年建設(shè)集團(tuán)有限公司 22239889.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
福建興港建工有限公司 22213312.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
河南省水利電力對外有限公司 23110614.00 清單格式錯誤 廢標(biāo)
湖南泰華建設(shè)工程有限公司 22565727.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
中恒太鴻建設(shè)有限公司 22400845.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
福建省東升鴻工程建設(shè)有限公司 22549461.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
婁底市水利水電工程建設(shè)有限責(zé)任公司 21207574.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
鵬盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 22386489.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
華錦建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 21681978.00 未滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1和3.5.2. 廢標(biāo)
福建省紅日水利水電工程有限公司 22216023.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
河南露旭建設(shè)集團(tuán)發(fā)展有限公司 22476267.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
山東一水建設(shè)有限公司 22004574.00 符合性檢查不通過清單 廢標(biāo)
浙江滄海建設(shè)有限公司 22290385.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
鷹潭市復(fù)興水電建設(shè)有限公司 23137401.00 未滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1和3.5.2. 廢標(biāo)
福建士維建設(shè)有限公司 22636210.00 符合性檢查不通過清單 廢標(biāo)
河南省燕山湖水利資源發(fā)展有限公司 21744328.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
盛豪建設(shè)集團(tuán)有限公司 23241853.00 清單格式錯誤 廢標(biāo)
云南康鑫建筑有限公司 21684370.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
河南亞都水利工程有限公司 22346145.00 低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% 廢標(biāo)
鄂爾多斯市浩源水務(wù)有限責(zé)任公司 22712115.00 21155668 /
河南正海實(shí)業(yè)有限公司 22888322.00 21319782 /
遠(yuǎn)海建工(集團(tuán))有限公司 22906979.00 21337160 /
誠捷祥集團(tuán)有限公司 23039866.00 21382904 /
四川同達(dá)建設(shè)有限公司 22985114.00 21409932 /
河南盛世永昌建設(shè)工程有限公司 23021262.00 21443599 /
河南魯禹水利工程有限公司 23061002.00 21480612 /
山東潤泰水利工程有限公司 23074557.00 21493237 /
江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 23126771.00 21541867 /
湖南水建工程有限公司 23144212.00 21558112 /
福建南平市鑫源工程管理有限公司 23144212.00 21558112 /
浩潤建設(shè)工程有限公司 23144212.00 21558112 /
陜西華海水利工程有限公司 23144212.00 21558112 /
其它需公示的內(nèi)容
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 項(xiàng)目審批部門:廣元市朝天區(qū)發(fā)展和改革局 聯(lián)系電話:
行業(yè)主管部門:廣元市朝天區(qū)水利局 聯(lián)系電話:0839-8622343
異議投訴注意事項(xiàng)

1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。

2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。

3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。

4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。

5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;

投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
 
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
 

注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。

7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。

11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。

附件下載:
2_公示.pdf