| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 劍閣縣楊家河供水工程（水廠）監(jiān)理 劍閣縣楊家河供水工程（水廠）監(jiān)理標(biāo)段 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 劍閣縣水利發(fā)展（集團(tuán)）有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13881282285 |
| 招標(biāo)人 | 劍閣縣水利發(fā)展（集團(tuán)）有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13881282285 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川省富盛工程項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬(wàn)緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)室 | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 2022-06-20 09:30:00 |
| 公示期 | 2022-06-22 至 2022-06-28 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 0.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 浙江宏正項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司 | 0.98(0.98%)% | 0.98% | 98.87 |
| 第二名 | 廣東順?biāo)こ探ㄔO(shè)監(jiān)理有限公司 | 0.97(0.97%)% | 0.97% | 98.38 |
| 第三名 | 四川蜀江建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 0.96(0.96%)% | 0.96% | 97.85 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 牛國(guó)軍 | 水利工程建設(shè)監(jiān)理工程師 | JLG2013411147 | 水利水電 | 高級(jí)工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |||||
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 劉國(guó)慶 | 水利工程建設(shè)監(jiān)理工程師 | JLG2013610867 | 水工建筑 | 高級(jí)工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |||||
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 郭宗武 | 水利工程建設(shè)監(jiān)理工程師 | JLG2005510725 | 水利 | 高級(jí)工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |||||
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 溫州市甌海中心區(qū)建設(shè)管理辦公室 | 溫州龍舟運(yùn)動(dòng)基地工程(水利部分)監(jiān)理 | 2020-12-23 | 1、建設(shè)內(nèi)容與規(guī)模:工程費(fèi)用為27947.82萬(wàn)元，水利部分主要建設(shè)內(nèi)包括賽道及周1、建設(shè)內(nèi)容與規(guī)模:工程費(fèi)用為27947.82萬(wàn)元，水利部分主要建設(shè)內(nèi)包括賽道及周1、建設(shè)內(nèi)容與規(guī)模:工程費(fèi)用為27947.82萬(wàn)元，水利部分主要建設(shè)內(nèi)包括賽道及周1、建設(shè)內(nèi)容與規(guī)模:工程費(fèi)用為27947.82萬(wàn)元，水利部分主要建設(shè)內(nèi)包括賽道及周邊河道、節(jié)制閘、泵站、引水管線等，其中龍舟賽道長(zhǎng)1200m，寬≥130m,工程范圍內(nèi)周邊河道總長(zhǎng)約2170m; 賽道護(hù)岸長(zhǎng)約2.5km， 周邊河道護(hù)岸長(zhǎng)約4.5km; 河道開(kāi)挖疏浚工程，開(kāi)挖95.97萬(wàn)m3; 6座節(jié)制閘，總凈寬116m; 1座排澇泵站(兼換水)，設(shè)計(jì)流量4m3/s， φ700mm引水管線545m。 | 279478200.00 | 胡黎明 | ||
| 舟山石化園區(qū)投資發(fā)展有限公司 | 舟山綠色石化基地魚唇湖生態(tài)修復(fù)工程 | 2021-05-24 | 本工程擬整改的海堤建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)為200年一遇潮位+100年一 遇波浪的1級(jí)海堤，改造范圍堤長(zhǎng)786.4m, 其中90.4m涵閘及直立堤，696m為斜坡堤，與大魚山島連接處設(shè)置閘門墩，開(kāi)口7m;魚唇湖及海堤外側(cè)開(kāi)挖;拆除工程范圍內(nèi)已有臨建。 | 107070000.00 | 林真安 | ||
| 奉化市安瀾建設(shè)發(fā)展有限責(zé)任公司 | 甬江防洪工程?hào)|江、剡江奉化段堤防整治工程?hào)|江監(jiān)理四標(biāo) | 2015-07-20 | 2017-01-19 | 甬江防洪工程?hào)|江、剡江奉化段堤防整治工程?hào)|江施工VI、 VII標(biāo)段施工全過(guò)程監(jiān)理及缺陷責(zé)任期監(jiān)理 | 2889000000.00 | 賈勇 | |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 廣州東進(jìn)新區(qū)開(kāi)發(fā)有限公司 | 九龍鳳尾坑整治工程 | 2017-11-30 | 2021-10-20 | 本工程主要內(nèi)容是鳳尾坑干流7:河道治，包括道清淤、堤岸加固(重建)、防汛道路建設(shè)、新建5座滾水堰新建(重建)跨河橋梁12座，新建園路長(zhǎng)2. lkm, 服務(wù)用房1座、驛站1座、避雨長(zhǎng)廊3座、觀景臺(tái)2座及木棧道1.65km;工程等級(jí)及標(biāo)準(zhǔn):本工程防洪標(biāo)準(zhǔn)為100年一遇，堤防工程等級(jí)為1級(jí)，次要建設(shè)為3級(jí)，臨時(shí)建筑為4級(jí)。總投資:為42292萬(wàn)元，其中建安工程投資36374萬(wàn)元。 | 422920000.00 | 王發(fā)廷 | |
| 漠陽(yáng)江雙捷水利樞紐管護(hù)中心 | 陽(yáng)江市漠陽(yáng)江雙捷引水工程攔河閘重建工程 | 2015-10-16 | 2020-10-10 | 雙捷引水樞紐工程位于漠陽(yáng)江距出?？诩s40公里，工程建成于1960年，由攔河閘、貼閘、東西總干渠和電站等組成，是一座以灌溉為主，結(jié)合航運(yùn)、發(fā)電等綜合利用的太型水利樞紐。雙捷水利樞紐工程等別為I等，工程規(guī)模為大(1)型。閘室、跨船閘工作橋和左岸連接土壩等建筑物級(jí)別為2級(jí)，其余次要建筑物級(jí)別為3級(jí)。拆除舊閘原址重建攔河閘，從左至右依次布置左岸連接土壩、跨船閘工作橋、攔河閘和右岸連接道路，保留樞紐原船閘和電站等建筑物，內(nèi)容包括土建及安裝施工工程、設(shè)備和金屬結(jié)構(gòu)工程及各專項(xiàng)工程的施工監(jiān)理等。總投資: 30337. 9萬(wàn)元。 | 3086220.00 | 胡創(chuàng)明 | |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 射洪縣武都引水工程建設(shè)管理局 | 射洪縣群英水庫(kù)擴(kuò)建工程監(jiān)理 | 2020-11-20 | 2020年11月20日完工，工程總投資: 70932.9萬(wàn)元。射洪縣群英水庫(kù)擴(kuò)建工程(總庫(kù)容2723萬(wàn)m3，設(shè)計(jì)灌面12.81萬(wàn)畝) | 5910800.00 | 隆波 | ||
| 會(huì)東縣新馬灌區(qū)水源工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | 涼山州會(huì)東縣馬頭山水庫(kù)工程 | 2019-04-23 | 會(huì)東馬頭山水庫(kù)是一-座以灌溉為主，兼顧供水功能的小(1)型水庫(kù)，水庫(kù)庫(kù)容233.30萬(wàn)m3.工程總投資: 11408. 31萬(wàn)元 | 1900700.00 | 何進(jìn) | ||
| 德昌縣和平水庫(kù)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司 | 德昌縣和平水庫(kù)工程監(jiān)理 | 2021-04-06 | 工程總投資55549.42萬(wàn)元的水庫(kù)監(jiān)理。 | 5124700.00 | 張念平 | ||
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川昭益工程管理有限公司 | 1.00% | 1.00% | 84.86 |
| 萬(wàn)錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 0.97% | 0.97% | 84.33 |
| 中鴻億博集團(tuán)有限公司 | 1.00% | 1.00% | 83.87 |
| 四川省興旺建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 0.97% | 0.97% | 83.35 |
| 中錦冠達(dá)工程顧問(wèn)集團(tuán)有限公司 | 1.00% | 1.00% | 82.89 |
| 四川康立項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司 | 0.97% | 0.97% | 94.40 |
| 徐州市水利工程建設(shè)監(jiān)理中心有限公司 | 1.00% | 1.00% | 93.86 |
| 圣弘建設(shè)股份有限公司 | 1.00% | 1.00% | 91.87 |
| 四川中德華太工程管理咨詢有限公司 | 1.00% | 1.00% | 79.91 |
| 四川鼎立建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 1.00% | 1.00% | 77.87 |
| 四川一永工程管理有限公司 | 1.00% | 1.00% | 76.90 |
| 四川興達(dá)建設(shè)工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 1.00% | 1.00% | 76.87 |
| 四川金璽工程項(xiàng)目管理有限公司 | 1.00% | 1.00% | 76.86 |
| 四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司 | 0.98% | 0.98% | 76.84 |
| 中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 0.97% | 0.97% | 76.33 |
| 四川建科工程建設(shè)管理有限公司 | 1.00% | 1.00% | 75.83 |
| 四川蓉信工程項(xiàng)目管理有限公司 | 1.00% | 1.00% | 74.83 |
| 中資銳誠(chéng)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 1.00% | 1.00% | 73.90 |
| 四川嘉信項(xiàng)目管理有限公司 | 1.00% | 1.00% | 73.89 |
| 都江堰凱德工程項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司 | 1.00% | 1.00% | 73.87 |
| 四川泰興建設(shè)管理有限責(zé)任公司 | 0.95% | 0.95% | 72.38 |
| 業(yè)兢集團(tuán)有限公司 | 1.00% | 1.00% | 71.81 |
| 四川尚金建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 1.00% | 1.00% | 67.87 |
| 四川大視野建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)高于招標(biāo)限價(jià)；不滿足招標(biāo)文件第二張投標(biāo)人須知3.2.4條要求 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)高于招標(biāo)限價(jià)；不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知3.2.4條要求 | / |
| 成都交大工程建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 提供職稱證無(wú)法體現(xiàn)專業(yè)為水利類職稱 | 提供職稱證無(wú)法體現(xiàn)專業(yè)為水利類職稱 | / |
| 四川光泰建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 簽字、蓋章不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知3.7.4條要求 | 簽字、蓋章不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知3.7.4條要求 | / |
| 四川華蜀工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 未提供2018年財(cái)務(wù)報(bào)表，不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知3.5.2條要求 | 未提供2018年財(cái)務(wù)報(bào)表，不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知3.5.2條要求 | / |
| 四川騰越順和項(xiàng)目管理有限公司 | 簽字、蓋章不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知3.7.4條要求 | 簽字、蓋章不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知3.7.4條要求 | / |
| 首盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 0.91% | 0.91% | 95.36 |
| 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 0.90% | 0.90% | 94.80 |
| 成都市市政建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 0.98% | 0.98% | 90.87 |
| 新疆昆侖工程咨詢管理集團(tuán)有限公司 | 1.00% | 1.00% | 90.83 |
| 四川騰升建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 0.82% | 0.82% | 90.81 |
| 四川騰信工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 1.00% | 1.00% | 88.87 |
| 中建卓越建設(shè)管理有限公司 | 1.00% | 1.00% | 88.86 |
| 四川中璽工程管理有限公司 | 1.00% | 1.00% | 87.89 |
| 四川創(chuàng)江水利工程技術(shù)有限公司 | 1.00% | 1.00% | 84.90 |
| 四川省隆德科技咨詢有限公司 | 1.00% | 1.00% | 79.90 |
| 四川眉山華能工程技術(shù)咨詢?cè)O(shè)計(jì)有限公司 | 簽字、蓋章不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知3.7.4條要求 | 簽字、蓋章不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知3.7.4條要求 | / |
| 成都市佳業(yè)建筑工程咨詢有限公司 | 簽字、蓋章不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知3.7.4條要求 | 簽字、蓋章不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知3.7.4條要求 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無(wú) | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：劍閣縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：劍閣縣水利局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。