| 項目及標(biāo)段名稱 | 水利發(fā)展資金水土保持工程（劍閣縣）王河小流域水土流失綜合治理項目 施工 | ||
| 項目業(yè)主 | 劍閣縣水利水電事務(wù)中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13981261080 |
| 招標(biāo)人 | 劍閣縣水利水電事務(wù)中心 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13981261080 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川現(xiàn)代建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2022-08-19 10:30:00 |
| 公示期 | 2022-08-23 至 2022-08-30 | 投標(biāo)最高限價（元） | 3769778.12 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 誠捷祥集團(tuán)有限公司 | 3231238.00 | 3051725.00 | / |
| 第一名 | 寧夏中康建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 3231238.00 | 3051725.00 | / |
| 第一名 | 湖北路源水利水電建筑工程有限公司 | 3231238.00 | 3051725.00 | / |
| 第一名 | 中柯瑞銘建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 3231238.00 | 3051725.00 | / |
| 第一名 | 河南正海實(shí)業(yè)有限公司 | 3231238.00 | 3051725.00 | / |
| 第二名 | 四川進(jìn)達(dá)建筑工程有限公司 | 3473474.00 | 3293961.00 | / |
| 第三名 | 四川中之星建筑工程有限公司 | 3533400.00 | 3353887.00 | / |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 王姣 | 建造師證 | 寧2642014201502049 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陸國軍 | 職稱證 | 21649900zh30139062 | 水利工程 | 中級 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 向曉濤 | 建造師證 | 川2512017201724484 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 何燕 | 職稱證 | 工20153226 | 水利工程 | 中級 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 趙海成 | 建造師證 | 寧2642013201400644 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 寧武 | 職稱證 | 22649900zh38006930 | 水利工程 | 中級 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 劉勝軍 | 建造師證 | 鄂242192004354 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 付柱 | 職稱證 | K0012019300609 | 水利工程 | 中級 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 張科 | 建造師證 | 豫241131334872 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 周魏波 | 職稱證 | 00634436 | 水利工程 | 中級 |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 李群 | 建造師證 | 川251201820192260 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 譚果 | 職稱證 | 7203268 | 水利工程 | 中級 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 王建 | 建造師證 | 川201201708682 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 胥志剛 | 職稱證 | 川水中09311 | 水利工程 | 中級 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川耀旺建設(shè)工程有限公司 | 3540691 | 3361178 | / |
| 四川銘奧建設(shè)工程有限公司 | 3544244 | 3364731 | / |
| 四川旭彤建設(shè)工程有限公司 | 3547809 | 3368296 | / |
| 四川遠(yuǎn)祥建設(shè)工程有限公司 | 3729383 | 3549870 | / |
| 四川歐瑞建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 3728340 | 3548827 | / |
| 四川隆潤景觀建設(shè)工程有限公司 | 3732018 | 3552505 | / |
| 四川吉坦建筑工程有限公司 | 3746107 | 3566594 | / |
| 四川晟澤建筑工程有限公司 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | / |
| 四川鑫圓建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 你單位的投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，并放棄澄清，按低于成本處理。 | 你單位的投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，并放棄澄清，按低于成本處理。 | / |
| 四川飛創(chuàng)建筑工程有限責(zé)任公司 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | / |
| 蜀廣建工集團(tuán)有限公司 | 你單位的投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，并放棄澄清，按低于成本處理。 | 你單位的投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，并放棄澄清，按低于成本處理。 | / |
| 四川昶融建筑工程有限公司 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | / |
| 四川川駿建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | / |
| 河南大河水利工程有限公司 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | / |
| 四川蜀廣興建設(shè)工程有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單的合計價格未保留整數(shù)，不滿足招標(biāo)文件第五章工程量清單說明5.2.3的要求。 | 已標(biāo)價工程量清單的合計價格未保留整數(shù)，不滿足招標(biāo)文件第五章工程量清單說明5.2.3的要求。 | / |
| 隆生國際建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 你單位的投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，并放棄澄清，按低于成本處理。 | 你單位的投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，并放棄澄清，按低于成本處理。 | / |
| 四川川和建筑工程有限公司 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | / |
| 四川蜀信誠邦建設(shè)工程有限公司 | 你單位的投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，并放棄澄清，按低于成本處理。 | 你單位的投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，并放棄澄清，按低于成本處理。 | / |
| 四川鑫廣能建筑工程有限公司 | 3731999 | 3552486 | / |
| 四川東林泰建筑工程有限公司 | 3732726 | 3553213 | / |
| 四川康惠園林集團(tuán)有限公司 | 3739173 | 3559660 | / |
| 四川易達(dá)建筑工程有限公司 | 3748873 | 3569360 | / |
| 四川省天勝園林工程有限公司 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | / |
| 四川西暉建設(shè)工程有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單的合計價格未保留整數(shù)（1.1.1.3項），不滿足招標(biāo)文件第五章工程量清單說明5.2.3的要求。 | 已標(biāo)價工程量清單的合計價格未保留整數(shù)（1.1.1.3項），不滿足招標(biāo)文件第五章工程量清單說明5.2.3的要求。 | / |
| 四川正寶實(shí)業(yè)有限公司 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | / |
| 四川北沙建筑工程有限公司 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | / |
| 江西華龍水利工程建設(shè)有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單的合計價格未保留整數(shù)，不滿足招標(biāo)文件第五章工程量清單說明5.2.3的要求。 | 已標(biāo)價工程量清單的合計價格未保留整數(shù)，不滿足招標(biāo)文件第五章工程量清單說明5.2.3的要求。 | / |
| 新余市水利電力建筑工程有限公司 | 你單位的投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，并放棄澄清，按低于成本處理。 | 你單位的投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，并放棄澄清，按低于成本處理。 | / |
| 四川銀得建筑工程有限公司 | 3537106 | 3357593 | / |
| 四川卓興展建筑工程有限公司 | 3732527 | 3553014 | / |
| 四川首勝建設(shè)工程有限公司 | 3732546 | 3553033 | / |
| 四川泰爍建設(shè)工程有限公司 | 3735956 | 3556443 | / |
| 四川隆和源建設(shè)工程有限公司 | 3737688 | 3558175 | / |
| 四川宏瑞鑫建設(shè)工程有限公司 | 3748744 | 3569231 | / |
| 四川洪福安建設(shè)工程有限公司 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | / |
| 四川國禹建設(shè)有限公司 | 你單位的投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，并放棄澄清，按低于成本處理。 | 你單位的投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，并放棄澄清，按低于成本處理。 | / |
| 四川昊熠建設(shè)工程有限公司 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | / |
| 湖北祖德水利水電工程有限公司 | 你單位的投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，并放棄澄清，按低于成本處理。 | 你單位的投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，并放棄澄清，按低于成本處理。 | / |
| 四川宏利源建設(shè)工程有限公司 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | / |
| 四川同達(dá)建設(shè)有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單的合計價格未保留整數(shù)，不滿足招標(biāo)文件第五章工程量清單說明5.2.3的要求。 | 已標(biāo)價工程量清單的合計價格未保留整數(shù)，不滿足招標(biāo)文件第五章工程量清單說明5.2.3的要求。 | / |
| 四川全正建設(shè)工程有限公司 | 專職安全員水安C證過期，不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1的要求。 | 專職安全員水安C證過期，不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1的要求。 | / |
| 四川龍飛合建設(shè)工程有限公司 | 你單位的投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，并放棄澄清，按低于成本處理。 | 你單位的投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，并放棄澄清，按低于成本處理。 | / |
| 四川大孚建筑工程有限公司 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | / |
| 四川格多拉建設(shè)工程有限公司 | 3740599 | 3561086 | / |
| 四川涵欽建筑工程有限公司 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | 清標(biāo)中，已標(biāo)價工程量清單投標(biāo)金額與計算金額不一致，投標(biāo)人放棄修正澄清，作廢標(biāo)處理。 | / |
| 河南省興海建筑工程有限公司 | 你單位的投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，并放棄澄清，按低于成本處理。 | 你單位的投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，并放棄澄清，按低于成本處理。 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門： | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：劍閣縣水利局 | 聯(lián)系電話：0839-6600278 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。