| 項目及標(biāo)段名稱 | 蒼溪縣2022年國省干線改造工程 三標(biāo)段 | ||
| 項目業(yè)主 | 蒼溪縣公路養(yǎng)護(hù)中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15984444444 |
| 招標(biāo)人 | 蒼溪縣公路養(yǎng)護(hù)中心 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 15984444444 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2022-08-29 09:30:00 |
| 公示期 | 2022-09-02 至 2022-09-05 | 投標(biāo)最高限價（元） | 10443705.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 河南錦路路橋建設(shè)有限公司 | 10083397.36 | 10083397.36 | 94.25 |
| 第二名 | 安徽新建控股集團(tuán)有限公司 | 10322556.90 | 10322556.90 | 93.96 |
| 第三名 | 江西晟銘建設(shè)工程有限公司 | 9700113.00 | 9700113.00 | 93.64 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 劉巖 | 建造師注冊證 | 豫241212297864 | 道路與橋梁工程 | 中級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | |||
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 黃學(xué)鋒 | 建造師注冊證 | 魯13720009201100394 | 公路工程 | 高級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | |||
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 夏倫飛 | 建造師注冊證 | 皖234212124269 | 公路與橋梁 | 中級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | |||
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 息縣 G230 線改建工程建設(shè)管理局 | G230 線（原 S213 線）息縣境改建工程（一期） | 2019-03-10 | 2020-12-16 | / | 124087498.00 | 李永 | |
| 靈寶市交通運(yùn)輸局道路改造項目辦公室 | 靈寶市長安路（東車村-焦村）段路面修復(fù)工程（K2+060-K4+036）第二標(biāo)段 | 2019-07-21 | 2019-10-15 | / | 36340582.55 | 毛喜玲 | |
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 宿松縣地方公路管理局 | 宿松縣 S249 公路許嶺至下倉段改建工程 | 2016-12-20 | 2020-09-10 | / | 46495961.00 | 金紅燕 | |
| 泗縣交通運(yùn)輸局 泗縣 | 2019 年“四好農(nóng)村路”道路提升改造工程 （南片區(qū)） | 2019-08-30 | 2020-01-20 | / | 78731019.00 | 胡文念 | |
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 全椒縣交通運(yùn)輸 | 滁來全快速通道全椒段工程PPP項目 | 2018-12-07 | 2020-12-31 | / | 358285800.00 | 丁康 | |
| 合肥市蜀山區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè) | 2018 年蜀山區(qū)農(nóng)村道路暢通工程（第四批次）施工1標(biāo)段 | 2020-07-20 | 2020-12-31 | / | 34199078.00 | 張濤 | |
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川熙韻建筑工程有限公司 | 9988634.07 | 9988634.07 | 92.88 |
| 青島交科建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 10166944.9 | 10166944.9 | 90.99 |
| 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 9955987 | 9955987 | 90.95 |
| 中建力天集團(tuán)有限公司 | 9999845.75 | 9999845.75 | 90.66 |
| 江西緯邦路橋工程有限公司 | 9479751 | 9479751 | 93.48 |
| 四川寶鑫建設(shè)有限公司 | 9834837 | 9834837 | 93.04 |
| 新政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9631185 | 9631185 | 92.05 |
| 四川興瑞新建設(shè)工程有限公司 | 10389653 | 10389653 | 91.13 |
| 陜西筑煌建設(shè)工程有限公司 | 10345222 | 10345222 | 90.43 |
| 陜西金宏泰建設(shè)工程有限公司 | 9930919.88 | 9930919.88 | 89.65 |
| 重慶川東路橋工程有限公司 | 10152326 | 10152326 | 89.29 |
| 拓豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 10339827.43 | 10339827.43 | 89.20 |
| 中建洪春國際建設(shè)有限公司 | 10361369 | 10361369 | 89.07 |
| 河南明德建設(shè)工程有限公司 | 10359652 | 10359652 | 88.96 |
| 中鏵正鑫路橋有限公司 | 10373596 | 10373596 | 88.85 |
| 四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 9799329.17 | 9799329.17 | 88.65 |
| 江西建工交通建設(shè)有限責(zé)任公司 | 10400779 | 10400779 | 87.42 |
| 江西省贛西交通工程建設(shè)有限公司 | 10211853.43 | 10211853.43 | 86.87 |
| 江西省路橋隧道工程有限公司 | 投標(biāo)人提供已標(biāo)價工程量清單未實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)工程量清單 | 投標(biāo)人提供已標(biāo)價工程量清單未實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)工程量清單 | / |
| 太原市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 10001941.53 | 10001941.53 | 92.47 |
| 宜春通達(dá)路橋建設(shè)有限公司 | 10284962.68 | 10284962.68 | 92.07 |
| 四川鼎祥路橋工程有限公司 | 10032220.15 | 10032220.15 | 90.42 |
| 安徽先河建筑工程有限公司 | 10347846.59 | 10347846.59 | 90.49 |
| 四川中建建業(yè)工程有限責(zé)任公司 | 10349022 | 10349022 | 89.79 |
| 山西隆坤路橋工程有限公司 | 10377990 | 10377990 | 89.55 |
| 山西路眾道橋有限公司 | 10259896 | 10259896 | 91.99 |
| 福建路港（集團(tuán)）有限公司 | 10077131 | 10077131 | 91.15 |
| 安徽昌達(dá)路橋工程集團(tuán)有限公司 | 9637416.08 | 9637416.08 | 91.13 |
| 四川益佳建設(shè)工程有限公司 | 10235875.49 | 10235875.49 | 90.93 |
| 四川日昌建設(shè)工程有限公司 | 9995712 | 9995712 | 90.77 |
| 井岡山市博達(dá)公路施工有限公司 | 9678181 | 9678181 | 89.27 |
| 江西景泰路橋工程有限公司 | 10342455.16 | 10342455.16 | 89.23 |
| 青島交建集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)工程量清單304304-3-a工程量計量單位與招標(biāo)清單不符 | 投標(biāo)工程量清單304304-3-a工程量計量單位與招標(biāo)清單不符 | / |
| 四川信合源建筑工程有限公司 | 投標(biāo)工程量清單202202-2-a工程數(shù)量與招標(biāo)清單不符 | 投標(biāo)工程量清單202202-2-a工程數(shù)量與招標(biāo)清單不符 | / |
| 安徽中橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9795147 | 9795147 | 92.78 |
| 四川盛鋒建筑工程有限公司 | 9851547 | 9851547 | 92.56 |
| 藍(lán)海建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9730238.99 | 9730238.99 | 92.44 |
| 中城嘉翔建工集團(tuán)有限公司 | 10059634.62 | 10059634.62 | 92.43 |
| 四川永暉建筑工程有限公司 | 9752333 | 9752333 | 90.41 |
| 宜春市交通公路工程建設(shè)有限公司 | 10304804.06 | 10304804.06 | 90.13 |
| 陜西中矗盛世建設(shè)有限公司 | 10134568.72 | 10134568.72 | 89.87 |
| 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 9944498.32 | 9944498.32 | 89.27 |
| 轅轍交通工程建設(shè)有限公司 | 10362133.37 | 10362133.37 | 86.41 |
| 河南豫通盛鼎工程建設(shè)有限公司 | 10340312 | 10340312 | 87.12 |
| 宇坤建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人未提供已標(biāo)價工程量清單 | 投標(biāo)人未提供已標(biāo)價工程量清單 | / |
| 天津路橋建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人提供已標(biāo)價工程量清單未實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)工程量清單 | 投標(biāo)人提供已標(biāo)價工程量清單未實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)工程量清單 | / |
| 河南金銘源建設(shè)工程有限公司 | 不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3 項規(guī)定的要求 | 不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3 項規(guī)定的要求 | / |
| 陜西華鑫源建筑工程有限公司 | 不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3 項規(guī)定的要求 | 不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3 項規(guī)定的要求 | / |
| 內(nèi)蒙古東昊建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 10382378.16 | 10382378.16 | 89.75 |
| 陜西福林源路橋建設(shè)有限公司 | 10347159.91 | 10347159.91 | 89.74 |
| 四川建基建筑工程有限公司 | 10347732.47 | 10347732.47 | 88.76 |
| 中齊建設(shè)工程有限公司 | 10393381.55 | 10393381.55 | 88.69 |
| 河北道達(dá)公路工程有限公司 | 10189920.71 | 10189920.71 | 88.38 |
| 陜西盛世乾坤建設(shè)工程有限公司 | 不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3 項規(guī)定的要求 | 不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3 項規(guī)定的要求 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：蒼溪縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：蒼溪縣交通運(yùn)輸局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。