| 項目及標段名稱 | 廣元市利州區(qū)東壩片區(qū)老舊小區(qū)改造提升建設項目 廣元市利州區(qū)東壩片區(qū)老舊小區(qū)改造提升建設項目設計 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市利州區(qū)利元國有投資有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13458143966 |
| 招標人 | 廣元市利州區(qū)利元國有投資有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 13458143966 |
| 招標代理機構 | 大洲設計咨詢集團有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2022-08-30 10:30:00 |
| 公示期 | 2022-09-03 至 2022-09-07 | 投標最高限價（元） | 7650000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 貴陽建筑勘察設計有限公司 | 5355000.00 | 5355000.00 | 98.96 |
| 第二名 | 煙臺建筑設計有限公司 | 5508000.00 | 5508000.00 | 98.63 |
| 第三名 | 四川東升工程設計有限責任公司 | 5202000.00 | 5202000.00 | 97.16 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 盧海燕 | 一級注冊建筑師證 | 20145200271 | 建筑工程 | 一級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 牟立群 | 一級注冊建筑師 | 20133701544 | 建筑工程 | 一級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陳強 | 注冊建筑師 | 155101640 | 土木工程 | 一級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 貴陽市云巖貴中土地開發(fā)基本建設投資管理集團有限公司 | 貴陽市云巖區(qū)人民醫(yī)院分院建設項目設計 | 項目總用地面積55113.57平方米?？傉嫉孛娣e80059.34平方米，地下車庫面積19901.87平方米，建筑占地面積12876.97平方米，容積率1.285，建筑密度28.4%等 | 12890000.00 | 周可 | |||
| 貴陽市示范性學校（烏當校區(qū)）建設項目設計 | 貴陽市教育投資有限公司 | 項目占地面積約300畝，建設內容包括：教學及辦公用房，學生宿舍，食堂，體育館等 | 12162300.00 | 張遵嶺 | |||
| 綿陽欣誠建設有限公司 | 涪城區(qū)青義老場鎮(zhèn)危舊棚戶區(qū)改造項目 | 項目建設規(guī)模約17萬平方米 | 5728000.00 | 周可 | |||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | |||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 威海恒嘉輝實業(yè)發(fā)展有限公司 | 威海海南新區(qū)半導體產業(yè)園建設項目設計招標 | 規(guī)劃占地面積224239.00平方米，總建筑面積約424581.51平方米 | 8749000.00 | 牟立群 | |||
| 成都雙流興誠置業(yè)有限公司 | 新建西航港九龍湖學校及配套道路工程 | 規(guī)劃總建設面積約50000平方米，教學樓、綜合樓及相關配套設施 | 6354804.00 | 牟立群 | |||
| 威遠縣人民醫(yī)院 | 威遠縣人民醫(yī)院綜合業(yè)務大樓建設項目 | 本項目建設面積約55000平方米，新建急癥部，門診部等 | 4714979.20 | 牟立群 | |||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 南昌厚一藝高科技有限公司 | 江西豐城厚一學堂新興區(qū)建設項目 | 新建18層以內，約70000平方米新興區(qū) | 1540000.00 | 肖育智 | |||
| 羅平縣泰坤房地產開發(fā)有限責任公司 | 云南羅平泰坤-幸福里建設項目 | 新建18層以內，面積約17.5萬平千米 | 2710000.00 | 肖育智 | |||
| 四川瑞品源食品有限責任公司 | 三臺縣中央廚房及農產品深加工項目 | 三臺縣里梁中央廚房及農產品深加工項目，用地面積30畝等 | 4784000.00 | 肖育智 | |||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | |||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川宏吉建筑設計有限公司 | 投標報價（元）5814000.00 | 投標報價（元）5814000.00 | 89.73 |
| 四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設計有限公司 | 投標報價（元）4743000.00 投標報價低于有效投標人報價平均值的90%，否決其投標。 | 投標報價（元）4743000.00 投標報價低于有效投標人報價平均值的90%，否決其投標。 | / |
| 業(yè)兢集團有限公司 | 投標報價（元）3922000.00 投標報價低于招標控制價的60%，否決其投標。 | 投標報價（元）3922000.00 投標報價低于招標控制價的60%，否決其投標。 | / |
| 成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司 | 投標報價（元）5070000.00 | 投標報價（元）5070000.00 | 91.12 |
| 銘揚工程設計集團有限公司 | 投標報價（元）3930000.00 投標報價低于招標控制價的60%，否決其投標。 | 投標報價（元）3930000.00 投標報價低于招標控制價的60%，否決其投標。 | / |
| 四川省城市建設工程咨詢集團有限公司 | 投標報價（元）3961000.00 投標報價低于招標控制價的60%，否決其投標。 | 投標報價（元）3961000.00 投標報價低于招標控制價的60%，否決其投標。 | / |
| 中天設計集團有限公司 | 投標報價（元）5928750.00 | 投標報價（元）5928750.00 | 94.87 |
| 四川八佾工程設計股份有限公司 | 投標報價（元）5661000.00 | 投標報價（元）5661000.00 | 89.20 |
| 中城城園設計有限公司 | 投標報價（元）5967000.00 | 投標報價（元）5967000.00 | 86.41 |
| 中九華南工程技術有限公司 | 投標報價（元）3925000.00 投標報價低于招標控制價的60%，否決其投標。 | 投標報價（元）3925000.00 投標報價低于招標控制價的60%，否決其投標。 | / |
| 核工業(yè)西南勘察設計研究院有限公司 | 投標報價（元）1000000.00 項目負責人無一級注冊建筑師資格。不滿足招標文件1.4.1條要求。 | 投標報價（元）1000000.00 項目負責人無一級注冊建筑師資格。不滿足招標文件1.4.1條要求。 | / |
| 華誠博遠工程技術集團有限公司 | 投標報價（元）5350000.00 | 投標報價（元）5350000.00 | 93.58 |
| 成都美廈建筑設計有限公司 | 投標報價（元）5049000.00 | 投標報價（元）5049000.00 | 90.70 |
| 中達建誠工程管理集團有限公司 | 投標報價（元）4896000.00 | 投標報價（元）4896000.00 | 87.34 |
| 四川興恒瑞建設工程有限公司 | 投標報價（元）1100000.00 投標報價低于招標控制價的60%，否決其投標。 | 投標報價（元）1100000.00 投標報價低于招標控制價的60%，否決其投標。 | / |
| 四川遠建建筑工程設計有限公司 | 投標報價（元）3920000.00 投標報價低于招標控制價的60%，否決其投標。 | 投標報價（元）3920000.00 投標報價低于招標控制價的60%，否決其投標。 | / |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門： | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：利州區(qū)城鄉(xiāng)規(guī)劃建設和住房保障局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗?、類型、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。