| 項目及標段名稱 | 廣元市利州區(qū)零八一生活區(qū)一期老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目勘察設(shè)計（第二次） 勘察設(shè)計 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市利州區(qū)人民政府東壩街道辦事處 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13096116948 |
| 招標人 | 廣元市利州區(qū)人民政府東壩街道辦事處 | 招標人聯(lián)系電話 | 13096116948 |
| 招標代理機構(gòu) | 鴻利項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2022-11-15 10:30:00 |
| 公示期 | 2022-11-17 至 2022-11-23 | 投標最高限價（元） | 1188000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | 891000.00 | 891000.00 | 96.24 |
| 第二名 | 中城科澤工程設(shè)計集團有限責任公司 | 902880.00 | 902880.00 | 87.64 |
| 第三名 | 首輔工程設(shè)計有限公司 | 938520.00 | 938520.00 | 84.58 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 尤江（勘察負責人） | 注冊土木工程師（巖土） | AY175101105 | 巖土工程 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | 吳強生（設(shè)計負責人） | 一級注冊建筑師 | 20215102488 | 建筑設(shè)計工程 | 高級工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 劉建華（勘察負責人） | 注冊土木工程師（巖土） | AY135100818 | 公路 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | 許亞軍（設(shè)計負責人） | 一級注冊建筑師 | 20203202941 | 建筑工程 | 高級工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陳改霞（勘察負責人） | 注冊土木工程師（巖土） | AY124200699 | 地下管線及管道工程 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | 萬吉祥（設(shè)計負責人） | 一級注冊建筑師 | 20205102050 | 建筑學 | 高級工程師 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 樂山高新投五通橋基地開發(fā)建設(shè)有限公司 | 五通橋區(qū)工業(yè)基地道路工程項目勘察設(shè)計(一標段) | 新區(qū)一路規(guī)劃長約2.5公里，寬60米，城市主干道。 | 2469000.00 | 尤江 | |||
| 儀隴縣新城開發(fā)投資有限責任公司 | 度門大道道路工程建設(shè)項目勘察設(shè)計 | 長約2.9公里，寬30米的度門大道道路進行地勘、測繪、可研報告編制、環(huán)評、方案設(shè)計、施工圖設(shè)計(含道路、綠化、管網(wǎng)、交安、水電、標示標牌等)及工程竣工前現(xiàn)場服務(wù)( 實施階段派駐現(xiàn)場設(shè)計代表)。 | 1987440.00 | 袁興無 | |||
| 德陽市旌陽區(qū)人民政府孝感街道辦事處 | 賀蘭山北路即縱一路(青衣江路-梅江西路即橫一路)道路工程勘察設(shè)計 | 賀蘭山北路即縱一路(青衣江路梅江西路即橫一路)道路工程，新建長約2100米，寬30米的市政道路，同步實施過水橋(涵)及配套建設(shè)的交通工程、路燈工程、綠化工程、管網(wǎng)工程和通信電力工程等。 | 1750180.00 | 宋欣 | |||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 武安市城市建設(shè)投資開發(fā)有限公司 | 武安市城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目（五標段：北環(huán)路（西二環(huán)-東山公園）)設(shè)計 | 內(nèi)容包括道路、交通、照明、給水、雨水、污水、中水、噴灌、綠化工程等。道路全長約9870米。 | 3578800.00 | 喬恒云 | |||
| 興仁市馬馬崖鎮(zhèn)人民政府 | 興仁市馬馬崖鎮(zhèn)小城鎮(zhèn)建設(shè)市政路網(wǎng)工程勘察項目 | 一號路、二號路、三號路、四號路、五號路、六號路、七號路、八號路、九號路、十號路、十一號路、及農(nóng)貿(mào)市場（一層鋼架結(jié)構(gòu)）和幼兒園改擴建項且（一層框架結(jié)構(gòu)）等。 | 599800.00 | ||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 樂至縣建設(shè)投資有限責任公司 | 樂至縣 2021 年老舊小區(qū)改造工程 | 4個片區(qū)80棟房屋進行改造，涉及1778戶居民，建筑面積約184162平方米。主要對院內(nèi)排水系統(tǒng)、道路通道、扶手攔桿、小區(qū)綠化、停車位、路燈等進行改造，增設(shè)雨污分流管網(wǎng)，周邊支路黑化等。 | 700000.00 | ||||
| 渠縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 渠縣三橋至沿渡壩片區(qū)棚戶區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目勘察設(shè)計 | 本項目建設(shè)規(guī)模總投資約28000萬元。 | 6351600.00 | 陳文軍 | |||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 廣元城發(fā)零八壹勘察設(shè)計集團有限公司 | 843480 | 843480 | 82.98 |
| 中機中聯(lián)工程有限公司 | 未按招標文件要求進行報價（下浮比例不足20%） | 未按招標文件要求進行報價（下浮比例不足20%） | / |
| 智誠建科設(shè)計有限公司 | 926640 | 926640 | 81.4 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市利州區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市利州區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。