項目及標段名稱 | 劍閣縣五指等五座水庫改擴建工程項目 劍閣縣五指等五座水庫改擴建工程項目施工二標段 | ||
項目業(yè)主 | 劍閣縣水利水電事務中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13981261080 |
招標人 | 劍閣縣水利水電事務中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 13981261080 |
招標代理機構 | 四川中弘建工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2022-12-05 10:30:00 |
公示期 | 2022-12-08 至 2022-12-14 | 投標最高限價(元) | 2317511.34 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 湖北錦天禹建設工程有限公司 | 1806627.00 | 1551626.00 | / |
第二名 | 湖南省瑞大工程建設有限公司 | 1831171.00 | 1576170.00 | / |
第三名 | 四川省礪劍建設工程有限公司 | 1770934.00 | 1515933.00 | / |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張博 | 建造師證 | 鄂1422017202004098 | / | / |
項目技術負責人 | 丁磊 | 職稱證 | 武新職改任[2022]14 號 | 水利水電工程 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 方小晴 | 二級建造師注冊證書 | 湘 243141543794 | 水利水電工程 | 中級 |
項目技術負責人 | 鄔鵬 | 職稱證 | B08211010000003670 | 水利水電工程建筑 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 曾代武 | 建造師注冊證書 | 川 2512012201361723 | 公路、水利水電、市政工程 | 中級 |
項目技術負責人 | 胡光輝 | 職稱證 | 工 20162255 | 水利水電 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | ||||||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川潤奧建設工程有限公司 | 1836947.00 | 1581946.00 | / |
寧夏上澤龍水利水電工程有限公司 | 2100329.00 | 1845328.00 | / |
河南長錦建設工程有限公司 | 工程量清單不是本標段的工程量清單,清單錯誤。 | 工程量清單不是本標段的工程量清單,清單錯誤。 | / |
四川易達建筑工程有限公司 | 工程量清單報價表6.2.2項序號(清單編碼)錯誤。 | 工程量清單報價表6.2.2項序號(清單編碼)錯誤。 | / |
河南省中安建筑工程有限公司 | 1877578.00 | 1622577.00 | / |
四川正合建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%,放棄澄清,作廢標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%,放棄澄清,作廢標處理。 | / |
內(nèi)蒙古天禹水利水電有限責任公司 | 1854271.00 | 1599270.00 | / |
河南省興海建筑工程有限公司 | 1863759.00 | 1608758.00 | / |
河南志鵬水利水電工程有限公司 | 2100403.00 | 1845402.00 | / |
合肥江河建筑有限公司 | 2100572.00 | 1845571.00 | / |
四川川流建筑工程有限公司 | 1894688.00 | 1639687.00 | / |
四川正寶實業(yè)有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%,放棄澄清,作廢標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%,放棄澄清,作廢標處理。 | / |
四川中恒世達建筑工程有限公司 | 工程量清單匯總表合價未取整,不符合招標文件182頁要求。 | 工程量清單匯總表合價未取整,不符合招標文件182頁要求。 | / |
四川中鑫建業(yè)建設工程有限公司 | 1991635.00 | 1736634.00 | / |
四川北沙建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%,放棄澄清,作廢標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%,放棄澄清,作廢標處理。 | / |
四川墨承建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%,放棄澄清,作廢標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%,放棄澄清,作廢標處理。 | / |
四川星曇建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%,放棄澄清,作廢標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%,放棄澄清,作廢標處理。 | / |
四川恒豐錦業(yè)建筑工程有限公司 | 工程量清單匯總表合價未取整,不符合招標文件182頁要求。 | 工程量清單匯總表合價未取整,不符合招標文件182頁要求。 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:劍閣縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:劍閣縣水利局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。