| 項目及標段名稱 | 四川青川經濟開發(fā)區(qū)中醫(yī)藥產業(yè)園基礎設施建設項目一標段 四川青川經濟開發(fā)區(qū)中醫(yī)藥產業(yè)園基礎設施建設項目一標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 青川縣工業(yè)發(fā)展集團有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18981282004 |
| 招標人 | 青川縣工業(yè)發(fā)展集團有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 18981282004 |
| 招標代理機構 | 四川精正建設管理咨詢有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2022-12-27 10:30:00 |
| 公示期 | 2022-12-30 至 2023-01-06 | 投標最高限價（元） | 48347685.15 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 廣西建工集團建筑工程總承包有限公司 | 45661225.88 | 45661225.88 | 99.33 |
| 第二名 | 廣西建工集團第三建筑工程有限責任公司 | 45255980.33 | 45255980.33 | 98.84 |
| 第三名 | 天工方圓建設集團有限公司 | 45388026.64 | 45388026.64 | 98.76 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 黃雄勇 | 二級建造師 | 桂245070909492 | 土木工程 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 楊廷禎 | 職稱證 | GX22021005429 | 土木工程 | 中級工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 莫啟明 | 二級注冊建造師 | 桂 245131334505 | 土木工程 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 莫啟鋒 | 職稱證 | 1257517 | 建筑工程 | 工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 彭健 | 二級建造師 | 贛 236192076564 | 無 | 無 |
| 項目技術負責人 | 劉梅 | 職稱證 | 36202113067826 | 建筑工程 | 工程師 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 南寧建寧水務投資集團有限責任公司 | 南寧市邕江上游引水工程一期工程-管線工程 | 2018-08-08 | 2020-12-29 | 新建 DN800 ~DN2600 原水輸水管線的 12km，部分管線穿越城市快速路、地鐵、心圩江、邕江、堤壩、鐵路等。按施工圖范圍內的新建原水輸水管線的施工及設備、材料安裝，包括但不限于鋼管、球墨鑄鐵管、法蘭等配套管材管件、閥門、水位監(jiān)測等設備的安裝及調試、試運行。 | 341206688.97 | 韋佩云 | |
| 南寧華強產業(yè)投資有限公司 | 南寧教育園區(qū)（東盟）發(fā)展大道（新慶南路-聚源南路）工程 | 2016-07-13 | 2021-11-11 | 南寧教育園區(qū)（東盟）發(fā)展大道（新慶南路-聚源南路）工程道路建設長度6832.424 米，寬 45 米道路、交通、排水、照明工程等。具體以招標人最后發(fā)出工程量清單及施工圖紙為準 | 174237066.58 | 王建軍 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 無 | 無 | 無 | 無 | ||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 無 | 無 | 無 | 無 | ||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 防城港市城市建設投資有限責任公司 | 防城港市中心區(qū)江山大道以北緯二線西段工程 | 2016-11-14 | 2020-01-17 | 道路工程、排水工程、交通工程以及相關配套設施等， ，詳見招標工程量 | 63921243.96 | 吳偉 | |
| 柳州市柳江區(qū)城市建設投資有限公司 | 柳江新城區(qū)南一路項目(0+660.634～3+393.462 段） | 2019-09-30 | 2021-01-29 | 本項目道路設計總長 2732.828 米，道路等級為城市次干路，道路紅線寬度為 40 米。本工程涉及的道路工程、排水工程、給水工程、交通工程、路燈工程等。(經評審備案的施工圖范圍內包含的施工內容,詳見工程量清單。 | 122307782.89 | 蒙中南 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 無 | 無 | 無 | 無 | ||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 無 | 無 | 無 | 無 | ||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 松滋市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 松滋市河沙橋路(民主路-同興路) | 2019-05-28 | 2020-11-23 | 道路工程全長 1010m， 呈東西向， 采用柔性路面， 車行道為雙向四車道；斷面布置為 2. Om 人行道+2.5m 綠化帶+15.0m 機動車道+2.5m 綠化帶+2.0m 人行道。項目建設道路、橋涵、給水、排水、通信、交通、照明、綠化等，其中通信僅為通信管道設計，不包含通信光纜或電纜。 | 32814450.49 | 唐波 | |
| 松滋市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 拖柴土路北段（金松大道-樂鄉(xiāng)大道）道路工程 | 2018-03-24 | 2019-12-11 | 拖柴土路北段(金松大道~樂鄉(xiāng)大道)道路工程起于金松大道(樁號K0+000)，止于樂鄉(xiāng)大道(樁號K1+437.776)，路線全長1437.776米(含146 米橋梁一座)，規(guī)劃紅線寬度 30 米，道路等級規(guī)劃為城市次干路，設計車速 40km/h,道路斷面采用雙向 4 車道的單幅路形式， 為瀝青混凝土路面，機動車道寬 15 米，兩側分別布置寬 3 米綠化帶和寬 4.5 米人行道，配套雨、污水管網、交通工程、通信工程、亮化等。 | 78973725.29 | 雷林 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 無 | 無 | 無 | 無 | ||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 無 | 無 | 無 | 無 | ||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 河南泉琳建設工程有限公司 | 44718688.48 | 44718688.48 | 96.22 |
| 興潤建設集團有限公司 | 46071024.75 | 46071024.75 | 94.15 |
| 中誠投建工集團有限公司 | 46754022.89 | 46754022.89 | 92.35 |
| 福建省華榮建設集團有限公司 | 報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，投標人放棄澄清。 | 報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，投標人放棄澄清。 | 廢標 |
| 重慶建工第二市政工程有限責任公司 | 45265086.97 | 45265086.97 | 96.74 |
| 廣東省建筑工程機械施工有限公司 | 44841628.14 | 44841628.14 | 98.68 |
| 江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | 44477362.48 | 44477362.48 | 97.85 |
| 廣西建工第一建筑工程集團有限公司 | 45693099.13 | 45693099.13 | 98.73 |
| 浙江興業(yè)市政工程有限公司 | 48084503.21 | 48084503.21 | 91.02 |
| 重慶建工市政交通工程有限責任公司 | 未提供財務報表 | 未提供財務報表 | 廢標 |
| 恒基建設集團有限公司 | 47943350.27 | 47943350.27 | 91.15 |
| 廣州市第二市政工程有限公司 | 45474539.73 | 45474539.73 | 98.66 |
| 廣州市市政工程機械施工有限公司 | 45957191.73 | 45957191.73 | 97.92 |
| 沈陽市政集團有限公司 | 48071298.58 | 48071298.58 | 91.01 |
| 中建力天集團有限公司 | 48154169.02 | 48154169.02 | 90.82 |
| 萬源生態(tài)股份有限公司 | 48126849.09 | 48126849.09 | 90.64 |
| 湖南星大建設集團有限公司 | 46116557.96 | 46116557.96 | 97.58 |
| 杭州市市政工程集團有限公司 | 46434835.09 | 46434835.09 | 94.60 |
| 廣東電白建設集團有限公司 | 46754022.87 | 46754022.87 | 96.09 |
| 重慶金渝建設工程有限公司 | 46071024.75 | 46071024.75 | 97.65 |
| 山東邁源建設集團有限公司 | 45251427.01 | 45251427.01 | 98.64 |
| 廣東省第四建筑工程有限公司 | 44987334.41 | 44987334.41 | 96.55 |
| 湖南省一建園林建設有限公司 | 48111367.80 | 48111367.80 | 89.46 |
| 重慶順翔建筑工程有限公司 | 48155535.12 | 48155535.12 | 90.77 |
| 廣西建工集團控股有限公司 | 45310620.18 | 45310620.18 | 98.55 |
| 浙江金圣建設集團有限公司 | 48125027.76 | 48125027.76 | 90.60 |
| 重慶新洲建筑工程有限公司 | 48074941.23 | 48074941.23 | 90.84 |
| 廣州市第一市政工程有限公司 | 45793272.18 | 45793272.18 | 98.34 |
| 四川玖壹建設工程有限公司 | 報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，投標人放棄澄清。 | 報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，投標人放棄澄清。 | 廢標 |
| 浙江中南建設集團有限公司 | 46334206.70 | 46334206.70 | 93.33 |
| 杭州華水市政工程有限公司 | 44308889.61 | 44308889.61 | 95.82 |
| 國基建設集團有限公司 | 45306066.86 | 45306066.86 | 96.82 |
| 江西景觀建設集團有限公司 | 48166007.65 | 48166007.65 | 90.55 |
| 廣西建工集團第四建筑工程有限責任公司 | 46134771.25 | 46134771.25 | 96.16 |
| 深圳市寶龍?zhí)┙ㄔO工程有限公司 | 48140509.05 | 48140509.05 | 90.61 |
| 浙江升浙建設集團有限公司 | 48143241.05 | 48143241.05 | 90.64 |
| 廣東金輝華集團有限公司 | 46275924.19 | 46275924.19 | 97.13 |
| 華宇（福建）置業(yè)集團有限公司 | 48033961.35 | 48033961.35 | 89.36 |
| 廣州市第三市政工程有限公司 | 45151253.95 | 45151253.95 | 98.32 |
| 廣東強雄建設集團有限公司 | 45633905.96 | 45633905.96 | 98.59 |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：青川縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：青川縣住建局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。