| 項目及標段名稱 | 廣元市昭化城區(qū)污水設施及管網建設項目 廣元市昭化城區(qū)污水設施及管網建設項目施工標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市昭化區(qū)葭萌建設開發(fā)有限公司 | 項目業(yè)主聯系電話 | 15682202000 |
| 招標人 | 廣元市昭化區(qū)葭萌建設開發(fā)有限公司 | 招標人聯系電話 | 15682202000 |
| 招標代理機構 | 四川標源招標代理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2022-12-30 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-01-05 至 2023-01-11 | 投標最高限價（元） | 15914018.47 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省同瑞達建設工程有限公司 | 15140407.22 | 15140407.22 | 95.47 |
| 第二名 | 四川凱源建筑工程有限公司 | 14950653.51 | 14950653.51 | 92.8 |
| 第三名 | 中誠地豐建設集團有限公司 | 15610060.44 | 15610060.44 | 91.63 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 蒲林娟 | 注冊建造師證 | 川2512014201537954 | 市政公用工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 王瑛 | 職稱證 | 000455525 | 市政工程 | 高級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 楊玫 | 一級注冊建造師 | 川1512015201518978 | 市政公用工程 | 一級 |
| 項目技術負責人 | 周井平 | 職稱證 | 00049733 | 市政 | 高級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 牟芮良 | 建造師注冊證書 | 川1512018201902167 | 市政公用工程、建筑工程、公路工程 | 一級 |
| 項目技術負責人 | 韓東埏 | 職稱證 | 20190004811 | 市政工程 | 高級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 德陽國際鐵路物流港服務中心 | 黃許鎮(zhèn)南華宮片區(qū)棚戶區(qū)改造項目地塊-配套基礎設施工程 | 2020-05-20 | 2022-07-05 | 上庸路：長575m，寬32m；崇文路：長414m，寬20米。道路工程、排水工程、綠化景觀工程、照明電力及交通信工程、交安工程等配套附屬工程。 | 28797159.82 | 劉紅 | |
| 阿壩縣金鼓旅游開發(fā)有限公司 | 阿壩縣寶蓮葉則景區(qū)旅游扶貧產業(yè)建設項目 | 2020-07-16 | 2021-10-05 | 河源游客中心新建玻璃幕墻，墻體噴繪、新建景區(qū)大門及門禁系統、停車場200 m2、玻璃景觀房400 m2、木質服務設施平臺500 m2 及采購移動售賣車（亭）8臺、棧道3000 m2 、景觀石7座、旅游生態(tài)廁所2座、管理用房2座，40 m2 、觀景臺320 m2 、硬化景區(qū)道路4KM、道路沿途植被恢復4000m、新建休息亭、標識標牌、環(huán)衛(wèi)設施等附屬配套設施設備。 | 22424401.00 | 王凌 | |
| 武勝城市投資有限公司 | 武勝縣祥升大道延伸段跨線橋工程 | 2018-11-30 | 2020-04-28 | 包含祥升大道延伸段及 A - D 匝道工程，其中祥升大道延伸段設計長239.568m，設計時速40km/ h ，雙向6車道，含跨線橋梁一座； A 、B、C、D4個匝道，設計總長度分別為193.314 m、142.104m、165.304m137.267m，設計時速均為30km/ h ， A 、B 匠道為單向雙車道，C、D匝道為單向單車道，采用瀝青混凝上路面； | 31348899.00 | 譚利華 | |
| 廣安市園林局 | 思源大道、市民廣場、金安大道、思源大道綠化景觀提升工程 | 2019-12-24 | 2020-04-01 | 綠化提升面積共計約110000平方米，建設內容包括：規(guī)范行道樹品種，增造型羅漢松、日本晚櫻、臘梅、紅梅等喬木2798株，更換部分老化弱勢喬灌木、草坪地被植物面積約108409平方米：改造機動車道、非機動車道及隔離帶；新增景觀雕塑32座及共享手機充電站、分類垃圾箱、便民自助儲物柜等配套設施 | 18327648.63 | 唐燕 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 成都市西匯投資有限公司 | 東南片區(qū)水環(huán)境治理項目（二標段） | 2020-03-10 | 2021-08-30 | 新建污水管網工程、入戶改造、處理設施工程、河道清淤和道路、溝渠等破除及恢復工程等。 | 83486520.67 | 王萍 | |
| 達州市通川區(qū)市政園林管理所 | 羅江鎮(zhèn)場鎮(zhèn)道路（神劍園-仙女洞）改造工程 | 2020-05-04 | 2021-08-09 | 該項目新建市政道路（次干道）長1.35公里，寬16米的城市干路：長50米，寬16米的橋梁；以及排水、電力管網、照明等附屬設施 | 41788470.28 | 何宇 | |
| 成都市潤弘投資有限公司 | 德源街道小街區(qū)規(guī)制示范工程 | 2019-04-01 | 2019-11-01 | 包含道路工程約2080m，景觀工程和綠化工程約17154㎡、交安工程及三線入地2640m等。 | 18562160.71 | 楊玫 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 南部縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 外環(huán)路212線道路工程項目 | 2021-05-25 | 2022-06-30 | 新建寬50米，長1.2公里的外北環(huán)路；建設寬50米、長200 | 98200000.00 | 王高強 | |
| 瀘州市納溪區(qū)人民政府投資建設工程管理中心 | 納溪區(qū)疏港路延伸工程 | 2020-10-09 | 2022-01-28 | 1、疏港路延伸段工程，長670米，寬32米。2、河東幼兒園道路工程長248米，寬18米。3、連接村道道路工程126米，寬6.5米。設計施工圖及工程量清單范圍內完成項日建設并滿足使用需要的全部工程內容 | 28921707.79 | 牟芮良 | |
| 樂山市五通橋區(qū)橋興投資發(fā)展有限責任公司 | 樂山市五通橋區(qū)城鄉(xiāng)污水處理廠及配套管網建設項目（一期） | 2021-05-10 | 2022-01-24 | 工程量清單及施工圖紙所含的全部內容 | 36788465.22 | 安顯俊 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中遠國旺項目管理有限公司 | 15658580.80 | 15658580.80 | 83.07 |
| 嗣晟建工有限公司 | 15595738.10 | 15595738.10 | 86.06 |
| 四川中天城投建設工程有限公司 | 15611653.12 | 15611653.12 | 85.12 |
| 四川中建建業(yè)工程有限責任公司 | 15503840.15 | 15503840.15 | 82.04 |
| 四川益佳建設工程有限公司 | 15645071.66 | 15645071.66 | 80.67 |
| 中遠宏發(fā)國際建工集團有限公司 | 15654619.97 | 15654619.97 | 80.60 |
| 四川凱榮建設工程有限公司 | 15636686.26 | 15636686.26 | 77.94 |
| 四川弘寧建設工程有限公司 | 15672086.64 | 15672086.64 | 77.34 |
| 四川蜀景建設工程有限公司 | 15603695.11 | 15603695.11 | 77.17 |
| 四川懋豐公路工程有限公司 | 15603384.27 | 15603384.27 | 77.11 |
| 四川中順安建筑工程有限公司 | 15624752.08 | 15624752.08 | 77.09 |
| 四川江誠建設工程有限公司 | 15611657.19 | 15611657.19 | 76.91 |
| 興偉建工集團有限公司 | 15627566.14 | 15627566.14 | 76.79 |
| 鑫鑫建工（集團）有限公司 | 15675308.20 | 15675308.20 | 80.45 |
| 四川鼎能路橋工程有限公司 | 15665879.01 | 15665879.01 | 78.88 |
| 四川建臣建筑工程有限公司 | 15461528.87 | 15461528.87 | 77.98 |
| 四川中業(yè)興邦建設工程有限公司 | 15643984.36 | 15643984.36 | 76.96 |
| 四川開明建設工程有限公司 | 15658580.79 | 15658580.79 | 76.93 |
| 四川潤峰建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，且投標人放棄澄清，按低于成本競標，否決其投標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，且投標人放棄澄清，按低于成本競標，否決其投標。 | 廢標 |
| 四川方正建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，且投標人放棄澄清，按低于成本競標，否決其投標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，且投標人放棄澄清，按低于成本競標，否決其投標。 | 廢標 |
| 華鴻建設集團有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，且投標人放棄澄清，按低于成本競標，否決其投標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，且投標人放棄澄清，按低于成本競標，否決其投標。 | 廢標 |
| 鑫煒吉建工集團有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，且投標人放棄澄清，按低于成本競標，否決其投標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，且投標人放棄澄清，按低于成本競標，否決其投標。 | 廢標 |
| 四川勛奇建筑工程有限公司 | 15646875.35 | 15646875.35 | 76.73 |
| 中建遠發(fā)工程有限公司 | 14672725.03 | 14672725.03 | 89.87 |
| 四川大興建設工程有限公司 | 15204730.67 | 15204730.67 | 87.77 |
| 四川江衡建筑工程有限公司 | 15622089.70 | 15622089.70 | 77.61 |
| 四川三和恒生建筑工程有限責任公司 | 15300968.06 | 15300968.06 | 88.91 |
| 四川山江建工集團有限公司 | 15600512.32 | 15600512.32 | 88.56 |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市昭化區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市昭化區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。