| 項目及標段名稱 | 廣元市利州區(qū)東壩片區(qū)老舊小區(qū)改造提升建設項目 廣元市利州區(qū)東壩片區(qū)老舊小區(qū)改造提升建設項目(一期)施工 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市利州區(qū)利元國有投資有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13458143966 |
| 招標人 | 廣元市利州區(qū)利元國有投資有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 13458143966 |
| 招標代理機構 | 大洲設計咨詢集團有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2023-02-02 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-02-06 至 2023-02-10 | 投標最高限價（元） | 7568744.98 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川南國鼎旭建設工程有限公司 | 7202999.60 | 6667505.94 | 98.63 |
| 第二名 | 四川尚易建設工程有限公司 | 7107076.19 | 6571582.53 | 94.59 |
| 第三名 | 鼎奎建設工程有限公司 | 7286397.95 | 6750904.29 | 92.74 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李學麗 | 注冊建造師 | 川1512017201834422 | 建筑工程 | 一級 |
| 項目技術負責人 | 胡守強 | 職稱證 | 31682328 | 房屋建筑結構工程 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 鄧超 | 注冊建造師 | 川1512019202001286 | 建筑工程 | 一級 |
| 項目技術負責人 | 方燕秋 | 職稱證 | J2101769 | 建筑工程 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 吳萬銀 | 注冊建造師 | 川1512021202203887 | 建筑工程 | 一級 |
| 項目技術負責人 | 曾艷 | 職稱證 | 工-72629 | 建筑工程 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 廣元市朝天區(qū)工業(yè)園區(qū)建設投資有限公司 | 朝天區(qū)羊木工業(yè)園區(qū)道路及配套設施（1 號路二期和 4號路）工程 4 號路標段 | 2021-01-05 | 2021-11-12 | 工程量清單和設計施工圖紙所示全部內容。 | 5305552.58 | 張舜杰 | |
| 廣元市朝天區(qū)羊木初級中學 | 廣元市朝天區(qū)羊木初級中學體育運動場建設項目 | 2022-07-23 | 2023-02-23 | 改擴建體育運動場 18000 平方米，其中包括中心場地設標準 400 米環(huán)形塑膠跑道（八道） ，11 人制足球場，籃球場 6個，標準排球場 3 個等其他附屬設施設備 | 8358042.04 | 劉兄 | |
| 廣元市利州區(qū)人民政府上西街道辦事處 | 廣元市利州區(qū)上西街道自來水公司住宿樓等16個老舊小區(qū)配套基 | 2022-09-16 | 2022-12-31 | 改造 16 個老舊小區(qū)周邊連接車行道 （城市主干道除外） 路面 21158平方米、人行道 28000 平方米、雨污管網各 500 米、新增垃圾分類箱 9 個、非機動車車廂 14 個及非機動車充電設施等 | 12139770.03 | 周橙 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 沈陽市渾南區(qū)城鄉(xiāng)建設事務服務中心 | 沈陽市渾南區(qū) 2021 年老舊小區(qū)改造項目-施工-標段（房屋建設工程） | 2021-04-30 | 2021-09-29 | 屋面防水、修繕屋檐、外墻刷涂料、樓梯間刷大白、修復樓梯扶手，更換單元門窗修繕雨棚更換雨水落水管、修繕散水、新建環(huán)衛(wèi)用房和門衛(wèi)室等施工內容 | 7492060.37 | 漆明富 | |
| 疏勒縣塔尕爾其鄉(xiāng)人民政府 | 喀什地區(qū)疏勒縣塔尕爾其鄉(xiāng)小微產業(yè)園建設項目工程總承包 | 2022-07-15 | 2022-10-27 | 項目占地 17.8 畝，其中建設用地 5.7 畝，未利用地 12.7。新建 2 座廠房，修建基礎設施及配套:辦公樓、食堂、托幼所、門衛(wèi)室、廁所、水、電、氣、硬化、綠化及相關廠房配套設備、生活配套設備、 解決全鄉(xiāng) 200 人培訓就業(yè) | 7230000.00 | 黃軍 | |
| 岳普湖縣供銷社 | 喀什地區(qū)岳普湖縣泰岳農副產品綜合批發(fā)交易市場建設項目(EPC 模式)施工 | 2021-03-01 | 2021-11-27 | 新建水產品及 外米蔬菜交易大廳 11782. 20 平方米， 分揀大廳 17911.90 平方米，瓜果交易大廳 13698. 25 平方米，蔬菜交易大廳 13698. 25 平方米，四 座大廳合計57090. 60 平方米;并配套建設室外給排水管網、消防管網、室外供熱管道、室外供電線路及道路場坪. | 142569765.00 | 鄧超 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 廣元市昭化區(qū)糧油購銷中心 | 廣元市昭化區(qū)川北紅巖港糧食現(xiàn)代物流中心建設項目一起（四、五號平房倉） | 2022-08-22 | 2023-06-30 | 四五號平房倉建筑與裝飾工程和安裝工程，跨度 24 米預應力鋼筋砼拱板，建筑面積 3765.43 ㎡，倉容 17955噸。 | 19581051.47 | 林東 | |
| 成都九聯(lián)科海健康科技有限公司 | 永寧街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心遷建項目 | 2021-11-10 | 2022-05-27 | / | 11865542.45 | / | |
| 中車成都實業(yè)管理有限公司 | 大學生公寓和乘務員公寓維修整治 | 2021-11-12 | 2021-12-31 | / | 8707765.00 | / | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川西暉建設工程有限公司 | 投標報價（元）7517259.92 | 經評審投標報價（元）6981766.26 | 88.82 |
| 四川旭彤建設工程有限公司 | 投標報價（元）7501508.72 | 經評審投標報價（元）6966015.06 | 88.57 |
| 四川嘯虎建設工程有限公司 | 投標報價（元）7267574.99 | 經評審投標報價（元）6732081.33 | 87.19 |
| 四川鑫滿建設工程有限公司 | 投標報價（元）7566270.40 | 經評審投標報價（元）7030776.74 | 85.69 |
| 四川欣耀建設工程有限公司 | 投標報價（元）7529679.72 | 經評審投標報價（元）6994186.06 | 85.15 |
| 四川全宇建設工程有限公司 | 投標報價（元）7522030.92 | 經評審投標報價（元）6986537.26 | 83.59 |
| 四川凌峰建設工程有限公司 | 投標報價（元）7500964.75 | 經評審投標報價（元）6965471.09 | 83.58 |
| 四川正丹建設工程有限公司 | 投標報價（元）7559838.31 | 經評審投標報價（元）7024344.65 | 82.82 |
| 四川易達建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，且放棄澄清，按低于成本報價處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，且放棄澄清，按低于成本報價處理。 | / |
| 四川啟承建設工程有限公司 | 投標報價（元）7519386.96 | 經評審投標報價（元）6983839.30 | 88.31 |
| 四川隆和源建設工程有限公司 | 投標報價（元）7501724.20 | 經評審投標報價（元）6966230.54 | 83.53 |
| 四川璇欣建設工程有限公司 | 投標報價（元）7514902.40 | 經評審投標報價（元）6979408.74 | 83.41 |
| 四川擎正建筑有限公司 | 投標報價（元）7541256.64 | 經評審投標報價（元）7005762.98 | 82.98 |
| 四川隆潤景觀建設工程有限公司 | 投標報價（元）7551978.89 | 經評審投標報價（元）7016485.23 | 82.86 |
| 四川滿發(fā)建設工程有限公司 | 投標報價（元）7520283.72 | 經評審投標報價（元）6984790.06 | 90.37 |
| 四川盛優(yōu)建設工程有限公司 | 投標報價（元）7530514.10 | 經評審投標報價（元）6995020.44 | 90.14 |
| 四川吉坦建筑工程有限公司 | 投標報價（元）7276141.78 | 經評審投標報價（元）6740648.12 | 89.90 |
| 四川泰爍建設工程有限公司 | 投標報價（元）7558210.66 | 經評審投標報價（元）7022717.00 | 87.85 |
| 四川康惠園林集團有限公司 | 投標報價（元）7550144.87 | 經評審投標報價（元）7014651.21 | 87.81 |
| 四川天曌建筑工程有限公司 | 投標報價（元）7543822.39 | 經評審投標報價（元）7008328.73 | 85.30 |
| 四川省焜森建設項目管理有限公司 | 投標報價（元）7553098.25 | 經評審投標報價（元）7017604.59 | 87.68 |
| 四川正寶實業(yè)有限公司 | 投標報價（元）7511059.76 | 經評審投標報價（元）6975566.10 | 83.55 |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市利州區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市利州區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。