項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 廣元市利州區(qū)東壩金桂園等8個(gè)小區(qū)燃?xì)夤艿赖雀脑祉?xiàng)目 施工 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 廣元市利州區(qū)市政公用事業(yè)服務(wù)中心 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13378176808 |
招標(biāo)人 | 廣元市利州區(qū)市政公用事業(yè)服務(wù)中心 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13378176808 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 北京國(guó)泰建中管理咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
開標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2023-03-24 09:30:00 |
公示期 | 2023-03-29 至 2023-04-04 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 35177809.63 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 上海能源建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 33244603.88 | 30792338.75 | 98.81 |
第二名 | 甘肅一安建設(shè)科技集團(tuán)有限公司 | 31807078.55 | 29354813.42 | 87.3 |
第三名 | 江蘇天力建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 34515439.14 | 32063174.01 | 85.51 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 宋強(qiáng)銀 | 建造師證 | 滬1312014201500105 | 市政公用工程、機(jī)電工程 | 工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 傅明華 | 職稱證 | 17C2060205 | 燃?xì)?/td> | 高級(jí)工程師 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 黃建樂 | 一級(jí)建造師 | 甘1652019202000087 | 市政公用工程 | 助理工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 許偉 | 職稱證 | 甘建投發(fā)【2023】8號(hào) | 城市燃?xì)夤こ?/td> | 高級(jí)工程師 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 潘彤 | 建造師注冊(cè)證 | 蘇1322016201700240 | 市政公用工程 | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 馮玲燕 | 職稱證 | 2014022223 | 市政工程 | 工程師 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
上海天然氣管網(wǎng)有限公司 | 配合軌道交通 1 8 號(hào)線滬南公路段高壓天然氣管線搬遷工程 | 2018-06-01 | 2020-01-19 | 主線工程: 1 . 6 M P a D N 5 0 0 次高壓天然氣管道接自滬南公路西側(cè)、康橋路南側(cè)現(xiàn)有管道,穿越滬南公路后沿其東側(cè)向南敷設(shè)至外環(huán)高速公路; 沿外環(huán)高速公路北側(cè)向西穿越滬南公路后,在滬南公路西側(cè)向南穿越外環(huán)高速公路; 沿外環(huán)高速公路南側(cè)向西敷設(shè)至林海公路; 沿林海公路東側(cè)向南敷設(shè)至閘航公路; 沿閘航公路北側(cè)向東敷設(shè)至航鶴路; 過航鶴路后沿閘航公路中央隔離帶敷設(shè)至滬南公路與現(xiàn)有天然氣管道鑲接。設(shè)計(jì)壓力1 . 6 M P a , 管徑 D N 5 0 0 , 長(zhǎng)度約 2 0 . 1 公里。支線工程: 為保證周浦站用氣、規(guī)劃 1 . 6 M P a D N 5 0 0 次高壓天然氣管道接自滬南公路西側(cè)、橫橋路南側(cè)現(xiàn)有管道,穿越沿滬南公路后沿其東側(cè)向南敷設(shè)至繁榮路與現(xiàn)有天然氣管道鑲接。設(shè)計(jì)壓力 1 . 6 M P a ,管徑D N 3 0 0 ,長(zhǎng)度約 0 . 4 公里 。 | 66531164.00 | 馬秀梅 | |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
天津華電福源熱電有限公司 | 天津華電武清黃莊供熱項(xiàng)目供熱管網(wǎng)施工三標(biāo)段 | 2021-10-27 | 2021-12-08 | DN700在泉京路和泉尚路交叉口開DN500和DN400分支,然后變徑為DN600,DN500分支與泉尚路現(xiàn)狀管道連接;DN600管道沿泉尚路西側(cè)向東南敷設(shè),過明湖花苑后變徑為DN500,繼續(xù)敷設(shè)至建設(shè)路,變徑為DN450,沿建設(shè)路東側(cè)向北敷設(shè),經(jīng)觀瀾花苑后轉(zhuǎn)向泉水道,敷設(shè)至泉京路,沿途供各熱力站。 | 32148283.00 | 舒羅生 | |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
蘇州市自來水有限公司 | 白洋灣水廠渾水管改造工程-棗子涇橋-金通路 | 2020-04-01 | 2020-12-25 | 給水管道改造工程 | 58169753.08 | 唐華桃 | |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
---|---|---|---|
通號(hào)建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司 | 33137496.67 | 30685231.54 | 83.40 |
天一建設(shè)發(fā)展有限公司 | 34714517.88 | 32262252.75 | 81.76 |
新蒲建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。投標(biāo)人放棄澄清。否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。投標(biāo)人放棄澄清。否決其投標(biāo)。 | / |
信邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 34637284.81 | 32185019.68 | 85.18 |
山東邁源建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 32723393.79 | 30271128.66 | 83.97 |
寧波市政工程建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 31905255.18 | 29452990.05 | 82.56 |
江蘇天目建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 34665984.89 | 32213719.76 | 81.95 |
嗣晟建工有限公司 | 34845178.17 | 32392913.04 | 78.34 |
中地寅崗建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。投標(biāo)人放棄澄清。否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。投標(biāo)人放棄澄清。否決其投標(biāo)。 | / |
廣西建工集團(tuán)冶金建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。投標(biāo)人放棄澄清。否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。投標(biāo)人放棄澄清。否決其投標(biāo)。 | / |
河南省大成建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函項(xiàng)目經(jīng)理與管理機(jī)構(gòu)項(xiàng)目經(jīng)理不一致 | 投標(biāo)函項(xiàng)目經(jīng)理與管理機(jī)構(gòu)項(xiàng)目經(jīng)理不一致 | / |
譯誠(chéng)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | 34973668.83 | 32521403.70 | 81.01 |
興潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。投標(biāo)人放棄澄清。否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。投標(biāo)人放棄澄清。否決其投標(biāo)。 | / |
沈陽(yáng)市政集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。投標(biāo)人澄清不予采信。否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。投標(biāo)人澄清不予采信。否決其投標(biāo)。 | / |
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司 | 34747114.25 | 32294849.12 | 81.65 |
寧夏視通建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 34481289.00 | 32029023.87 | 81.50 |
中建力天集團(tuán)有限公司 | 34547262.98 | 32094997.85 | 82.31 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:廣元市利州區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0839-3262398 | |
行業(yè)主管部門:廣元市利州區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:0839-3563298 | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。