項目及標(biāo)段名稱 | 趙公壩商住綜合體建設(shè)項目 趙公壩商住綜合體建設(shè)項目勘察設(shè)計 | ||
項目業(yè)主 | 四川蒼溪城投置業(yè)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18190438826 |
招標(biāo)人 | 四川蒼溪城投置業(yè)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18190438826 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川鵬宸項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
開標(biāo)地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2023-07-25 09:30:00 |
公示期 | 2023-07-27 至 2023-08-03 | 投標(biāo)最高限價(元) | 3600000.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省興發(fā)規(guī)劃建筑設(shè)計有限公司 | 1136289.00(勘察報價:1136289.00元 ;設(shè)計報價:2272566.00元) | 0.00 | 96.18 |
第二名 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | 1126686.00(勘察報價:1126686.00元 ;設(shè)計報價:2253363.00元) | 0.00 | 95.62 |
第三名 | 中達建誠工程管理集團有限公司 | 1130400.00(勘察報價:1130400.00元 ;設(shè)計報價:2260800.00元) | 0.00 | 94.42 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 何強書 | 注冊建筑師 | 20155101632 | 建筑設(shè)計 | 一級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 馬心德 | 注冊土木工程師(巖土) | AY175101146 | 水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) | 國家級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 仲培根 | 一級注冊建筑師 | 20092200330 | 建筑設(shè)計 | 一級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 宋剛 | 注冊土木工程師(巖土) | AY095100616 | 巖土工程 | 全國 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 賴曦凌 | 注冊證;職稱證 | 20225102651;00050723 | 建筑設(shè)計 | 一級注冊建筑師;高級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 黃德志 | 注冊證;職稱證 | 20135000614;00020818 | 建筑設(shè)計 | 一級注冊建筑師;高級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
廣元邦泰置業(yè)有限公司 | 廣元邦泰●花園城勘察項目 | 廣元邦泰●花園城建高檔住前區(qū),用地紅線面積約209.8畝,項目總占地面積139869.30㎡ ,總建筑面積約為552131.78㎡,由2棟14+1F高層住宅樓、47棟17+1F高層住宅樓及5棟1層商業(yè)組成,設(shè)計1層地下室,局部兩層地下室,設(shè)計土0.00標(biāo)高為498.500 ~ 520.400m | 1071800.00 | / | |||
大竹縣政府投資非經(jīng)營性項目代建管理中心 | 大竹縣第二中學(xué)新校區(qū)建設(shè)項目設(shè)計標(biāo)段 | 規(guī)劃占地面積:117413.03 平方米,總建筑面積:114091.65 平方米(其中地上約104335.99平方米,地下約 9755.66 平方米。 | 3910000.00 | 何強書 | |||
第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
眉山環(huán)天發(fā)展有限公司 | 環(huán)天·時代中心項目勘察、設(shè)計、采購施工(EPC) | 規(guī)劃用地約 220.29 畝(TR-61、TR-62、TH-63、TR-64 號塊)擬規(guī)劃總建筑面積約 40.04 萬平方米。 | 21760000.00 | 中培根、宋剛 | |||
第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
青海匯臻天碩綜合產(chǎn)業(yè)開發(fā)有限公司 | 東川工業(yè)園區(qū)下十里鋪村人居環(huán)境改善安置項目 | 工程投資估算 126962 萬元,項目總占地面積 83.74 畝,主要建設(shè)住宅、商業(yè)設(shè)施、幼兒園等配套設(shè)施,建筑總面積 180680.95 平方米,其中地上計入容積率建筑面積 138898.41 平方米,地下室建筑面積 41782.54 平方米,配套便民商業(yè)設(shè)施 7104.16 平方米、幼兒園 2620.22 平方米、公共服務(wù)用房 1894.5 平方米、農(nóng)貿(mào)市場 1529.09 平方米。 | 7540000.00 | 黃德志 | |||
新津新城發(fā)展集團有限公司(成都天漢人力資源管理有限公司) | 天府創(chuàng)智灣二期(新城智能科技產(chǎn)業(yè)孵化園) 項目 | 本項目總建筑面積 153347.48 平方米,其中(1)計容建筑面積106070.78 平方米,包括新型產(chǎn)業(yè)用房建筑面積 83876.32 平方米,配套服務(wù)設(shè)施建筑面積 22194.46 平方米。2)不計容建筑面積4727670平方米,包括地下車庫及設(shè)備用房 46284 平方米,架空層建筑面積992.70平方米。 | 鄭小剛 | ||||
宜賓翠欣城市發(fā)展投資有限公司 | 宜賓市翠屏區(qū)白花鎮(zhèn)等城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點建設(shè)項目 | 建筑面積 198000 m,投資估算總價 40000 萬元 | 400000000.00 | 胡蒙蒙、肖洪 | |||
第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
/ | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川八佾工程設(shè)計股份有限公司 | 勘察報價:1152000.00 設(shè)計報價:2304000.00 | 勘察報價:1152000.00 設(shè)計報價:2304000.00 | 90.30 |
中敘設(shè)計集團有限公司 | 勘察報價:1070000.00 設(shè)計報價:2207000.00 | 勘察報價:1070000.00 設(shè)計報價:2207000.00 | 87.39 |
中城科澤工程設(shè)計集團有限責(zé)任公司 | 勘察報價:1080000.00 設(shè)計報價:2160000.00 | 勘察報價:1080000.00 設(shè)計報價:2160000.00 | 78.49 |
北京華茂中天建筑規(guī)劃設(shè)計有限公司 | 勘察報價:1080000.00 設(shè)計報價:2160000.00 | 勘察報價:1080000.00 設(shè)計報價:2160000.00 | 88.19 |
華森工程科技集團有限公司 | 勘察報價:1140000.00 設(shè)計報價:2280000.00 | 勘察報價:1140000.00 設(shè)計報價:2280000.00 | 94.10 |
成都美廈建筑設(shè)計有限公司 | 勘察報價:1086123.00 設(shè)計報價:2172246.00 | 勘察報價:1086123.00 設(shè)計報價:2172246.00 | 81.19 |
四川盛泰建筑勘察設(shè)計有限公司 | 勘察報價:1147200.00 設(shè)計報價:2294400.00 | 勘察報價:1147200.00 設(shè)計報價:2294400.00 | 90.19 |
中土大地國際建筑設(shè)計有限公司 | 勘察報價:1193000.00 設(shè)計報價:2377800.00 | 勘察報價:1193000.00 設(shè)計報價:2377800.00 | 83.52 |
四川省大衛(wèi)建筑設(shè)計有限公司 | 勘察報價:1191200.00 設(shè)計報價:2382000.00 | 勘察報價:1191200.00 設(shè)計報價:2382000.00 | 83.01 |
中科華創(chuàng)國際工程設(shè)計顧問集團有限公司 | 勘察報價:1080000.00 設(shè)計報價:2160000.00 | 勘察報價:1080000.00 設(shè)計報價:2160000.00 | 77.89 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:蒼溪縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:蒼溪縣城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)和住房保障局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。