| 項目及標(biāo)段名稱 | 城投?仙湖院子建設(shè)項目 設(shè)計 | ||
| 項目業(yè)主 | 四川蒼溪城投置業(yè)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18190438826 |
| 招標(biāo)人 | 四川蒼溪城投置業(yè)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18190438826 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 鴻泰融新咨詢股份有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2023-06-21 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-08-18 至 2023-08-24 | 投標(biāo)最高限價（元） | 1170000.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責(zé)任公司 | 1006200.00 | 1006200.00 | 89.77 |
| 第二名 | 重慶銀橋工程設(shè)計（集團(tuán)）有限公司 | 1111500.00 | 1111500.00 | 89.26 |
| 第三名 | 南京市市政設(shè)計研究院有限責(zé)任公司 | 1088100.00 | 1088100.00 | 84.1 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 李林 | 一級注冊建筑師 | 20115101235 | 建筑設(shè)計 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張立青 | 一級注冊建筑師 | 20181301103 | 建筑 | 高級工程師 |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 彭剛 | 一級注冊建筑師 | 20215001055 | 建筑設(shè)計 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 蔣利明 | 一級注冊建筑師 | 20215000948 | 建筑結(jié)構(gòu) | 高級工程師 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 苗慶培 | 一級注冊建筑師 | 20013200599 | 建筑 | 正高級建筑師 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 劉海鑫 | 一級注冊建筑師 | 20123202085 | 建筑工程 | 正高級工程師 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 資陽高新投資集團(tuán)有限公司 | 成渝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移合作示范園及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 | 2022-11-25 | 2022-12-10 | 總面積 34 萬平方米，估算投資約 15 億元。 | 2149200.00 | 張立青 | |
| 資陽市高鑫建設(shè)發(fā)展有限公司 | 資陽高新區(qū)老舊小區(qū)改造項目設(shè)計 | 2023-01-30 | 2023-03-16 | 總建設(shè)面積約 508089.32 平方米，主要建設(shè)內(nèi)容:對教育局小區(qū)、博雅花園小區(qū)、食品工業(yè)園小區(qū)等 30 個老舊小區(qū)(約 4000 戶住戶)進(jìn)行小區(qū)內(nèi)管網(wǎng)、外立面、公共區(qū)域環(huán)境等進(jìn)行改造。投資估算：約 12000萬元人民幣 | 900000.00 | 唐文昭 | |
| 閬中市華胥建設(shè)有限公司 | 溫嶺-閬中東西部協(xié)作近零碳產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項目（一期)設(shè)計 | 規(guī)劃占地面積:80999.7平方米,總建筑面積:100490.65平方米(其中地上約 96813.21 平方米，地下約 3677.44 平方米)。投資估算:約357000000 元人民幣。 | 1840082.40 | 李林 | |||
| 滎經(jīng)縣鼎石項目管理有限公司 | 滎經(jīng)縣教育中心建設(shè)項目設(shè)計施工總承包 | 2021-05-20 | 總建筑面積為 23671.23 平方米，總投資 30036 萬元 | 1654400.00 | 李林 | ||
| 華鎣市交通投資開發(fā)有限責(zé)任公司 | 華鎣市高興鎮(zhèn)城鎮(zhèn)危舊房改造項目 (二期)勘察設(shè)計 | 2021-12-23 | 2022-03-22 | 改造城鎮(zhèn)危舊房約 7 萬平方米，并配套道路、管網(wǎng)、綠化、亮化等基礎(chǔ)設(shè)施(具體設(shè)計內(nèi)容，以業(yè)主下達(dá)的設(shè)計任務(wù)書為準(zhǔn))。總投資 1.5 億 | 1975964.00 | 李林 | |
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 重慶市石柱縣裕信置業(yè)有限公司 | 石柱縣南賓中學(xué)應(yīng)急避險拆建工程 EPC 招商 | 2021-06-10 | 總建筑面積：121558 平方米。 | 5880000.00 | 朱彬 | ||
| 陽城坤泰建設(shè)投資有限公司 | 新建陽城電子信息產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項目（一期）工程總承包 | 2022-08-31 | 2024-09-01 | 總建筑面積為 28 萬平方米。 | 于敏 | ||
| 金沙縣教育科技局 | 金沙縣松江學(xué)校、箐園小學(xué)、奧體中心小學(xué)等三所學(xué)校工程設(shè)計 | 2020-12-24 | 總建筑面積為 5.9 萬平方米。 | 5398800.00 | 于敏 | ||
| 于都縣雩工投資發(fā)展有限公司 | 江西中金電子信息數(shù)字產(chǎn)業(yè)園項目（一期）工程總承包 | 2022-09-15 | 總建筑面積 14.9 萬平方米。 | 4050000.00 | 于敏 | ||
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 和田市教育局 | 和田市高中職業(yè)擴(kuò)建及設(shè)施設(shè)備購置建設(shè)項目 | 3813000.00 | 苗慶培 | ||||
| 南通洋口港港城開發(fā)有限公司 | 如東縣洋口港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)學(xué)海路北側(cè)、躍進(jìn)路東側(cè)地塊港隆花苑（安置房）建設(shè)工程設(shè)計項目 | 規(guī)劃總用 47729.42 平方米?？偨ㄖ娣e約 115000 平方米。 | 2870000.00 | 劉海鑫 | |||
| 如東仁陽置業(yè)有限公司 | 紫瑯路西側(cè)、淮河路北側(cè)地塊“書香北苑”設(shè)計（含方案設(shè)計、VIN 初步設(shè)計、施工圖設(shè)計 | 建筑面積約 114995平方米，其中計容積率建筑面積控制在 75218.85 平方米以內(nèi)，容積率小于 2.25，建筑密度小于 25%， 綠化率不低于 35%， 本項目為限額設(shè)計， 總投資為 99806 萬元，工程總造價控制金額合計不超過 41400 萬元。 | 5580000.00 | 劉海鑫 | |||
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川華睿工程設(shè)計有限公司 | 1088000.00 | 1088000.00 | 69.84 |
| 重慶墨圖普蘭建筑規(guī)劃設(shè)計有限公司 | 投標(biāo)函及附錄無法定代表人和委托代理人簽字。簽字 | 投標(biāo)函及附錄無法定代表人和委托代理人簽字。簽字 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：蒼溪縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：蒼溪縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。