| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 廣元市煙草公司蒼溪分公司經(jīng)營業(yè)務(wù)用房易地重建項(xiàng)目 勘察設(shè)計 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 四川省煙草公司廣元市公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13981237190 |
| 招標(biāo)人 | 四川省煙草公司廣元市公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13981237190 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川現(xiàn)代建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2023-10-08 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-10-11 至 2023-10-17 | 投標(biāo)最高限價（元） | 732000.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | 585600.00(勘察報價：216000.00,設(shè)計報價：369600.00) | 585600.00 | 98 |
| 第二名 | 中天設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 585600.00(勘察報價：216000.00,設(shè)計報價：369600.00) | 585600.00 | 95.8 |
| 第三名 | 中達(dá)建誠工程管理集團(tuán)有限公司 | 585600.00(勘察報價：216000.00,設(shè)計報價：369600.00) | 585600.00 | 93.8 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 仲培根 | 一級注冊建筑師 | 20092200330 | 建筑設(shè)計 | 高級工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | |||
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊德華 | 一級注冊建筑師 | 20192200511 | 建筑設(shè)計 | 高級工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | |||
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 劉輝 | 一級注冊建筑師 | 20213702490 | 建筑學(xué) | 高級工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | |||
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 威縣巨人教育科技有限公司 | 冀南科技職業(yè)技術(shù)學(xué)院施工圖與方案設(shè)計 | 建筑面積約 200000㎡ | 4716981.13 | 仲培根 | |||
| 成都青白江蓉歐園區(qū)運(yùn)營管理有限公司 | 四川師范大學(xué)青白江校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計 | 占地面積約 966 畝，建筑面積約 43.5 萬平方米 | 7600000.00 | 宋剛 | |||
| 眉山環(huán)天發(fā)展有限公司 | 環(huán)天·時代中心項(xiàng)目勘察、設(shè)計、采購.施工(EPC)合同 | 擬規(guī)劃建設(shè)用地約 220.29 畝 (TR-61、TR-62、TR-63、TR-64 號地塊)，擬規(guī)劃總建筑面積約 40.04 萬平方米 | 21760000.00 | 謝崗 | |||
| 成都市金牛區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理服務(wù)中心 | 成都市金牛區(qū)中醫(yī)醫(yī)院工程 | 項(xiàng)目規(guī)劃建設(shè)用地面積 24587.76 平方米， 建筑面積 112481.03 平方米，項(xiàng)目估算總投資 87809.03 萬元。 | 7640000.00 | 王首群 | |||
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 宜賓綜合保稅區(qū)投資發(fā)展有限公司 | 宜賓臨港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)綜合保稅區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易基地二期—標(biāo)準(zhǔn)廠房（二期）及配套設(shè)施項(xiàng)目 | 總建筑面積為122131.76㎡，項(xiàng)目概算總投資額54633.13萬元。 | 393096285.18 | 楊德華 | |||
| 成都錦城華創(chuàng)置業(yè)有限責(zé)任公司 | 省第一中醫(yī)醫(yī)院建設(shè)工程項(xiàng)目建設(shè)工程勘察設(shè)計 | 占地約64.6畝，總建筑面積約19萬平方米，建設(shè)費(fèi)用18.98億 | 4742023.10 | 李耀家 | |||
| 重慶高新區(qū)開發(fā)投資集團(tuán)有限公司 | 重慶科學(xué)城電子信息產(chǎn)業(yè)孵化園（科學(xué)谷）項(xiàng)目 | 地面積約59萬平方米，總建筑面積約140萬平方米（其中地上約103萬平方米，地下約37萬平方米） | 9300000.00 | 高曉峰 | |||
| 理縣城鄉(xiāng)建設(shè)投資開發(fā)有限責(zé)任公司 | 理縣雜谷腦營盤小學(xué)教學(xué)綜合樓建設(shè)項(xiàng)目 | 新建教學(xué)綜合樓11000平方米、多功能用房3600平方米及配套設(shè)施設(shè)備，項(xiàng)目總投資：5000萬元。 | 815400.00 | 楊德華 | |||
| 金堂縣興金開發(fā)建設(shè)投資有限責(zé)任公司 | 淮州新城職教城“三校一中心”建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計 | 建筑總面積約70萬平方米，總投資額約71億元 | 3500000.00 | 鄧宇 | |||
| 成都中弘景置業(yè)有限公司 | 西南國際旅游集散中心三期項(xiàng)目 | 總建筑面積約51.2萬平方米 | 490000.00 | 鄧宇 | |||
| 內(nèi)江市實(shí)驗(yàn)小學(xué)校 | 內(nèi)江市實(shí)驗(yàn)小學(xué)校城南校區(qū) | 項(xiàng)目總占地面積39.03畝、總建筑面積27050.4㎡ | 1895850.00 | 楊德華 | |||
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 青海匯臻天碩綜合產(chǎn)業(yè)開發(fā)有限公司 | 東川工業(yè)園區(qū)下十里鋪村人居環(huán)境改善安置項(xiàng)目 | 項(xiàng)目總占地面積 83.74 畝，主要建設(shè)住宅、商業(yè)設(shè)施、幼兒園等配套設(shè)施，建筑總面積 180680.95 平方米，其中地上計入容積率建筑面積 138898.41 平方米，地下室建筑面積 41782.54 平方米，配套便民商業(yè)設(shè)施 7104.16 平方米、幼兒園2620.22 平方米、公共服務(wù)用房 1894.5 平方米農(nóng)貿(mào)市場 1529.09 平方米。工程投資估算 126962 萬元。 | 7540000.00 | 黃德志 | |||
| 宜賓翠欣城市發(fā)展投資有限公司 | 宜賓市翠屏區(qū)白花鎮(zhèn)等城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目 | 建筑面積 198000 ㎡，投資估算總價 40000 萬元 | 14000000.00 | 肖洪 | |||
| 邊壩縣教育局 | 昌都市邊壩縣中學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目 | 主要建設(shè)內(nèi)容為：新建總建筑面積 36701.35 ㎡ 的教學(xué)綜合樓、食堂、學(xué)生宿舍、教師周轉(zhuǎn)房、陽光中庭、風(fēng)雨操場、門衛(wèi)室、發(fā)電機(jī)房、附屬用房、設(shè)備地下室、垃圾房及其余總平配套附屬設(shè)施，總投資 1.5 億元 | 4500000.00 | 黃德志 | |||
| 甘孜縣教育和體育局 | 甘孜縣第二民族中學(xué)建設(shè)項(xiàng)目 | 本項(xiàng)目建筑面積 33730 平方米 | 1372411.00 | 唐家治 | |||
| 成都翰云置業(yè)有限公司 | 雙流區(qū)怡心街道藕塘社區(qū)二組、雙塘社區(qū)六組 79.5997 畝住宅建設(shè)項(xiàng)目 | 本項(xiàng)目位于雙流區(qū)怡心街道藕塘社區(qū)二組、雙塘社區(qū)六組凈用地面積約53066.46 m，建筑密度 20%，容積率 2.0，計容建筑面積約 106132 m，其中包含銷售型物業(yè)(住宅):配套設(shè)施 (機(jī)動車、非機(jī)動車停車庫、市政設(shè)施、垃圾用房、全民健身活動場所、物業(yè)用房等): 水電氣及其他附屬設(shè)施建設(shè)。 | 1950000.00 | 唐家治 | |||
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中環(huán)城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 585600.00(勘察報價：216000.00,設(shè)計報價：369600.00） | 585600.00 | 90.10 |
| 四川銘智工程勘察設(shè)計有限公司 | 585600.00(勘察報價：216000.00,設(shè)計報價：369600.00） | 585600.00 | 91.90 |
| 四川眾銘建筑設(shè)計有限公司 | 585600.00(勘察報價：216000.00,設(shè)計報價：369600.00） | 585600.00 | 91.60 |
| 煙臺建筑設(shè)計有限公司 | 585600.00(勘察報價：216000.00,設(shè)計報價：369600.00） | 585600.00 | 93.00 |
| 中核第七研究設(shè)計院有限公司 | 投標(biāo)人提供的資質(zhì)證書不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條規(guī)定。 | 投標(biāo)人提供的資質(zhì)證書不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條規(guī)定。 | / |
| 四川省大衛(wèi)建筑設(shè)計有限公司 | 585600.00(勘察報價：216000.00,設(shè)計報價：369600.00） | 585600.00 | 93.40 |
| 成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責(zé)任公司 | 585600.00(勘察報價：216000.00,設(shè)計報價：369600.00） | 585600.00 | 93.20 |
| 成都美廈建筑設(shè)計有限公司 | 585600.00(勘察報價：216000.00,設(shè)計報價：369600.00） | 585600.00 | 93.10 |
| 四川省紡織工業(yè)設(shè)計院 | 585600.00(勘察報價：216000.00,設(shè)計報價：369600.00） | 585600.00 | 92.60 |
| 四川省興發(fā)規(guī)劃建筑設(shè)計有限公司 | 585600.00(勘察報價：216000.00,設(shè)計報價：369600.00） | 585600.00 | 88.50 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：蒼溪縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：蒼溪縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。