項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 廣元經(jīng)開區(qū)鄉(xiāng)村振興中醫(yī)藥示范園區(qū)建設(shè)項(xiàng)目 設(shè)計(jì)2、3標(biāo)段 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 廣元市園區(qū)建設(shè)投資有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0839-3503575 |
招標(biāo)人 | 廣元市園區(qū)建設(shè)投資有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0839-3503575 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川金誠(chéng)信合工程項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
開標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2023-11-14 09:30:00 |
公示期 | 2023-11-16 至 2023-11-22 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 1500000.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 華誠(chéng)博遠(yuǎn)工程技術(shù)集團(tuán)有限公司 | 1245000.00 | 1245000.00 | 93.37 |
第二名 | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 1326000.00 | 1326000.00 | 91.59 |
第三名 | 中土大地國(guó)際建筑設(shè)計(jì)有限公司 | 1267500.00 | 1267500.00 | 91.4 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊海蓉 | 一級(jí)注冊(cè)建筑師 | 20051102936 | 建筑 | 一級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 趙江河 | 一級(jí)注冊(cè)建筑師 | 20141300965 | 建筑工程 | 一級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 翟磐 | 一級(jí)注冊(cè)建筑師 | 20191301247 | 建筑工程設(shè)計(jì) | 一級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
杭州市教育發(fā)展服務(wù)中心 | 杭州第四中學(xué)新灣學(xué)校項(xiàng)目設(shè)計(jì) | 2021-01-13 | 2021-07-15 | 總建筑面積:約 9 萬平方米(其中地下室面積約 2.4 萬平方米) 。 投資估算約 7.42億元人民幣。 | 10171100.00 | 楊海蓉 | |
萬載投資發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 萬載縣人民醫(yī)院南部新城院區(qū)項(xiàng)目 | 總建筑面積約 173432 平方米。工程總投資估算:約 10.96 億元。 | 13839874.00 | 楊海蓉 | |||
南昌市新建區(qū)國(guó)有資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)有限公司 | 新建區(qū)人民醫(yī)院二部及疾控中心項(xiàng)目施工圖設(shè)計(jì) | 用地面積 100.9 畝,建筑面積約 123825.46 平方米,估算總投資 93067 萬元。 | 8381600.00 | 楊海蓉 | |||
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
綿陽科技城新區(qū)投資控股(集團(tuán))有限公司 | 綿陽科技城新區(qū)直管區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目 | 總建筑面積約 146247.73 平方米。 | 5040000.00 | 趙江河 | |||
綿陽國(guó)眾置業(yè)有限責(zé)任公司 | 中國(guó)科技城游仙高新區(qū)北區(qū)電子信息配套物流園建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)施工總承包(EPC) | 建設(shè)項(xiàng)目總建筑面積約 10 萬平方米。 | 9049100.00 | 趙江河 | |||
中國(guó)科技城游仙高新區(qū)北區(qū)高新企業(yè)加速器項(xiàng)目設(shè)計(jì)施工總承包(EPC) | 綿陽國(guó)眾置業(yè)有限責(zé)任公司 | 2021-01-19 | 2022-08-23 | 建設(shè)項(xiàng)目總建筑面積約 20 萬平方米 | 10755800.00 | 趙江河 | |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
四川大學(xué)錦城學(xué)院 | 四川大學(xué)錦城學(xué)院至善大樓施工圖設(shè)計(jì) | 總建筑面積49900平方米,投資估算約20000萬元人民幣 | 米行 | ||||
承德市雙灤區(qū)旅游和文化廣電局 | 雙灤區(qū)文化體育活動(dòng)中心項(xiàng)目EPC總承包 | 新建建筑總面積為51246.75平方米 | 9880000.00 | 張偉宏 | |||
重慶大足永晟實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司 | 重慶市大足職業(yè)教育中心高新區(qū)分校建設(shè)工程 | 2021-02-25 | 2021-12-13 | 總建筑面積70000平方米,建設(shè)費(fèi)用約3億元 | 297032260.00 | 羅寶閣 | |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
---|---|---|---|
中達(dá)建誠(chéng)工程管理集團(tuán)有限公司 | 1210000.00 | 1210000.00 | 88.02 |
華森工程科技集團(tuán)有限公司 | 1281000.00 | 1281000.00 | 87.79 |
貴陽建筑勘察設(shè)計(jì)有限公司 | 1175000.00 | 1175000.00 | 86.68 |
廣元城發(fā)零八壹勘察設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 1180000.00 | 1180000.00 | 84.43 |
四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設(shè)計(jì)有限公司 | 1455000.00 | 1455000.00 | 82.19 |
上海經(jīng)緯建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院股份有限公司 | 1491000.00 | 1491000.00 | 75.41 |
四川高地工程設(shè)計(jì)咨詢有限公司 | 1494500.00 | 1494500.00 | 73.14 |
浙江城市空間建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 1492500.00 | 1492500.00 | 72.74 |
中敘設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 1492000.00 | 1492000.00 | 68.68 |
四川銘智工程勘察設(shè)計(jì)有限公司 | 970000.00 | 970000.00 | 68.25 |
煙臺(tái)建筑設(shè)計(jì)有限公司 | 967500.00 | 967500.00 | 68.16 |
中科科航工程設(shè)計(jì)有限公司 | 1485000.00 | 1485000.00 | 68.02 |
四川眾銘建筑設(shè)計(jì)有限公司 | 870000.00 | 870000.00 | 68.02 |
核工業(yè)西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 825000.00 | 825000.00 | 58.43 |
長(zhǎng)春建工勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司 | 1496500.00 | 1496500.00 | 56.97 |
四川省大衛(wèi)建筑設(shè)計(jì)有限公司 | 1248000.00 | 1248000.00 | 90.36 |
成都城市天地工程設(shè)計(jì)咨詢有限責(zé)任公司 | 1350000.00 | 1350000.00 | 89.26 |
中環(huán)城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 1378500.00 | 1378500.00 | 87.77 |
浙江恒欣設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司 | 1425000.00 | 1425000.00 | 83.45 |
江蘇龍騰工程設(shè)計(jì)股份有限公司 | 1415000.00 | 1415000.00 | 83.25 |
四川東升工程設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司 | 1140000.00 | 1140000.00 | 81.57 |
成都美廈建筑設(shè)計(jì)有限公司 | 1125000.00 | 1125000.00 | 81.38 |
川百建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 1105000.00 | 1105000.00 | 78.75 |
眾生設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 1496800.00 | 1496800.00 | 77.35 |
南京市市政設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司 | 1350000.00 | 1350000.00 | 89.08 |
成都衡泰工程管理有限責(zé)任公司 | 1069000.00 | 1069000.00 | 74.44 |
銘揚(yáng)工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 1495500.00 | 1495500.00 | 74.29 |
天鴻瑞景集團(tuán)有限公司 | 1070000.00 | 1070000.00 | 73.47 |
中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 1497000.00 | 1497000.00 | 72.76 |
中元天緯集團(tuán)有限公司 | 1496000.00 | 1496000.00 | 70.79 |
四川西聯(lián)建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司 | 1494200.00 | 1494200.00 | 69.32 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:廣元經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)發(fā)改局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:廣元經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)建設(shè)環(huán)保局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。