項目及標段名稱 | 蒼溪縣中洋花苑片等 15 個老舊小區(qū)配套基礎設施項目 施工 | ||
項目業(yè)主 | 蒼溪縣房地產(chǎn)事務中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13981207677 |
招標人 | 蒼溪縣房地產(chǎn)事務中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 13981207677 |
招標代理機構(gòu) | 四川鵬宸項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2023-12-14 09:30:00 |
公示期 | 2023-12-16 至 2023-12-22 | 投標最高限價(元) | 62836393.81 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川雙成達建筑工程有限公司 | 60589721.77 | 60589721.77 | 96.8 |
第二名 | 四川力豐建設工程有限公司 | 60140376.18 | 60140376.18 | 96.61 |
第三名 | 四川蒼溪城投建設工程有限公司 | 60421650.30 | 60421650.30 | 96.54 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李林玲 | 建造師注冊證 | 川2512018201902836 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 羅成祥 | 職稱證 | 20220365875 | 市政工程 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 金江 | 注冊建造師證 | 川2512020202120704 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 夏海清 | 職稱證 | 31682343 | 市政道路橋梁工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 羅婷 | 注冊建造師證 | 川2512014201524667 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 林琳 | 注冊建造師證 | 川2512018202001407 | 市政公用工程 | 二級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | ||||||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川擎正建筑有限公司 | 57416363.35 | 投標人的評審報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%,不滿足評標辦法前附表2.2.2(1)投標報價(含成本)評審的要求,且投標人放棄澄清說明,故認定其投標報價低于成本 | / |
四川鑫滿建設工程有限公司 | 61810241.65 | 61810241.65 | 93.04 |
四川省宏圖建設集團有限公司 | 58736264.94 | 58736264.94 | 93.65 |
四川頂越建設工程有限公司 | 59354113.22 | 59354113.22 | 94.67 |
四川旭彤建設工程有限公司 | 60797575.62 | 項目經(jīng)理社保不足6個月,其提供的勞動合同未蓋單位公章/簽字為無效合同,不滿足招標公告資質(zhì)要求和投標人須知前附表1.4.1要求 | / |
蒼溪縣興蒼建設有限公司 | 61067190.50 | 61067190.50 | 94.31 |
四川家勝建設工程有限公司 | 60038769.15 | 60038769.15 | 95.60 |
廣元市耀昌建設工程有限公司 | 58834573.59 | 58834573.59 | 94.42 |
四川全欣建業(yè)建設工程有限公司 | 59513607.54 | 59513607.54 | 94.94 |
四川敏躍建設有限公司 | 59029555.33 | 59029555.33 | 93.40 |
四川中鑫建業(yè)建設工程有限公司 | 59652896.49 | 59652896.49 | 95.35 |
四川眾新建筑工程有限公司 | 61599788.82 | 61599788.82 | 91.38 |
四川興屹建設工程有限公司 | 58266686.26 | 58266686.26 | 93.89 |
四川廣千進建設工程有限公司 | 61653677.56 | 61653677.56 | 91.22 |
四川凱金瑞建設工程有限公司 | 61822506.00 | 61822506.00 | 90.73 |
榮泰建設集團有限公司 | 56552754.43 | 投標人的評審報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%,不滿足評標辦法前附表2.2.2(1)投標報價(含成本)評審的要求,且投標人放棄澄清說明,故認定其投標報價低于成本 | / |
四川洪福安建設工程有限公司 | 61625132.46 | 61625132.46 | 91.16 |
四川御興建設工程有限公司 | 61271900.79 | 61271900.79 | 91.93 |
四川一品遠帆建設工程有限公司 | 61665358.86 | 61665358.86 | 91.25 |
四川天曌建筑工程有限公司 | 61338510.75 | 61338510.75 | 91.86 |
四川冠興建設工程有限公司 | 61073039.93 | 61073039.93 | 92.47 |
四川東石建設有限責任公司 | 61403013.47 | 61403013.47 | 91.57 |
四川松元建設工程有限公司 | 58904845.91 | 58904845.91 | 94.49 |
四川西暉建設工程有限公司 | 61866317.77 | 61866317.77 | 93.16 |
四川宏雨建筑工程有限公司 | 61924860.10 | 61924860.10 | 90.71 |
四川川然建設工程有限公司 | 60780731.16 | 60780731.16 | 94.78 |
四川興鋒泰建設有限公司 | 59332752.88 | 59332752.88 | 94.60 |
四川晶翔建筑工程有限公司 | 61457409.92 | 61457409.92 | 91.47 |
廣元市華陽建設工程有限公司 | 61704448.01 | 61704448.01 | 91.24 |
四川川駿建業(yè)建設工程有限公司 | 61902363.99 | 61902363.99 | 90.75 |
四川方匯信成建設工程有限公司 | 61744428.15 | 61744428.15 | 90.88 |
四川康惠園林集團有限公司 | 61414660.65 | 61414660.65 | 91.83 |
廣元市鑫治建設有限公司 | 58555956.61 | 58555956.61 | 94.16 |
四川龍申建設有限公司 | 60762776.19 | 60762776.19 | 92.77 |
四川中洋建興建設工程有限公司 | 59546908.60 | 59546908.60 | 94.80 |
四川省奧隆達建筑工程有限責任公司 | 61232672.87 | 投標函附錄中項目經(jīng)理為張爽,項目管理機構(gòu)中項目經(jīng)理為茍雪,前后不一致,且在項目經(jīng)理主要人員簡歷表后未附張爽相應證明資料,不滿足投標須知前附表1.4.1的要求 | / |
廣元銘志建筑工程有限公司 | 60982901.92 | 60982901.92 | 93.84 |
四川華之初建設有限公司 | 61783126.19 | 61783126.19 | 90.86 |
四川正合建設工程有限公司 | 61387616.99 | 61387616.99 | 91.77 |
四川正丹建設工程有限公司 | 61355861.94 | 61355861.94 | 91.71 |
四川省焜森建設項目管理有限公司 | 60956696.70 | 60956696.70 | 92.41 |
四川銘奧建設工程有限公司 | 61148919.22 | 61148919.22 | 92.22 |
四川省思林建設工程有限公司 | 61351407.94 | 61351407.94 | 91.67 |
中鴻建設管理有限公司 | 61862747.78 | 61862747.78 | 90.77 |
四川超柯建筑工程有限公司 | 60878020.02 | 60878020.02 | 92.78 |
四川啟本建設有限公司 | 60709886.60 | 60709886.60 | 94.75 |
四川欣耀建設工程有限公司 | 61361968.71 | 61361968.71 | 91.88 |
四川全宇建設工程有限公司 | 61347286.94 | 61347286.94 | 91.68 |
四川速能建設工程有限公司 | 61465389.20 | 61465389.20 | 91.40 |
廣元市耀順建設工程有限公司 | 60839790.17 | 60839790.17 | 94.42 |
四川滿發(fā)建設工程有限公司 | 61833519.64 | 61833519.64 | 93.17 |
廣元市金穗建筑工程有限公司 | 61965573.74 | 61965573.74 | 92.75 |
廣元市天強建設有限公司 | 58997931.43 | 58997931.43 | 92.91 |
四川榮捷建設工程有限公司 | 56658123.77 | 投標人的評審報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%,不滿足評標辦法前附表2.2.2(1)投標報價(含成本)評審的要求,且投標人放棄澄清說明,故認定其投標報價低于成本 | / |
四川盛優(yōu)建設工程有限公司 | 61974357.67 | 61974357.67 | 93.08 |
四川昌德瑞建筑工程有限公司 | 60870597.08 | 60870597.08 | 95.02 |
四川煜桁建筑工程有限公司 | 59859602.83 | 59859602.83 | 96.18 |
四川福翔建設工程有限公司 | 59959002.00 | 59959002.00 | 95.47 |
四川中久建業(yè)建設工程有限公司 | 59154141.09 | 59154141.09 | 95.06 |
四川旺乾建設工程有限公司 | 60994269.76 | 60994269.76 | 94.28 |
四川金洪建業(yè)建設工程有限公司 | 60271285.79 | 60271285.79 | 95.76 |
四川省天勝園林工程有限公司 | 61544313.18 | 61544313.18 | 91.54 |
四川川流建筑工程有限公司 | 61344931.53 | 61344931.53 | 91.62 |
四川紅巖建設工程有限公司 | 61335978.40 | 61335978.40 | 91.98 |
四川凌峰建設工程有限公司 | 61354554.47 | 61354554.47 | 91.77 |
四川啟承建設工程有限公司 | 61794570.67 | 61794570.67 | 93.07 |
四川昶融建筑工程有限公司 | 60802101.08 | 60802101.08 | 92.69 |
四川錦圻建設工程有限公司 | 61310318.17 | 61310318.17 | 91.69 |
四川圣楷杰建設工程有限責任公司 | 61110313.59 | 61110313.59 | 92.57 |
四川潤奧建設工程有限公司 | 61426701.48 | 61426701.48 | 91.70 |
四川金鼎盛建設有限公司 | 62136091.15 | 62136091.15 | 92.61 |
四川曌埊建設有限公司 | 61346209.89 | 61346209.89 | 91.75 |
四川中濤建設項目管理有限公司 | 60917582.87 | 60917582.87 | 92.48 |
四川福欽建工集團有限公司 | 60685338.15 | 60685338.15 | 93.02 |
四川京久恒業(yè)建設工程有限公司 | 61032870.00 | 61032870.00 | 92.43 |
四川朗新建設工程有限公司 | 61941999.01 | 61941999.01 | 90.62 |
四川鵬源達建筑工程有限公司 | 61348556.09 | 61348556.09 | 91.79 |
四川眾鑫聯(lián)建設有限公司 | 60702138.21 | 60702138.21 | 95.22 |
四川銀得建筑工程有限公司 | 61194982.92 | 61194982.92 | 92.30 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:蒼溪縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:蒼溪縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。