項目及標段名稱 | 劍閣縣清江河(城區(qū)段)生態(tài)治理及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 勘察、設(shè)計 | ||
項目業(yè)主 | 劍閣縣恒森林業(yè)開發(fā)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13551932417 |
招標人 | 劍閣縣恒森林業(yè)開發(fā)有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 13551932417 |
招標代理機構(gòu) | 四川鵬宸項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2024-01-12 09:30:00 |
公示期 | 2024-01-17 至 2024-01-23 | 投標最高限價(元) | 4014220.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中北工程設(shè)計咨詢有限公司 | 3275832.00(勘察報價466344設(shè)計報價2809488) | 3275832.00 | 88.5 |
第二名 | 成都美廈建筑設(shè)計有限公司 | 3468528.00(勘察報價493776.00設(shè)計報價2974752.00) | 3468528.00 | 81.52 |
第三名 | 四川宏圖都市設(shè)計咨詢集團有限公司 | 3490608.00(勘察報價482803.20設(shè)計報價3007804.80) | 3490608.00 | 80.58 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 戴鑒明 | 職稱證 | 閩G209-07776 | 高級工程師/園林景觀 | 高級 |
項目技術(shù)負責人 | 王增泳 | 職稱證 | 2017530G0261 | 高級工程師/園林景觀 | 高級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 徐來 | 職稱證 | 201922008280 | 高級工程師/風景園林 | 高級 |
項目技術(shù)負責人 | 羅毅 | 職稱證 | 011601000386 | 高級工程師/園林 | 高級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 柳亞東 | / | / | 高級工程師/園林景觀 | / |
項目技術(shù)負責人 | 王雪梅 | / | / | 高級工程師/園林綠化工程 | / |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
西安國家民用航天產(chǎn)業(yè)基地城市管理服務(wù)中心 | 航天北路、規(guī)三路等十一條道路綠化及綠化帶項目設(shè)計 | 2021-03-25 | 2021-05-24 | 航天北路、規(guī)三路等道路綠化及綠化帶項目,主要建設(shè)內(nèi)容包括行道樹、中央分隔帶綠化、人行道兩側(cè)綠帶綠地、綠道、園林景觀小品及廣場等??偨ㄔO(shè)面積415313.9㎡。 | 5029451.00 | 戴鑒明 | |
蓬安縣水利開發(fā)有限責任公司 | 蓬安縣城區(qū)污水治理項目勘察初步設(shè)計 | 實施城市排水防澇治理、城區(qū)雨污分流管網(wǎng)建設(shè)工程:建設(shè)城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施運行監(jiān)管平臺及城鎮(zhèn)排水管網(wǎng)普查、檢測、清淤和地理信息《GIS)系統(tǒng):總投資126000萬元。 | 35372000.00 | 任正勇 | |||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | / | / | ||||
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | ||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
四川寧泰智慧農(nóng)業(yè)科技有限責任公司 | 冕寧縣現(xiàn)代肉牛種養(yǎng)循環(huán)示范工程《米谷村易地搬遷安置點)勘察設(shè)計 | 總投資11407.9萬元,總建筑面積為46288.81平方米 | 2785120.00 | 徐來 | |||
四川經(jīng)緯九曲河酒業(yè)有限公司 | 中國白酒生態(tài)智能釀造產(chǎn)教融合示范園項目-方案設(shè)計及景觀設(shè)計服務(wù) | 本項目所有設(shè)計工作及后續(xù)相關(guān)服務(wù),包括:中國白酒生態(tài)智能釀造產(chǎn)教融合示范圍項目方案設(shè)計、景觀設(shè)計和后續(xù)服務(wù)等工作 | 2880000.00 | 陳寧海 | |||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | / | / | ||||
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | ||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
洪雅坤元農(nóng)業(yè)發(fā)展投資有限公司 | 洪雅縣公園城市建設(shè)項目勘察-設(shè)計-施工總承包一體化 | 新建市民服務(wù)中心 5000 平方米、地下停車場 6000 平方米,騎游道、步行棧道 6 公里,車型橋 1 座、人行橋 2 座,水景觀工程,休憩觀景亭 10 處,生態(tài)停車位 200 個;道路改造 1.98 公里、管網(wǎng)改造 15200米; 綠化景觀提升工程(含照明)190000平方米、 人行道改造提升118000平方米,舊城區(qū)綠化、廣場基礎(chǔ)設(shè)施 60000 平方米,環(huán)境綜合治理6000000 平方米等基礎(chǔ)配套設(shè)施。項目估算總投資 50754.94 萬元 | 363010000.00 | 曾友誼 | |||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | / | / | ||||
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
成都傳承景觀規(guī)劃設(shè)計有限公司 | 聯(lián)合體中勘察單位資質(zhì)不滿足投標人須知前附表1.4.1條要求 | 聯(lián)合體中勘察單位資質(zhì)不滿足投標人須知前附表1.4.1條要求 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:劍閣縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0839-6600216 | |
行業(yè)主管部門:劍閣縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:0839-6669226 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。