| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 廣元市朝天區(qū)明月峽片區(qū)燃?xì)夤艿赖壤匣赂脑祉?xiàng)目 廣元市朝天區(qū)明月峽片區(qū)燃?xì)夤艿赖壤匣赂脑祉?xiàng)目 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 廣元市朝天區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15883981558 |
| 招標(biāo)人 | 廣元市朝天區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 15883981558 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川富博永欽工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2024-01-16 10:30:00 |
| 公示期 | 2024-01-19 至 2024-01-25 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 17769355.56 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 宏基偉業(yè)集團(tuán)有限公司 | 16765991.68 | 16765991.68 | 95.68 |
| 第二名 | 陜西中交基礎(chǔ)建設(shè)有限公司 | 16806126.23 | 16806126.23 | 94.58 |
| 第三名 | 正航水利集團(tuán)有限公司 | 16725857.12 | 16725857.12 | 93.15 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 康雪飛 | 建造師注冊證 | 晉1142019202002677 | 市政公用工程 | 一級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 趙東升 | 建造師注冊證 | 晉1142019202100048 | 市政公用工程 | 一級 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 汪靜 | 建造師注冊證書 | 陜1612019202001383 | 市政公用工程 | 一級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 嚴(yán)燕 | 建造師注冊證書/職稱資格 | 陜1612016201615743 | 市政公用工程/ | 一級/ |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王偉 | 二級建造師注冊證書 | 豫241111121880 | 市政公用工程 | 二級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張歡歡 | 職稱證 | C202109C9022500000238 | 市政公用工程 | 中級 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中創(chuàng)國際建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16538242.55 | 16538242.55 | 88.73 |
| 山東邁源建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16424045.27 | 16424045.27 | 8.95 |
| 甘肅一安建設(shè)科技集團(tuán)有限公司 | 17560338.90 | 17560338.90 | 82.78 |
| 中建力天集團(tuán)有限公司 | 17528618.89 | 17528618.89 | 84.59 |
| 四川省廣燃管道工程有限責(zé)任公司 | 16737069.68 | 16737069.68 | 89.99 |
| 廣元市大強(qiáng)機(jī)械化工程有限責(zé)任公司 | 16669696.36 | 16669696.36 | 91.16 |
| 四川天衡建設(shè)工程有限公司 | 16709803.30 | 16709803.30 | 90.50 |
| 北旺路橋建設(shè)有限公司 | 16552475.84 | 16552475.84 | 88.57 |
| 中海華祥建設(shè)發(fā)展有限公司 | 17480386.76 | 17480386.76 | 84.31 |
| 中誠恒諾建設(shè)有限公司 | 16716866.98 | 16716866.98 | 90.72 |
| 譯誠實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | 16700171.01 | 16700171.01 | 91.06 |
| 河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16685722.57 | 16685722.57 | 90.22 |
| 中通建工城建集團(tuán)有限公司 | 16987534.42 | 16987534.42 | 86.57 |
| 三贏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16717830.21 | 16717830.21 | 90.92 |
| 義峰建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 16634565.44 | 16634565.44 | 89.25 |
| 瑞遠(yuǎn)實(shí)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 16616691.13 | 16616691.13 | 90.19 |
| 信邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16229794.02 | 16229794.02 | 83.50 |
| 陜西省泰烜建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16571900.97 | 16571900.97 | 91.44 |
| 山東華顯安裝建設(shè)有限公司 | 16878384.74 | 16878384.74 | 91.70 |
| 河南寶業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 16562108.14 | 16562108.14 | 91.01 |
| 中明建投建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 16966664.45 | 16966664.45 | 86.91 |
| 沈陽中聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | 16337354.62 | 16337354.62 | 86.86 |
| 中瑞和建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16664852.60 | 16664852.60 | 87.75 |
| 河南圣本市政工程有限公司 | 16652009.54 | 16652009.54 | 91.50 |
| 河南盛鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 17046933.56 | 17046933.56 | 89.98 |
| 萬邦建工集團(tuán)有限公司 | 16826996.20 | 16826996.20 | 91.64 |
| 新蒲建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16375883.80 | 16375883.80 | 83.79 |
| 嗣晟建工有限公司 | 16616691.13 | 16616691.13 | 90.15 |
| 天然建工集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)：低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%。投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理，否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)：低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%。投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理，否決其投標(biāo)。 | / |
| 世華九九建工集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)：低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%。投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理，否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)：低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%。投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理，否決其投標(biāo)。 | / |
| 山東宇興建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)：低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%。投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理，否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)：低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%。投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理，否決其投標(biāo)。 | / |
| 中益誠達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)函附錄工期為540日歷天，不符合招標(biāo)文件要求。 | 投標(biāo)函附錄工期為540日歷天，不符合招標(biāo)文件要求。 | / |
| 水發(fā)（北京）建設(shè)有限公司 | 未附“全國特種設(shè)備資質(zhì) — 壓力管道安裝 — 公用管道 GB 類 — GB1 級資質(zhì)“資質(zhì)證書，不符合招標(biāo)文件要求。 | 未附“全國特種設(shè)備資質(zhì) — 壓力管道安裝 — 公用管道 GB 類 — GB1 級資質(zhì)“資質(zhì)證書，不符合招標(biāo)文件要求。 | / |
| 中地寅崗建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16865846.45 | 16865846.45 | 90.18 |
| 華北建工工程集團(tuán)有限公司 | 16459363.67 | 16459363.67 | 88.67 |
| 河南省鵬宇建設(shè)有限責(zé)任公司 | 16837966.20 | 16837966.20 | 91.16 |
| 江蘇路泰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16436502.96 | 16436502.96 | 85.19 |
| 君行天下建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 17006799.01 | 17006799.01 | 90.04 |
| 河北方澤建筑工程集團(tuán)有限公司 | 16521973.58 | 16521973.58 | 89.67 |
| 河南省大成建設(shè)工程有限公司 | 16525184.35 | 16525184.35 | 88.68 |
| 江蘇大漢建設(shè)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 16472206.73 | 16472206.73 | 89.51 |
| 鑫路建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16846260.79 | 16846260.79 | 92.51 |
| 誠杰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 17079035.95 | 17079035.95 | 83.37 |
| 林州市永盛建筑有限公司 | 16923319.13 | 16923319.13 | 88.00 |
| 四川冠興建設(shè)工程有限公司 | 16557252.19 | 16557252.19 | 90.19 |
| 元武建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16605453.46 | 16605453.46 | 90.15 |
| 新地能源工程技術(shù)有限公司 | 16857498.46 | 16857498.46 | 91.23 |
| 奕旭電力集團(tuán)有限公司 | 17159000.95 | 17159000.95 | 88.24 |
| 太原市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16645588.01 | 16645588.01 | 90.28 |
| 中恒國泰建設(shè)發(fā)展有限公司 | 16528393.49 | 16528393.49 | 90.49 |
| 天太建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16886395.34 | 16886395.34 | 91.24 |
| 山東一滕建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16965915.68 | 16965915.68 | 89.52 |
| 江蘇天力建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16599006.89 | 16599006.89 | 90.93 |
| 黑龍江牡安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16539632.79 | 16539632.79 | 88.53 |
| 四川宏遠(yuǎn)建筑工程有限公司 | 16700172.87 | 16700172.87 | 91.66 |
| 天恩建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16721040.98 | 16721040.98 | 90.93 |
| 四川先舟建設(shè)工程有限公司 | 16664839.04 | 16664839.04 | 90.35 |
| 河南福恩建筑工程有限公司 | 17095576.65 | 17095576.65 | 89.66 |
| 天津中冀建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16991387.34 | 16991387.34 | 89.75 |
| 宙宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16533236.79 | 16533236.79 | 88.71 |
| 山東水安建設(shè)有限公司 | 16436903.32 | 16436903.32 | 16436903.32 |
| 重慶旭凱建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人所附社保，非本人社保。 | 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人所附社保，非本人社保。 | / |
| 濮陽市盛元市政工程有限公司 | 16344966.98 | 16344966.98 | 90.09 |
| 陜西正億建設(shè)工程有限公司 | 16825390.82 | 16825390.82 | 90.05 |
| 九州水文建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16926529.90 | 16926529.90 | 89.78 |
| 山東益通安裝有限公司 | 16281166.25 | 16281166.25 | 87.08 |
| 河南軍恒建設(shè)有限公司 | 16758012.89 | 16758012.89 | 91.06 |
| 廣西建工集團(tuán)冶金建設(shè)有限公司 | 16571740.43 | 16571740.43 | 88.84 |
| 承德遠(yuǎn)東建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16818969.29 | 16818969.29 | 90.09 |
| 天豐建筑集團(tuán)有限公司 | 16764386.30 | 16764386.30 | 90.08 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：廣元市朝天區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市朝天區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè) | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯(cuò)誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分，由評標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會(huì)對本單位的評審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。