項目及標(biāo)段名稱 | 利州區(qū)南河街道南鷹社區(qū)2023年劍南公寓片區(qū)老舊小區(qū)改造項目 施工 | ||
項目業(yè)主 | 廣元市利州區(qū)保障性住房和房地產(chǎn)事務(wù)中心(廣元市利州區(qū)棚戶區(qū)改造事務(wù)中心) | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0839-3223926 |
招標(biāo)人 | 廣元市利州區(qū)保障性住房和房地產(chǎn)事務(wù)中心(廣元市利州區(qū)棚戶區(qū)改造事務(wù)中心) | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0839-3223926 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川辰時工程項目管理有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
開標(biāo)地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2024-02-20 10:30:00 |
公示期 | 2024-02-22 至 2024-02-28 | 投標(biāo)最高限價(元) | 3701084.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 廣元市華陽建設(shè)工程有限公司 | 3519870.74 | 3519870.74 | 95.62 |
第二名 | 四川璇欣建設(shè)工程有限公司 | 3508860.06 | 3508860.06 | 95.48 |
第三名 | 四川杰青建筑工程有限公司 | 3492146.55 | 3492146.55 | 95.24 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 楊仁國 | 建造師證 | 川2512013201492381 | 建筑工程、市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 余陽先 | 建造師證 | 川2512016201720809 | 市政公用工程 | 二級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 趙正興 | 建造師注冊證 | 川 2512011201243113 | 市政公用工程/水利水電工程/建筑工程/公路工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 馮太平 | 建造師注冊證 | 川 2512013201495158 | 市政公用工程、水利水電工程、建筑工程 | 二級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 李明珠 | 建造師注冊證 | 川2512013201401438 | 建筑工程、市政公用工程 | 貳級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 母紹鋒 | 職稱證 | 工-96395 | 市政工程 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川南國鼎旭建設(shè)工程有限公司 | 3542776.04 | 3542776.04 | 93.96 |
四川得天建設(shè)工程有限公司 | 3533578.16 | 3533578.16 | 92.52 |
四川巖垚建設(shè)工程有限公司 | 3547732.79 | 3547732.79 | 93.91 |
廣元市吉星建設(shè)工程有限公司 | 3485281.13 | 3485281.13 | 93.84 |
四川超柯建筑工程有限公司 | 3541413.34 | 3541413.34 | 93.90 |
四川中喆利建筑工程有限公司 | 3476125.38 | 3476125.38 | 93.51 |
四川駿拓建筑工程有限公司 | 3462092.42 | 3462092.42 | 92.90 |
四川中濤建設(shè)項目管理有限公司 | 3551312.77 | 3551312.77 | 93.21 |
四川上乙建筑工程有限公司 | 3488550.42 | 3488550.42 | 94.39 |
廣元市耀順建設(shè)工程有限公司 | 3566328.32 | 3566328.32 | 93.17 |
四川凱金瑞建設(shè)工程有限公司 | 3464354.60 | 3464354.60 | 94.04 |
四川力豐建設(shè)工程有限公司 | 3459796.56 | 3459796.56 | 93.87 |
四川越琨建設(shè)有限公司 | 3283556.77 | 未提供有效的相關(guān)證明材料。 | 廢標(biāo) |
四川凌峰建設(shè)工程有限公司 | 3492155.12 | 3492155.12 | 94.74 |
四川旭彤建設(shè)工程有限公司 | 3553279.86 | 3553279.86 | 94.05 |
四川百全建設(shè)工程有限公司 | 3574145.36 | 3574145.36 | 92.54 |
四川飛創(chuàng)建筑工程有限責(zé)任公司 | 3550084.14 | 3550084.14 | 92.94 |
四川鑫新興建筑工程有限公司 | 3555870.00 | 3555870.00 | 90.88 |
鑫鑫建工(集團(tuán))有限公司 | 3488604.80 | 3488604.80 | 94.39 |
坤海建設(shè)工程有限公司 | 3472213.39 | 3472213.39 | 92.75 |
四川省鐵牛建筑工程有限公司 | 3530150.51 | 3530150.51 | 92.82 |
鼎奎建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 3476125.38 | 3476125.38 | 93.61 |
四川建蜀景觀建設(shè)有限公司 | 3566080.26 | 3566080.26 | 93.78 |
成都言宇建設(shè)工程有限公司 | 3563754.73 | 3563754.73 | 92.05 |
中建偉誠集團(tuán)有限公司 | 3502249.06 | 3502249.06 | 94.59 |
四川凱同建筑工程有限公司 | 3544561.19 | 3544561.19 | 93.20 |
四川鼎商建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 3528797.73 | 3528797.73 | 94.56 |
四川康華利建設(shè)工程有限公司 | 3373782.27 | 3373782.27 | 90.42 |
四川洪福安建設(shè)工程有限公司 | 3455233.81 | 3455233.81 | 93.60 |
廣元市桓臻建設(shè)工程有限公司 | 3459122.68 | 3459122.68 | 93.56 |
涼山佳航建設(shè)工程有限公司 | 3455851.57 | 項目經(jīng)理二級建造師注冊證書的電子證書已過使用有效期限。 | 廢標(biāo) |
廣元中泰建筑工程有限公司 | 3483316.62 | 3483316.62 | 95.11 |
中瓦建工有限公司 | 3615959.07 | 3615959.07 | 89.13 |
四川東石建設(shè)有限責(zé)任公司 | 3534323.56 | 3534323.56 | 94.10 |
四川晟澤建筑工程有限公司 | 3418289.38 | 3418289.38 | 93.07 |
四川錦圻建設(shè)工程有限公司 | 3683100.61 | 3683100.61 | 89.58 |
四川朗新建設(shè)工程有限公司 | 3529193.31 | 3529193.31 | 94.75 |
四川省林汐建筑工程有限公司 | 3535563.73 | 3535563.73 | 94.97 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:廣元市利州區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:廣元市利州區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。