| 項目及標段名稱 | 蒼溪縣石家壩污水處理廠擴容改造項目 蒼溪縣石家壩污水處理廠擴容改造項目 | ||
| 項目業(yè)主 | 蒼溪上實環(huán)境有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13971443660 |
| 招標人 | 蒼溪上實環(huán)境有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 13971443660 |
| 招標代理機構(gòu) | 四川俊杰項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2024-02-26 10:00:00 |
| 公示期 | 2024-02-29 至 2024-03-07 | 投標最高限價（元） | 24012504.21 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川廣杰建設(shè)有限公司 | 22831690.94 | 22831690.94 | 91.34 |
| 第二名 | 四川中盛泰恒建設(shè)工程有限公司 | 22423198.67 | 22423198.67 | 91.03 |
| 第三名 | 四川威固建設(shè)有限公司 | 22189772.44 | 22189772.44 | 90.39 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 楊立 | 建造師證 | 川2512015201724518 | 市政公用工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 羅弘梅 | 建造師證 | 川2512016201727520 | 市政公用工程 | 二級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 劉全福 | 建造師證 | 川2512020202106445 | 市政公用工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 楊文紅 | 建造師證 | 川2512014201529119 | 市政公用工程 | 二級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 潘傳陽 | 建造師證 | 川2512007200813236 | 市政公用工程、建筑工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 馬永福 | 職稱證 | 20220366298 | 市政工程 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中晟玖大建筑工程集團有限公司 | 22079908.38 | 22079908.38 | 83.98 |
| 四川朝晟建設(shè)工程有限公司 | 22611796.04 | 22611796.04 | 83.90 |
| 四川尚易建設(shè)工程有限公司 | 22469818.06 | 22469818.06 | 83.73 |
| 四川綿東路橋工程有限公司 | 22128298.19 | 22128298.19 | 83.48 |
| 四川穗興建筑工程有限公司 | 22800393.66 | 22800393.66 | 83.46 |
| 四川旺乾建設(shè)工程有限公司 | 23648082.61 | 23648082.61 | 81.07 |
| 四川旭彤建設(shè)工程有限公司 | 23631082.75 | 23631082.75 | 79.18 |
| 四川協(xié)洪建設(shè)工程有限公司 | 23292023.55 | 23292023.55 | 78.77 |
| 廣元市耀順建設(shè)工程有限公司 | 23618050.95 | 23618050.95 | 78.49 |
| 四川超柯建筑工程有限公司 | 23605318.84 | 23605318.84 | 78.15 |
| 四川嘯虎建設(shè)工程有限公司 | 23724310.09 | 23724310.09 | 77.93 |
| 四川鴻源捌建設(shè)工程有限公司 | 23567498.59 | 23567498.59 | 77.45 |
| 鼎奎建設(shè)集團有限公司 | 23546307.85 | 23546307.85 | 76.24 |
| 四川龍途建設(shè)工程有限公司 | 23673452.31 | 23673452.31 | 75.76 |
| 廣元中泰建筑工程有限公司 | 23732727.00 | 23732727.00 | 75.66 |
| 四川雙成達建筑工程有限公司 | 23758228.03 | 23758228.03 | 75.46 |
| 四川省林汐建筑工程有限公司 | 23584451.18 | 23584451.18 | 75.28 |
| 四川銀得建筑工程有限公司 | 23737028.68 | 23737028.68 | 75.11 |
| 川黌建筑有限公司 | 22463460.84 | 22463460.84 | 88.47 |
| 衢州市政園林股份有限公司 | 22438619.52 | 22438619.52 | 86.95 |
| 四川吉坦建筑工程有限公司 | 22198564.17 | 22198564.17 | 85.56 |
| 四川眾鑫聯(lián)建設(shè)有限公司 | 投標人放棄澄清，認定其報價低于成本，否決其投標。 | 投標人放棄澄清，認定其報價低于成本，否決其投標。 | / |
| 四川廣千進建設(shè)工程有限公司 | 22832179.78 | 22832179.78 | 81.88 |
| 四川圣楷杰建設(shè)工程有限責任公司 | 22724106.99 | 22724106.99 | 84.14 |
| 四川擎正建筑有限公司 | 22936014.42 | 22936014.42 | 83.74 |
| 四川省鐵牛建筑工程有限公司 | 23015192.36 | 23015192.36 | 82.84 |
| 四川仁匯建設(shè)有限公司 | 23111565.56 | 23111565.56 | 82.13 |
| 四川九歌佳業(yè)建筑工程有限公司 | 22105324.82 | 22105324.82 | 90.26 |
| 四川榮匯建設(shè)工程有限公司 | 投標人放棄澄清，認定其報價低于成本，否決其投標。 | 投標人放棄澄清，認定其報價低于成本，否決其投標。 | / |
| 浙江升浙建設(shè)集團有限公司 | 投標人放棄澄清，認定其報價低于成本，否決其投標。 | 投標人放棄澄清，認定其報價低于成本，否決其投標。 | / |
| 浙江昕豐鼎建設(shè)工程有限公司 | 投標人放棄澄清，認定其報價低于成本，否決其投標。 | 投標人放棄澄清，認定其報價低于成本，否決其投標。 | / |
| 四川省君源水電建設(shè)有限公司 | 22494790.02 | 22494790.02 | 86.23 |
| 廣元市華陽建設(shè)工程有限公司 | 22830060.72 | 22830060.72 | 85.59 |
| 四川榮捷建設(shè)工程有限公司 | 22618153.33 | 22618153.33 | 85.55 |
| 四川寶運建筑工程有限公司 | 23037730.00 | 23037730.00 | 85.53 |
| 蒼溪建工協(xié)謙工程有限公司 | 不符合第八章“投標文件格式”的要求和不符合第二章“投標人須知”第3.7.1項和第5.2項要求。（法定代表人身份證明未附法定代表人身份證掃描件）。 | 不符合第八章“投標文件格式”的要求和不符合第二章“投標人須知”第3.7.1項和第5.2項要求。（法定代表人身份證明未附法定代表人身份證掃描件）。 | / |
| 四川頂越建設(shè)工程有限公司 | 未提供的資質(zhì)證書（市政公用工程總承包三級），不符合投標人須知前附表1.4.1條規(guī)定。項目負責人提供的安全考核合格證過期，無效，不符合投標人須知前附表1.4.1條規(guī)定。 | 未提供的資質(zhì)證書（市政公用工程總承包三級），不符合投標人須知前附表1.4.1條規(guī)定。項目負責人提供的安全考核合格證過期，無效，不符合投標人須知前附表1.4.1條規(guī)定。 | / |
| 四川飛創(chuàng)建筑工程有限責任公司 | 22844480.03 | 22844480.03 | 85.08 |
| 貢富建設(shè)有限公司 | 22264267.85 | 22264267.85 | 85.02 |
| 重慶樺竣建設(shè)(集團)有限公司 | 22343136.03 | 22343136.03 | 84.96 |
| 中鐵市政環(huán)境建設(shè)有限公司 | 22571733.65 | 22571733.65 | 84.65 |
| 昊熠建設(shè)集團有限公司 | 22643582.16 | 22643582.16 | 84.64 |
| 沈陽中聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | 22557973.88 | 22557973.88 | 84.48 |
| 四川松元建設(shè)工程有限公司 | 22980627.64 | 22980627.64 | 84.09 |
| 利港建設(shè)集團有限公司 | 23747619.91 | 23747619.91 | 77.26 |
| 四川杰青建筑工程有限公司 | 23652261.56 | 23652261.56 | 76.28 |
| 四川郎新建設(shè)工程有限公司 | 23656499.86 | 23656499.86 | 76.24 |
| 四川雄關(guān)建設(shè)工程有限公司 | 23696762.13 | 23696762.13 | 76.05 |
| 四川銘奧建設(shè)工程有限公司 | 23732788.97 | 23732788.97 | 75.87 |
| 四川天錦豪建設(shè)工程有限公司 | 23707076.26 | 23707076.26 | 75.63 |
| 四川省永和順建筑工程有限公司 | 23069853.29 | 23069853.29 | 83.17 |
| 四川晨沛建設(shè)工程有限公司 | 23190303.36 | 23190303.36 | 82.83 |
| 四川力豐建設(shè)工程有限公司 | 23143683.72 | 23143683.72 | 82.29 |
| 四川達沃斯生態(tài)環(huán)?？萍脊煞萦邢薰?/th> | 22807667.21 | 22807667.21 | 81.84 |
| 四川省川機工程技術(shù)有限公司 | 22889394.79 | 22889394.79 | 81.43 |
| 四川中業(yè)興邦建設(shè)工程有限公司 | 22868295.21 | 22868295.21 | 81.19 |
| 四川凌峰建設(shè)工程有限公司 | 23681928.63 | 23681928.63 | 78.35 |
| 四川巖垚建設(shè)工程有限公司 | 22341958.73 | 22341958.73 | 83.12 |
| 廣西聯(lián)友建設(shè)工程有限公司 | 22677328.24 | 22677328.24 | 82.52 |
| 四川信鈺建設(shè)工程有限公司 | 22080556.44 | 22080556.44 | 82.32 |
| 四川隆潤景觀建設(shè)工程有限公司 | 22082027.59 | 22082027.59 | 81.89 |
| 四川建蜀景觀建設(shè)有限公司 | 23692528.67 | 23692528.67 | 77.07 |
| 四川川流建筑工程有限公司 | 23569617.66 | 23569617.66 | 76.44 |
| 陜西中恒信譽建設(shè)工程有限公司 | 23798477.70 | 23798477.70 | 75.29 |
| 四川煜桁建筑工程有限公司 | 23186141.69 | 23186141.69 | 80.92 |
| 四川百全建設(shè)工程有限公司 | 23588704.45 | 23588704.45 | 79.30 |
| 四川凱金瑞建設(shè)工程有限公司 | 23669218.30 | 23669218.30 | 79.13 |
| 四川昶融建筑工程有限公司 | 23592921.83 | 23592921.83 | 76.55 |
| 四川霖澤建設(shè)工程有限公司 | 23599284.71 | 23599284.71 | 76.34 |
| 四川耀旺建設(shè)工程有限公司 | 23842978.26 | 23842978.26 | 75.55 |
| 四川澤昶項目管理有限公司 | 23705238.42 | 23705238.42 | 75.18 |
| 廣元市鼎尚建筑工程有限公司 | 23643710.77 | 23643710.77 | 74.65 |
| 四川千河建設(shè)有限公司 | 23866288.08 | 23866288.08 | 74.51 |
| 四川京久恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 23578093.29 | 23578093.29 | 74.48 |
| 廣元銘志建筑工程有限公司 | 22656296.61 | 22656296.61 | 85.11 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：蒼溪縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：蒼溪縣城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)和住房保障局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。