| 項目及標(biāo)段名稱 | 廣元市2023年第四批土地開發(fā)復(fù)墾項目 劍閣縣公興鎮(zhèn)金鈴村、文林村、三泉村、圈龍社區(qū)土地開發(fā)復(fù)墾項目施工一標(biāo)段 | ||
| 項目業(yè)主 | 劍閣縣劍雄農(nóng)業(yè)投資開發(fā)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13808123908 |
| 招標(biāo)人 | 劍閣縣劍雄農(nóng)業(yè)投資開發(fā)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13808123908 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川富然招標(biāo)代理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2024-02-28 10:30:00 |
| 公示期 | 2024-03-05 至 2024-03-11 | 投標(biāo)最高限價（元） | 8353504.29 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川冉東建設(shè)工程有限公司 | 7968270.00 | 7968270.00 | 97.14 |
| 第二名 | 四川九歌佳業(yè)建筑工程有限公司 | 7986150.00 | 7986150.00 | 95.38 |
| 第三名 | 四川上乙建筑工程有限公司 | 8018553.00 | 8018553.00 | 94.84 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 邱東奎 | 建造師證 | 川2512018201816789 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 韓威 | 建造師證 | 川2512011201251231 | 水利水電工程 | 二級 |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 包小霞 | 建造師證 | 川2512015201619789 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 吳平 | 建造師證 | 川2512011201241706 | 水利水電工程 | 二級 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 張鵬 | 建造師注冊證 | 川2512011201250868 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李玲 | 工程師職稱證 | 工20153185 | 水利水電 | 中級 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 鴻志建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 7829018 | 7829018 | 93.82 |
| 騰躍建工集團(tuán)有限公司 | 7905091 | 7905091 | 93.81 |
| 四川弘寧建設(shè)工程有限公司 | 8068025 | 8068025 | 93.46 |
| 北方一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 7924475 | 7924475 | 93.22 |
| 祥昇建工有限公司 | 7965837 | 7965837 | 93.2 |
| 新政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 7903388 | 7903388 | 93.15 |
| 湖北二零九工程有限公司 | 7909065 | 7909065 | 93.12 |
| 中擇德霖建設(shè)有限公司 | 7797161 | 7797161 | 92.96 |
| 四川信鈺建設(shè)工程有限公司 | 7879463 | 7879463 | 92.5 |
| 四川省廣安金達(dá)建筑有限公司 | 7849861 | 7849861 | 92.23 |
| 中町建設(shè)有限公司 | 8087863 | 8087863 | 88.8 |
| 四川正高建設(shè)工程有限公司 | 8024230 | 8024230 | 87.65 |
| 四川松元建設(shè)工程有限公司 | 8082015 | 8082015 | 87.64 |
| 四川凌峰建設(shè)工程有限公司 | 8126289 | 8126289 | 82.93 |
| 四川省焜森建設(shè)項目管理有限公司 | 8352635 | 8352635 | 82.32 |
| 四川盛輝順建設(shè)工程有限公司 | 8353082 | 8353082 | 82.03 |
| 四川康惠園林集團(tuán)有限公司 | 8021035 | 8021035 | 81.11 |
| 平武興達(dá)建設(shè)有限責(zé)任公司 | 8351989 | 8351989 | 80.11 |
| 四川興鋒泰建設(shè)有限公司 | 8352010 | 8352010 | 75.11 |
| 四川省君源水電建設(shè)有限公司 | 7896089 | 7896089 | 94.32 |
| 四川億能達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 8044506 | 8044506 | 94.21 |
| 四川天鴻建設(shè)有限公司 | 8080345 | 8080345 | 94.08 |
| 四川寶坤建設(shè)工程有限公司 | 7995034 | 7995034 | 93.95 |
| 四川富祥建筑工程有限公司 | 7857971 | 7857971 | 93.86 |
| 四川尚天建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 7868429 | 7868429 | 93.49 |
| 四川保盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 8075336 | 8075336 | 93.12 |
| 四川德茂榮晟建設(shè)工程有限公司 | 7983274 | 7983274 | 91.97 |
| 君行天下建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 7863989 | 7863989 | 90.26 |
| 四川殷銘建設(shè)工程有限公司 | 7900955 | 7900955 | 89.85 |
| 四川中樂建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 | 8353491 | 8353491 | 80.89 |
| 元武建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 8164715 | 8164715 | 80.5 |
| 四川敏躍建設(shè)有限公司 | 8351559 | 8351559 | 75.47 |
| 廣元市鑫治建設(shè)有限公司 | 8351619 | 8351619 | 73.9 |
| 廣元市耀昌建設(shè)工程有限公司 | 8351643 | 8351643 | 73.68 |
| 四川豪順建設(shè)工程有限公司 | 未配備專職安全生產(chǎn)人員，不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1.條要求 | 未配備專職安全生產(chǎn)人員，不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1.條要求 | / |
| 四川晨沛建設(shè)工程有限公司 | 專職安全人員證書過期，不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1條要求 | 專職安全人員證書過期，不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1條要求 | / |
| 成都言宇建設(shè)工程有限公司 | 8351602 | 8351602 | 74.82 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門： | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：劍閣縣自然資源局 | 聯(lián)系電話：0839-6601519 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。