項目及標(biāo)段名稱 | 青川莊子產(chǎn)業(yè)園二期基礎(chǔ)設(shè)施及標(biāo)準(zhǔn)化廠房建設(shè)項目(二期) 設(shè)計 | ||
項目業(yè)主 | 四川青川經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15729760255 |
招標(biāo)人 | 四川青川經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 15729760255 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川福欽建工集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
開標(biāo)地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2024-04-22 09:30:00 |
公示期 | 2024-04-24 至 2024-04-29 | 投標(biāo)最高限價(元) | 3400000.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 3126300.00 | 3126300.00 | 94.51 |
第二名 | 湖南中大設(shè)計院有限公司 | 3233400.00 | 3233400.00 | 91.75 |
第三名 | 中天設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 3298000.00 | 3298000.00 | 90.16 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 吳敏 | 一級注冊建筑師注冊證書 | 20195101868 | 建筑設(shè)計(規(guī)劃設(shè)計類) | 一級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 譚小平 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師證注冊執(zhí)業(yè)證書 | S205103364 | 建筑設(shè)計 | 一級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 劉飛 | 一級注冊建筑師 | 20184300773 | 建筑設(shè)計 | 一級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 何杰 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 | S095101830 | 建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計 | 一級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 楊德華 | 一級注冊建筑師 | 20192200511 | 建筑設(shè)計 | 國家級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 傅文鋒 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 | S064402248 | 建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計 | 國家級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
汕頭市東洋鄉(xiāng)實業(yè)有限公司 | 汕頭市東洋工業(yè)園通用廠房項目勘察設(shè)計 | / | 7062973.28 | 吳敏 | |||
達(dá)州市投資有限公司 | 萬達(dá)開科技創(chuàng)新示范園項目 | / | 12850000.00 | 喬東升 | |||
羅定市太平鎮(zhèn)人民政府 | 羅定市豆豉雞產(chǎn)業(yè)園預(yù)制菜基地及配套設(shè)施項目 | / | 4252027.00 | 吳敏 | |||
廣西博工投資集團(tuán)有限公司 | 玉林市博白縣江山鎮(zhèn)水環(huán)境治理與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-子項目1博白縣城南產(chǎn)業(yè)園標(biāo)準(zhǔn)廠房(產(chǎn)業(yè)示范園四期)及配套基礎(chǔ)設(shè)施項目施工圖設(shè)計 | / | 1637271.20 | 吳敏 | |||
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
自貢市精神衛(wèi)生中心 | 自貢市老年病醫(yī)院建設(shè)項目二期工程 | / | 2945889.00 | 劉飛 | |||
四川田嶺澗生物科技發(fā)展有限公司 | 金堂職業(yè)高級中學(xué)竹蒿校區(qū)新建工程 | / | 8010400.00 | 劉飛 | |||
四川花園水城城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資開發(fā)有限責(zé)任公司 | 淮州新城2018年棚區(qū)改造項目 | / | 21616320.00 | 劉飛 | |||
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
宜賓綜合保稅區(qū)投資發(fā)展有限公司 | 宜賓臨港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)綜合保稅區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易基地二期—標(biāo)準(zhǔn)廠房(二期)及配套設(shè)施項目 | / | 393096285.18 | 楊德華 | |||
南充順投健康養(yǎng)老科技有限責(zé)任公司 | 南充市中醫(yī)醫(yī)院臨江院區(qū)(南充臨江新區(qū)醫(yī)養(yǎng)中心)項目二標(biāo)段 | / | 122855840.00 | 楊德華 | |||
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中國建筑西南勘察設(shè)計研究院有限公司 | 3100000 | 3100000 | 89.91 |
四川省大衛(wèi)建筑設(shè)計有限公司 | 3366340.00 | 3366340.00 | 80.41 |
中顧國際工程咨詢有限公司 | 3369400.00 | 3369400.00 | 79.86 |
川百建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 3381640.00 | 3381640.00 | 79.63 |
四川八佾工程設(shè)計股份有限公司 | 3370420.00 | 3370420.00 | 75.99 |
成都美廈建筑設(shè)計有限公司 | 3388780.00 | 3388780.00 | 78.28 |
貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司 | 3392860.00 | 3392860.00 | 76.79 |
廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 | 3390000 | 3390000 | 87.86 |
華誠博遠(yuǎn)工程技術(shù)集團(tuán)有限公司 | 2924000 | 2924000 | 85.85 |
核工業(yè)西南勘察設(shè)計研究院有限公司 | 2720000.00 | 2720000.00 | 85.66 |
中達(dá)建誠工程管理集團(tuán)有限公司 | 2618000 | 2618000 | 84.12 |
四川眾銘建筑設(shè)計有限公司 | 2536400.00 | 2536400.00 | 81.51 |
中環(huán)城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)函中報價與設(shè)計費報價清單不一致,不滿足投標(biāo)人須知的第10.3條。 | 投標(biāo)函中報價與設(shè)計費報價清單不一致,不滿足投標(biāo)人須知的第10.3條。 | / |
四川宏圖都市設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 2380000.00 | 2380000.00 | 76.33 |
中述設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 2458200 | 2458200 | 79.14 |
江蘇龍騰工程設(shè)計股份有限公司 | 3379600.00 | 3379600.00 | 79.02 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:青川縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:青川縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。